Skip to main content
 首页 » IPFS

ipfs的版本控制系统是怎样的

2021年07月16日12

国盛区块链:巨头动作频频,创新再造繁荣

摘要 区块链行业自 2017 年以来经历了近三年的泡沫破灭期,随着传统金融巨头的进入,以及跨链、私有计算、分布式存储等技术创新,预计将进入加速发展期。生长。

比特币重创新高 传统金融巨头灰度和贝宝加速进入市场。 2020 年 5 月 12 日,比特币完成了第三次区块奖励减半。下半年,随着币价的持续上涨,算力开始上升。 11 月 30 日,比特币价格上涨至 19,988 美元,创历史新高。与2017年吸引投资者入市的各种ICO项目不同,近两年比特币热潮的一个重要特点是有更多“传统”金融机构参与,如支付服务商Square、PayPal等, Grayscale 的比特币信托基金(GBTC)的日益合规和增长也是一个亮点。有些人可能将比特币视为一种保值手段,即可以部分替代黄金,而比特币相对于黄金的“渗透率”仍然较低。因此,投资者认为该渗透率有一定的提升空间,有助于提升。比特币的价格。看好比特币未来的价格表现,将促使矿机厂商从矿机生产到“端”挖矿进行更全面的布局,云算力和算力输出也将成为新模式。

数字人民币提速——明年有望进一步“拓宽版图”。 2020年10月8日,深圳市罗湖区政府出资1000万元,向深圳市5万人发放200元数字人民币红包。我们认为,2021年数字人民币有四个方面:1)点到面覆盖,新增6个地点,地方政府深度参与; 2)数字人民币场景方(“2.5层”)合作机构将保持增长趋势,且这些签约合作机构参与数字人民币测试的比例可能会继续增加; 3)从支付的角度来看,一个可能的方向是进一步降低商户支付服务费,但这会降低现有电子支付产业链中各机构的利益,如何重构利益链将是一大看点; 4)数字人民币的研发进程与央行数字货币和Libra等私营部门数字货币的国际研发进展呈现出相辅相成的趋势。进步刺激对方进步。区块链技术创新——探索跨链、私有计算、分布式存储等关键技术,探索数字经济新可能。相关热点包括:跨链、私有计算、分布式存储。基于这些技术,可以有效解决区块链、区块链与外界的互通、数据隐私保护、互联网新结构建立等问题。 2016-2017行业导入期的大逻辑在于“智能合约”,要真正实现它的愿景,没有底层生产资料是不可能与大数据交互的,所以之后会逐步衍生出一系列细分2018年在赛道上,经过两年的休眠期,我们看到以太坊、波卡、IPFS、隐私计算等生态系统日趋成熟,2021年可能会迎来爆发。

区块链模式创新——互联网巨头入市服务实体经济,BaaS模式逐渐清晰。虽然蚂蚁金服的上市受阻,但蚂蚁链对BaaS(区块链即服务)模式的探索也不容忽视。此前市场上看到的链圈模式大多仅限于软件项目外包,巨头们有望依托其强大的生态,逐步考验BaaS模式——信任是有价值的。同时,区块链在金融等领域的逐步落地有望出现新模式。

投资建议:推荐关注:1)国外巨头:PayPal、Square、Facebook、GBTC、MicroStrategy等。2)国内巨头:蚂蚁集团、京东数码等。3)矿机厂商:嘉楠耘智、亿邦国际等。 4)主导细分市场:东港、飞天诚信、新大陆、四方精创、易建、中科金彩、长亮科技等。

风险提示:区块链商业模式不及预期;区块链技术的发展不符合预期。

1 比特币文章 比特币是基于区块链的加密资产中的佼佼者,市值最高,区块链作为比特币的底层技术也备受关注。我们关注比特币在一级和二级市场的表现以及比特币产业链相关上市公司的表现。

1.1 价格再创新高,减半后算力恢复。 2020 年 5 月 12 日,比特币网络在 63 万个区块高度被挖出,完成第三次区块奖励减半,矿工成功出块。交易中获得的奖励从 12.5 个比特币减少到 6.25 个。根据 2008 年发布的比特币白皮书的概念,为了刺激挖矿,初始挖矿的每个区块将奖励 50 个比特币(比特币网络可以动态调整自己的难度并控制它在约 10 分钟)。每开采 210,000 个区块(约 4 年),奖励减半。按此计算,比特币总数约为2100万。

在币价不变的情况下,区块奖励减半基本上意味着矿工收入减半。 5月12日,比特币算力暴跌,从5月11日的138EH/s一路下滑到14日的51EH/s . 87EH/s,5月23日跌至84EH/s,为撰写本报告前一年(12月5日)的最低点。之后,随着币价的不断上涨,算力开始上升。 2020 年 11 月 30 日,以火币交易所数据为例,比特币最高价格为 19,988 美元,超过了 2017 年 12 月 17 日创下的前期高点 19,785 美元。

1.2 深耕Grayscale等明星机构,不同于2017年吸引投资者入市的各种ICO项目,比特币近两年繁荣的一个重要特征是有更多“传统”金融机构参与,比如支付服务商Square、PayPal等,Grayscale的比特币信托基金(GBTC)的合规性和成长性也是一个亮点。此外,随着时间的发展,很多机构和名人都对比特币发表了看法,比如特斯拉CEO马斯克。这些说法让更多人关注比特币,其中一些人可能将比特币视为可以部分替代黄金的价值存储方式,比特币相对于黄金的“渗透率”仍然较低。他们认为这种渗透率会提高,所以他们长期持有,并帮助提高了比特币的价格。

GBTC是交易所之外的“大鲸鱼”。比特币市场的“大鲸鱼”被称为“巨鲸”,比特币持有地址是匿名的。除了部分交易所披露了这些信息外,其他“巨鲸”的身份都难以辨认。即使你不知道GBTC的持有地址(据我们了解,GBTC并没有公布持有地址),通过其公布的AUM(资产管理规模),可以知道GBTC是为数不多的“亮牌”之一”和比特币市场的“巨鲸”。 , 可能对比特币的价格产生一定的影响。GBTC于2015年3月在美国最高级别场外交易市场OTCQX(代码GBTC)挂牌,2017年至2019年连续三年被评为OTCQX最佳市场表现者50强之一年。投资者可以通过 OTCQX 的经纪自营商网络投资 GBTC。

此外,GBTC于2019年11月提交了Form 10。 根据美国证券法,提交Form 10意味着备案公司成为向美国证券交易委员会(SEC)报告的公司。 2020年1月21日,GBTC的Form 10生效,GBTC成为SEC报告公司,按照SEC披露年度报告和财务报表10-K、季度报告和财务报表10-Q、当前报告8-K标准。在成为 SEC 报告公司之前,GBTC 的信函披露标准是 OTCQX 运营公司——OTC Market 的替代报告标准(ARS),它披露了年度和季度报告以及财务报表。这样,GBTC遵循与其他上市公司或基金相同的披露标准,如苹果、SPDR Gold Trust(全球最大的黄金ETF基金)等标的。 GBTC在一定程度上提高了合规性。度,更贴近主板交易市场。

GBTC首先是私募股权信托,只有合格的投资者才能投资。 GBTC的发起人是Gray*,由数字货币集团(DCG)全资拥有。 GBTC 于 2013 年 9 月 25 日首次募集资金,定期出售,无法赎回。投资者不能在 12 个月内出售其股票。 GBTC成为SEC报告公司后,缩短为6个月。

*Grayscale 不仅发起了 GBTC 的产品,还发起了投资 BCH、ETH、ETC、LTC、XRP、Zcash、Horizen、Stellar Lumens 等加密资产的信托,以及主动管理型基金数字大市值基金( GDLV)。 , 每季度调整一次位置)。其中,灰度发起的ETH、ETC、GDLV也已在OTCQX上市交易。其次,GBTC私募股权信托的份额可以在二级市场购买,将于2015年3月在OTCQX公开交易,此时其投资者无需为合格投资者。美国个人退休账户(IRA,仅在提取资金时征税)也可以投资 GBTC 在 OTCQX 交易中的份额。

GBTC对比特币的投资不选择时机,其投资策略是被动的,旨在追踪比特币本身的走势。

GBTC 定期出售,持有者不得赎回,6 个月的封闭期内不得转售。由于封闭期的存在,GBTC份额对应的BTC价格在数字货币交易中可能与BTC现货价格不严格对应,可能存在溢价或折价。

1.3 矿机厂商beta属性强,告别熊市“野蛮”增长。这两年顶级矿机厂商发生了一些明显的变化:一方面,嘉楠耘智和亿邦成功上市;另一方面,领头羊比特大陆深陷两位创始人的控制权之争;嘉楠耘智在2020年8月进行结构调整,两位董事辞职……这些事件都在一定程度上表明矿机厂商已经告别。在“野蛮”增长的时代,过去的高速增长对企业管理提出了更高的要求,急需进入稳健经营期。

我们也注意到,嘉楠耘智的矿机单位算力成本呈现稳步下降趋势,单位算力价格基本落后比特币价格一个月,具有相当“顺周期”的特点。这意味着比特币矿机厂商具有很强的“beta”属性。当比特币处于牛市时,矿机可能会出现库存不足的情况。当比特币处于熊市时,矿机可能会积压库存。对此,各家矿机厂商在推出新矿机时更加谨慎。嘉楠耘智也计划在2021年开始挖矿业务,我们认为此举有望稳定现金流,这在一定程度上也表明矿机厂商更加积极主动。谨慎管理风险,告别早期“野蛮”成长阶段。

此外,矿机芯片产能受限于5G和消费电子热引发的各大芯片代工厂产能不足,也迫使矿机厂商在安排生产计划时更加谨慎。可以预见,如果2021年币价居高不下,矿机市场难觅。虽然算力会提升,但也会受到半导体产能的限制。

2 数字人民币 正如央行数字货币研究所所长穆长春等央行相关领导多次表示,区块链是数字人民币的可选技术之一,我们注意到这肯定会影响生活一经推出,就吸引了数亿人。市场化可能会影响很多上市公司在产业链形成过程中的研究方向。 2020年,我们将密切关注其部分趋势,完成数字人民币系列报告:《中国人民银行数字货币初步研究:目标、定位、机制和影响》,2019年9月.重温央行数字货币:对电子支付行业有何影响?”,2019.10《数字货币双线下支付是什么?》,2019.11《央行数字货币三大探索:看“超级”货币“通过专利的蓝图”,2020.4《央行数字货币第四次探索:第三方支付行业新变量》,2020.6《央行数字货币五次探索:NFC+SIM卡打造DCEP安全支付环境》, 2020.7《央行数字货币六大探索:异山之石,等一命》,2020.92 .1 2020年数字人民币进展回顾 2.1.1 上半年四大anks的内测最终获得了中央办公厅和国务院的批准,首次对外发布了内测数据。 2020年上半年,四大银行数字人民币内测持续见报。据澎湃新闻、21世纪经济报道等媒体报道,8月29日,中国建设银行短暂推出了数字货币/电子支付(DC/EP)功能,随后关闭该功能。建行此次推出的信息显示:数字人民币具有唯一可识别号码;数字人民币钱包提供支付、转账、存款/转账钱包、查询交易明细、查看红包、信用卡还款、钱包升级和取消等服务;建行保留从数字人民币或银行账户中扣除相关费用的权利。

根据网上资料:数字人民币有银行账户。本次建行测试,用户需要提供姓名、身份证号码、手机号码信息才能开通人民币数字钱包,并需要绑定银行卡;建设银行验证用户身份的信息要素包括客户编号(用户名、证件号等)、密码、动态密码、电子证件、手机号、钱包号、邮箱、银行卡号等。

数字人民币钱包分为App钱包和硬件钱包,NFC方案值得关注。其中,App Wallet的支付功能支持扫码支付和“触摸”支付(我们认为这就是NFC方案)两种方式。硬件钱包可以通过柜台或电子渠道开通。它有一个硬件安全单元介质,并有一个赎回。提现、赎回、转账存款、转账提现、消费、转账、查询等基本功能。

数字人民币的分类重新建立了一套银行账户分类框架,并提高了支付限额。自2016年12月1日起,银行账户分为I/II/III类。其中,每个人在同一家银行只能开立一个I类账户; I类账户没有限制;未绑定本行I类账户的II类户可以存取现金,每日累计支付限额为1万元,年度累计限额为20万元;非本行第一类账户绑定的第三类账户不可存取现金,每日累计限额为5,000,年度累计限额为100,000。不过,建行公开的数字人民币在一定程度上分类较多,限制也较多。另外,第一类户的限额不明,第二类户每年累计支付限额为30万元,其中超过了以前的分类框架和限制类别。最高值(20万元)。

远程开户开启想象,人民币国际化或迎来利好。当国际政治出现较大动荡时,人民币可能需要进一步国际化,以满足中国国际贸易发展的需要。建行此次公布的数字人民币测试方案中提到,“借助互联网网站、手机等”提供数字人民币钱包服务,数字人民币海外账户的开通可期。本次测试版中,银行卡必须绑定开数字人民币,后续需要注意银行卡是否也必须绑定海外账户。

内部确定性:最终获中央、国务院批准 10月11日,中共中央办公厅、国务院办公厅印发《综合改革试点实施方案》 《深圳建设中国特色社会主义先行示范区(2020-2025年)》,赋予深圳更多改革自主权,文件提出“以人民银行深圳分行为基础,建立金融科技创新平台”中国数字货币研究院”,“支持开展数字人民币内部封闭试点,促进数字人民币发展应用和国际合作。” “这是中央和国办首次确认数字人民币内测的存在,行业对重大利好表示欢迎。

内部测量“量”:内部测量数据的第一次公布。据《南华早报》报道,中国人民银行副行长范一飞表示,截至8月底,数字人民币应用案例已超过6700个,处理交易313万笔,金额超过11亿元。元(编者注:351元/笔),开通个人数字钱包11.33万个,企业数字钱包约8800个,政府还向5000名抗击新冠的医护人员发放数字人民币红包。

2.1.2 下半年,深圳、苏州公测于10月8日举行,深圳市罗湖区政府出资1000万元,向深圳5万人发放200元红包。红包可在罗湖区10月12日18:00至10月18日24:00完成数字人民币系统改造的3389家商户消费。 消费场景涵盖餐饮、超市、加油站、地铁交通、百货等。红包不可转给他人或兑换至本人银行账户,逾期未使用将被撤回。

我们判断深圳公测预约的个人信息是由当地政府和中国人民银行共享的。当地政府活动组织者负责资金和客户服务。形式简单,这种模式可能“遍地开花”。此后,作为雄安、成都、深圳、苏州四大数字人民币试点城市之一的苏州,也将试行数字人民币红包。苏州公测的亮点是可以在线消费,部分成功用户还可以参与线下支付内测。但是,我们看到深圳的数字人民币红包与央行数字货币定位还有很大差距,只能作为非常浅的试水。

2.2 2021年数字人民币发展前景 2.2.1 城市视角:从点到面,至少新增6个地方。 2020年地方政府将深度参与,数字人民币将在苏州、深圳、成都、雄安四个城市进行试点。在东、南、西、北三个方向,据财新报道,我们认为2021年数字人民币可能在至少6个地区(长沙、海南、上海、青岛、大连和西安)进行内部测试,在地理上分布更广。回顾数字人民币深圳公测(见下文)可以发现,与上半年的四大内测不同,地方政府参与公测的力度更大,整个运行从涉及到后期客户服务的初始资金投入。我们认为2021年第二批六市也可能体现出这一特点。

本次活动由深圳市罗湖市政府、中国人民银行深圳市中心支行、深圳市政务服务数据管理局、中建工农四大分行深圳分行联合举办。活动主办方设立了客户服务支持热线。

活动将个人报名时提交的个人信息(姓名、大陆手机号码、二代身份证号码)提交至个人选择开通个人数字钱包的银行和罗湖红包客服中心;该事件还将把用户的手机号码提交给央行数字货币研究所。

2.2.2 场景视角:持续拓展深化与签约机构合作从2020年的测试可以看出,数字人民币是一个二级操作系统,只有邮储/微众/网商银行四大银行拥有开户权限(详见下文),其他机构只能将用户导入四大银行,而且这些机构的名单还在不断增加。我们预计2021年数字人民币场景合作伙伴(“2.5层”)合作机构将保持增长趋势,央行数字货币研究院签约合作机构数量将继续增加,这些签约合作机构的参与数字人民币测试中的合作机构可能会继续完善,这从签约机构京东数字对苏州公测引入技术支持就可以看出。

中央银行不直接向个人提供兑换服务。 《人民币管理条例》赋予“办理人民币存取款的金融机构”与中国人民银行合作管理人民币流通的权利。人民币纸币的发行主要通过银行的现金收付业务来实现,数字人民币也是如此。

非银行机构不得成为数字人民币运营机构。中国人民银行副行长范一飞在《数字人民币M0定位政策含义分析》中提出,《非银行支付机构网上支付业务管理办法》第九条规定非银行支付机构不得经营或变相经营货币兑换、存取款等现金服务,不具备为M0定位的数字人民币提供兑换服务的制度基础。因此,根据现行法律法规,只有商业银行才能向公众提供数字人民币兑换服务。

2.2.3 从支付发展历程看:或进一步降低商户支付服务费用。从央行官员关于引入数字人民币的原因和数字人民币的属性的陈述中可以看出,其推出是一个“自上而下”的举措。出于反洗钱、避免纸币相关成本等目的,可以通过行政力量进行。我们认为数字人民币的推进过程会产生一定的成本,这可能需要财政拨款和其他方式来负担央行和其他监管机构。另一种选择是市场化。这里的问题是数字人民币如何在市场上找到自己。位置,如何为用户和商家创造价值。

从支付历史来看,过去的每一次变化都为用户创造了价值。例如,银行卡在一定程度上“淘汰”了纸币,因为它们有利于商户对账。移动支付盛行是因为第三方机构对用户和商户进行补贴(例如降低商户支付服务费),并优化以提升用户体验(例如直接对接余额宝等金融产品) ,数字人民币在用户端和商户端都面临来自其他支付方式的激烈竞争,其商业价值还有待厘清。一个可能的方向是进一步降低商户支付服务费,但这会降低现有电子支付产业链中各机构的利益。如何重构利润链,将是2021年数字人民币的一大亮点。

2.2.4 国际对比视角:数字人民币发行进度受国际环境影响。从国际比较来看,我们发现数字人民币的研发进程与央行数字货币与Libra等私营部门数字货币的国际研发进展是相互促进、进展迅速的局面。一方的进程会刺激另一方的进程。但目前只有厄瓜多尔、乌拉圭等国推出央行数字货币,但效果不如预期。 Libra等私营部门数字货币的研发也处于“僵持”状态,等待监管部门发布,为数字人民币创造了一种研发。相对温和的环境。

2020年,Libra没有被监管释放。不过,我们注意到,据英国《金融时报》报道,Libra 可能会在明年 1 月率先推出与美元挂钩的稳定货币,但需获得监管机构的批准。具体发行时间还将取决于瑞士金融市场监管局(FINMA)。支付系统许可证申请审查。为了适应这种变化,Libra 也更名为“Diem”。我们相信,Libra 的这一变化将有助于其获得监管部门的批准。一旦获批,有望取代USDT,成为加密货币世界中连接法币和加密货币最受欢迎的桥梁。 2021 年 1 月推出的时间节点也将刺激其他加密货币的发展。

3 技术应用与落地 2021年,随着比特币引领加密货币市场,区块链产业生态将更加关注在实体经济中的应用,探索数字经济的新可能。值得关注的相关技术热点方向包括:跨链、私有计算和分布式存储;同时,区块链在金融等领域的逐步落地有望涌现新模式,互联网巨头将投入更多资源布局区块链创新。商业。

比特币以电子现金为切入点,开启首个区块链应用;在接下来的几年里,分叉币、以太坊、联盟链、流行的ICO等各种项目,其思路大多是将现有的中心化应用移到链上,即“+区块链”的思路上连锁,链条。进入2021年,我们相信区块链将加速融合实体经济应用,逐步实现真正的“区块链+”,即区块链作为数字经济的基石,将融入应用场景。在溯源、电子商务、金融、供应链、监管等多个应用场景中,区块链将推动行业应用的深刻变革,建立数字经济新模式。

目前,针对不同基础区块链在多个行业、多个业务场景之间的应用,链间的互通性和数据的可信计算成为区块链基础设施亟待解决的难点。显然,实际应用中的很多场景都会运行在多条链上。不同链之间的数据如何交互?比如ABS,存款证据场景,区块中加密的哈希数据不能与其他链上区块中的哈希数据相同。数据直接交互——因为hash map只是单向的,hash数据对应的内容对不持有私钥权限的节点是不可见的。同时,在数据流转过程中,隐私保护是绝对的前提。可以说,跨链(业务线、链上、链下)数据交互和隐私保护的融合是行业面临的突出问题。

当前的互联网数据传输和访问是基于以HTTP(超文本传输​​协议)为代表的互联网协议。数据集中存储,以计算机(服务器)终端IP(或域名)为地址,存储具体数据。服务器节点就像一个中心化的仓库,要承受巨大的流量访问和数据传输的压力。随着像IPFS这样的分布式存储协议的逐渐兴起,作为HTTP的补充,创建了一个全局的、点对点的分布式文件系统版本,可以连接所有具有相同文件系统的计算设备。分布式存储能给下一代互联网带来什么样的变化,也成为一个必然的话题。

在区块链与实体经济的融合方面,从产业链上看,在供应链金融服务、存证、商业在线协作、金融科技等各个层面的核心企业和供应商之间存在一定的核心痛点,而用户更关心产品。溯源、个人隐私保护、金融科技创新等,以及监督审计、司法仲裁是市场经济健康运行的底线。可以说,区块链已经成为数字经济的基石。

3.1 跨链需求突出:万条链的互联,业务线间交互的实现。目前各种公有链或联盟链的“自治”半封闭状态,导致应用业务线之间存在诸多差距。不同链之间、中心化系统和区块链系统之间存在数据和业务隔离,链上的信息和资产不能跨链交互。毫无疑问,链、链和外部系统之间信息和资产交互的实现,甚至跨链合约的执行,必将推动创新应用的爆发。

世界需要多个区块链、联盟链和传统的外部世界系统共存。像 Polkadot 这样的“分片区块链网络”实现了可扩展性、跨链互操作性和安全性。在不同的区块链、链和外部世界系统之间,不仅可以相互转账,还可以交换数据甚至执行智能合约。这将极大地打开应用程序和想象力。在一些复杂的场景中,可能需要公链、联盟链和传统世界体系的互联互通。例如,公链系统可以为开放用户提供信任和操作,而联盟链负责供应链有限方节点内的信任。然而,目前大部分的财务数据和账本(如银行账户之间的资金流向)都依赖于传统的金融体系。如果将这三部分数据通过跨链基础设施打通,无疑想象力是巨大的。

目前主流的跨链机制包括:公证人模式、侧链/中继模式、哈希锁、分布式私钥控制、公证人机制+侧链混合技术。跨链技术的应用潜力可以从双链互操作性、链操作信任模式、是否支持跨链资产交换、资产转移、资产抵押、交易速度、实施难度、多币种智能等方面考察。就技术本身而言的合同。等等从多个角度进行调查。当然,任何一种跨链技术都不是万能的。还需要面对不同应用场景的需求,采用不同的跨链技术方案。跨链无疑是未来的刚需,但更重要的是如何寻找应用场景,推出创新应用,开拓市场空间。

跨链技术是解决区块链数据孤岛的基础。在实体经济应用落地上,区块链能否在技术开发和应用对接方面支持产业链数据协同和跨链运营,尤其是资产的跨链运营。还需要进一步打磨。跨链用于不同区块链之间的数据和资产的交互。可以想象,这是区块链市场的刚需。整个行业面临的更大难点是跨生态数据共享和隐私安全。在 2018 年 IDC 对区块链在金融行业使用的调查中,数据隐私安全、不同区块链系统之间的互操作难、区块链与现有系统之间直接互操作的困难已经成为金融公司。部署区块链系统最关心的问题。

推而广之,跨生态数据共享和系统互操作将更加困难。产业链必然带来分布式智能,跨生态数据共享和互通将是刚性需求。比如厂商A溯源链上的产品,很难与厂商B的物流系统和社区服务业务链进行交互。显然,蚂蚁链上的业务线之间有内部数据共享和互通的相关解决方案,但蚂蚁链的业务线几乎很难与腾讯或其他厂商的区块链平台共享数据。互操作性。

3.1.1 以Polkadot和Cosmos为代表的跨链引领2020年公链生态,DeFi等项目的蓬勃发展再次凸显了公链的性能瓶颈。货币兑换的需求——即跨链的需求再次受到关注。从更大的角度来看,公链还是像孤岛。如何抹去“孤岛”之间生态的不同火花,需要跨链基础设施作为桥梁来解决。从这个意义上说,跨链也是区块链产业生态的重要基础设施。目前,以 Polkadot 和 Cosmos 为代表的跨链基础设施引领着公链的生态发展。

Polkadot 是一个可扩展的异构多链系统,可以将任何数据(不限于代币)传输到所有区块链,实现各个链之间资产和数据的相互流通。 Polkadot 是由 Web3 基金会发起的一个项目,由以太坊前 CTO Gavin Wood 领导的 Parity 团队设计和开发。 Polkadot 网络的基本结构包括 Relay Chain、Parachain 和 Bridge。 Polkadot 是一个真正的多链应用环境,使跨链注册和跨链计算等类似操作成为可能。

中继链是 Polkadot 的核心,负责达成共识以保证 Polkadot 网络的安全性和互操作性。中继链连接和验证平行链,在保证平行链安全的同时实现平行链之间的通信。交流的内容是交易的信息而不是代币,例如:“这是我链上500代的破坏。币的证明,现在你可以在你的链上铸造它们”。

Polkadot 在 PoS 的基础上进行改进,提出了 NPoS 的共识机制,包括收集者、验证者、提名者和钓鱼者四个基本角色。其中,收集者通过收集用户的分片交易并为验证者提供证明来维护分片;验证者通过质押 DOT 来验证收集者的证据,并与其他验证者达成共识以保护中继链;提名人 中继链通过选择受信任的验证者和质押 DOT 来保护;网络钓鱼者监控网络并向验证器报告不良行为,收集器和任何平行链全节点都可以扮演网络钓鱼者的角色。

Polkadot 上平行链的安全性源自中继链。验证节点(全节点)位于中继链中,负责维护包括平行链在内的整个网络的状态。它是一个全天候运行的安全连接节点。因此,中继链的安全性保证了平行链的安全性:一方面降低了所有平行链的安全成本,不需要像传统方法那样通过挖矿奖励来维护特定区块链网络的安全。 ;另一方面,一方面可以降低开发者的开发门槛。开发者只需支付 Polkadot 即可获得去中心化的安全区块链网络。

中继链使 Polkadot 网络具有跨链互操作性,丰富了区块链的使用场景。不同的平行链有不同的概念和能力。使用单个平行链获得的使用场景是有限的。例如,一些区块链用户只能以特定的代币进行交易,而一些代币交易赋予用户参与平台的能力。正确的。 Polkadot 通过中继链实现跨链互操作。一个平行链上的智能合约的执行结果可以触发其他区块链上的交易,极大地丰富了使用场景。可以通过 Polkadot 中继链使用独立的区块链。以低信任成本的方式交换信息和价值。

与 Polkadot 的全球共享安全不同,Cosmos 采用独立的本地安全网络架构。 Cosmos 网络中的每条链都独立运行,有自己的共识机制,由一个验证者负责保护这条链的安全。Cosmos 网络使用中央集线器-分区模型来实现互操作性。中央集线器和每个分区都是独立的链。分区链可以通过中心枢纽链向其他分区链发送传输消息,即该链是通过IBC跨链通信协议实现的。和链之间的代币转移。 IBC 协议最初支持代币传输信息的跨链传输,最终将支持各种消息传输。 Cosmos 和 Polkadot 的最大区别在于,每个分区链的状态仅由其自己的验证器保护。一个分区链要想获得很强的安全性,就需要建立自己的验证者集合,这对于小应用来说难度更大。但是,对于想要获得更多控制权的应用程序,Cosmos 赋予应用程序比 Polkadot 更高的自由度,这可能更具吸引力。

3.1.2 产业巨头依靠跨链技术推动链上生态发展,单个企业的业务场景上链或许不难,但这并不能解决上游之间实际复杂的应用场景以及产业链下游的多业务、多机构——应用场景往往跨越业务线和组织。这时候我们将面临一些关键问题:数据跨链交互、链上链下交互、多方安全计算(可信计算)、强大的基础性能平台支持。基于产业链生态,可以进行跨链、链上链下、多方安全计算等复杂应用场景的应用。同时可以兼顾监管和数据隐私。也就是说,产业链的链上生态需要平台生态规模优势和技术优势,两者缺一不可。依托蚂蚁、腾讯、京东等巨头的生态优势,通过跨链基础设施,有望打造产业链新生态。

蚂蚁链推出跨链数据连接服务,打通跨链、链上、链下数据交互,推动产业链生态建设。 AntChain跨链数据连接服务采用AntChain领先技术实现跨链数据连接服务Open Data Access Trusted Service(ODATS)。通过制定标准化的区块链UDAG全栈跨链协议,保证跨链交易的安全性、可扩展性和可靠性,打破区块链数据孤岛,实现同构链和异构链之间的可信互通。促进企业间的可信协作,促进产业生态的可信融合。此外,蚂蚁链还拥有链上链下数据交互、外部数据访问等多项专利技术,进一步解决了业务线、业务链、链上链下融合中的隐私保护问题。 - 链数据。针对各种场景下的隐私需求,常用的方法包括同态加密和零知识证明加密技术来实现隐私保护,但它们也给链上带来了严重的性能损失。 .可信执行环境 (TEE) 是一种有效的补充解决方案。 TEE 可以充当硬件中的黑匣子。在TEE和数据操作系统层执行的代码保证不泄露,只有代码才可以操作预定义的接口。在效率方面,由于TEE的黑盒性质,TEE中的操作是明文数据,而不是同态加密中复杂的密码操作,计算过程的效率没有损失。蚂蚁链拥有的相关专利(包括“访问外部数据的方法和设备”、“共享集群密钥的方法和设备”等发明专利)可以有效结合链上链下TEE环境,解决隐私保护和效率集成问题。

腾讯云在跨链互联技术解决方案上有三个核心思想:一是通过连接不同协议的区块链,形成更大的联盟生态,支持异构区块链的跨链互联;但要提供开放的跨链治理平台,保证跨链和可验证数据的公开透明。三是通过平台化封装了跨链交易数据一致性、可验证性等诸多复杂的跨链细节,大大简化了跨链应用的开发。在区块链安全和隐私保护方面,腾讯云区块链平台采用同态加密、零知识证明、可信计算等,为区块链上的数据隐私和行为可靠性提供多方面的保障,并实现与支持对于国密算法,用户可以选择适配SM2-SM3国密证书套件在金融、政府等场景,完美满足国家和行业标准的要求。

京东智能链为企业提供系统的灵活性、可扩展性以及底层区块链的基础能力,以支持业务的多样性。其中,多层共识网络有效解决了企业实际应用场景中不同组织之间协同运作的问题。性能上突破单链瓶颈,通过多链并行共识扩展容量,支持单链数据拆分和多链数据合并,支持跨链合约的验证和执行。多链协同TPS可达百万级别。目前,京东区块链应用商店已经上线的应用包括跨链组件。

3.2 基于可信计算/隐私保护技术,助力数据市场发展。在应用落地上,如何在保证隐私的前提下,实现业务数据协同、价值挖掘、监管可审计,是新区块链基础设施的重点。基于区块链技术发展的可信计算等解决方案可以实现隐私保护,同时需要将无监督数据和业务数据分开的需求非常普遍。毕竟,任何企业或个人都不愿意拥有私有数据。完全透明地暴露给其他节点。这种痛点在供应链金融中尤为突出——业务数据的保密性很强,金融机构担心业务数据的真实性。业界提出了类似于信标链的解决方案。易建股份推出的可信数据池类似于信标链的思路:企​​业使用自己控制的可信数据池(上链),即企业自主控制自己的私有数据,并且存在审计链、审计链和可信数据池之间的逻辑映射,为监管和银行提供接口,证明企业的业务数据真实且未被篡改,同时确保企业数据的隐私。

产业链中数据交互与协同的过程需要在可信计算环境中进行,相关技术的应用成为行业的关键痛点。可信计算可以理解为在保护数据隐私的前提下对数据进行安全的计算和处理。可信计算主要利用安全多方计算、同态加密等密码学技术来充分保护数据计算过程中的数据隐私。在真实的商业和社会环境中,对来自不同方的数据进行计算或数据挖掘,可以得到想要的结果。在这方面,数据的潜力是巨大的。但是,在处理敏感数据时,一方如何在不知道另一方的任何个人数据的情况下获取有关另一方数据的汇总信息?例如,保险公司要如何统计人群中某种疾病的统计数据?如何保证任何个人信息不被泄露来完成统计,这需要一个可信的计算平台来完成。可信计算可以为数据安全提供可信环境,实现数据计算过程中的数据隐私保护。因此,可信计算作为数据隐私的屏障,将打破数据孤岛,实现数据价值的安全可靠释放,激活数据经济。市场。目前,可信计算还处于行业探索的早期阶段,相关技术和应用的发展还有很多难点有待突破。

数据急需隐私保护,打开数据孤岛,价值沉睡。在现实世界中,大量的数据分布在互联网上。互联网巨头、金融机构、社会服务机构等都掌握着不同数量的用户隐私数据,形成数据孤岛。用人工智能算法挖掘这些数据的价值,会释放出巨大的市场价值,但这一切的前提是用户授权和隐私保护。一方面,托管在机构数据中心的用户数据需要安全,另一方面,数据在交换过程中不能泄露,最后,在数据价值挖掘过程中,没有数据隐私泄露可以发生。这一层是最难的。因为数据计算经常将数据暴露给平台。例如,当保险公司指定用户健康保险产品计划时,用户不希望保险公司更多地了解健康隐私;提供精准营销服务的公司在分析用户行为数据建立用户画像时,用户不希望自己公司的隐私数据暴露在第三方面平台。鉴于上述考虑,数据托管人和数据所有者都会谨慎对待数据交换和价值挖掘,这在一定程度上限制了数据经济市场的发展,巨大的潜在数据价值沉睡在机房中。数据安全一般包括平台运营安全、数据安全和隐私安全。如果这些安全问题不解决,数据市场将永远无法爆发出活力。 2020年以来,我国对大数据爬虫行业进行了系统整顿,这本身也在纠正数据市场的偏差。

2015年前后,市场尝试建立大数据交易环境,促进数据资产的流通,但实际效果不佳。 核心问题是各方无法在获得信任背书的同时贡献自己的数据,隐藏了一个很多风险。 . 2020年,5G应用将继续成熟,数据量将继续翻番。同时,物联网和边缘网络的出现将在用户端产生大量数据。如何最大限度地发挥这些数据的效用,预计将成为2020年市场的重要关注点。区块链的发展离不开隐私加密保护技术,加密是去中心化账本的刚性需求。目前的区块链隐私保护机制主要针对三个方向:传输网络的隐私保护,交易和内容的隐私保护,交易/内容的隐私保护是区块链中各种匿名币的基础。传输网络的隐私保护主要是防止攻击者基于网络拓扑的发现获取身份隐私信息,并在具有隐私保护特性的网络上运行区块链。它主要包括两类技术:1.洋葱网络(Tor,The Onion Network)),2.除了Tor之外,Monero使用了另一种替代Tor的匿名通信协议I2P。交易隐私保护主要包括混币、环签名、零知识证明等。内容隐私技术包括同态加密和安全多方计算。

在数字签名中,常用的加密算法可分为单项加密和双向加密两大类,双向加密又分为对称加密和非对称加密。数字签名和信息加密是前后端开发中经常用到的技术。应用场景包括用户登录、交易、信息通信、oauth等,不同的应用场景也会需要使用不同的签名加密算法,或者匹配不同的签名加密算法来实现业务目标。

各种加密算法都可以保证数字签名的安全,但在实际应用中还需要解决一些更深层次的隐私问题。在数据加密、运算和计算的状态下,匿名运算等隐私计算需求还需要配合同态加密、零知识证明、环签名等密码技术和方法。此外,计算机网络通信过程中对隐私保护的需求越来越明显,因此洋葱网络/I2P网络等匿名网络应运而生。随着移动互联网的发展,密钥的安全方面也催生了TEE/SE等可信环境应用场景。

隐私计算作为数据隐私保护的基础技术,未来将与AIoT等技术融合,开拓更多应用场景。例如,利用物联网终端设备安全可信的执行环境,实现物联网设备的可信上链,解决物联网终端的身份确认和数据确认,保证数据的深度绑定上链和应用场景。在应用场景中,物联网终端设备无法独立完成用户认证和数据授权,是数据造假的源头。通过区块链,可以实时完成物联网终端的身份验证和数据确认——包括设备信息、环境和时间等链上标签信息,从而在特定场景下完成物联网网络连锁,链条。获取不可篡改、可追溯的独立“身份信息”,让每个终端成为链上的一个节点;在特定场景下,设备身份验证和数据确认可以在链上完成,整个数据管理周期可以闭环。

目前,物联网终端的行为决策依赖于中央云平台(或边缘云平台)的控制,其数据处理和M2M交互能力较弱。结合区块链、TEE(可信执行环境)等技术,有望提升物联网终端的智能化,使物联网网络具备分布式智能。区块链保证了终端身份的可验证性和数据记录的可信性、可靠性和透明性。如果结合终端的硬件算力平台,可以将终端构建成具有智能能力的平台,独立完成一些本地任务。从数据安全和验证的角度考虑,可以结合TEE来提升终端的安全能力。 TEE(Trusted Execution Environment)内存采用硬件隔离保护,可以在保护数据隐私的前提下安全计算和处理数据,释放数据市场的经济价值。区块链提供信任机制,TEE提供隐私保护,共同构建分布式智能的物联网。

3.3 分布式存储:为互联网带来新架构、新场景 3.3.1 以 IPFS 协议为代表的分布式存储带来新思路 IPFS 协议结合了多种成功的分布式系统思想和区块链文件存储和内容分发网络协议提供具有统一可寻址数据存储的用户。 IPFS(Inter-Planetary File System)是Protocol Lab提出的,字面意思是Inter-Planetary File System。它的本质是一个P2P分布式存储系统,将所有具有相同文件系统的计算设备连接在一起。目标是补充甚至取代超文本传输​​协议 HTTP。

与现有的web协议不同,对于存储在IPFS网络上的文件资源,它不是通过基于域名的地址访问,而是通过根据文件内容生成的唯一代码进行访问。无需验证发件人的身份。需要验证内容的hash,可以让网页更快更安全。IPFS 网络上运行着一个区块链,它是一个用于存储 Internet 文件的哈希表。每次有网络访问时,都必须在链上查询内容(文件)的地址。 IPFS 协议最大的特点是系统的耦合性和设计的全面性。其集成的分布式技术包括BitTorrent协议、版本控制系统Git、MerkelDAG、分布式哈希表DHT和自认证文件系统SFS。因此,在 IPFS 系统中,每个人都可以充当文件存储服务器。

IPFS 协议借鉴了 BitTorrent 协议的诸多优点,创新创建了一种持久的分布式网络传输协议,用于存储和共享文件。 BitTorrent(简称BT)是一种应用广泛的内容分发协议,即普通BT下载。其特点是充分利用用户的上传带宽,使下载用户越多,下载速度越快。在集中存储的FTP和HTTP协议中,每个用户下载需要的文件,每个用户之间没有交互。比如HTTP,每次当有太多用户同时访问和下载文件时,由于服务器处理能力和带宽的限制,下载速度会急剧下降,有的用户甚至可能无法访问服务器.在BT协议下,分发者或文件持有者将文件发送给用户,然后用户将文件转发给其他用户,用户相互转发自己拥有的文件部分,直到每个用户下载完成。 .这种方式可以让下载服务器在不占用大量带宽的情况下,同时处理多个大文件的下载请求。因此,常用于大文件和免费软件发布,以减轻服务器的负担。

IPFS 团队创新了 BitTorrent,添加了信用和计费系统来鼓励每个节点共享数据,称为 BitSwap 协议。用户在 BitSwap 中共享数据会增加他们的信用评分,从其他节点接收数据会降低他们的信用评分。如果用户只检索数据而不共享数据,信用评分会越来越低,其他节点会忽略。

类似于互联网的七层协议模型,IPFS框架分为八个子协议栈。 IPFS作为分布式存储协议,其核心功能包括:文件内容的多人协同和版本溯源,DHT管理带来的不可篡改、离散性、可扩展性和良好的容错性,以及基于IPNS的文件域名系统。目前中心化互联网架构下的主要问题集中在安全性、时效性和中心化三个方面,而以IPFS为代表的分布式存储协议将通过解决以下问题带来互联网架构的变革: 传统HTTP协议使用非对称架构,实现高网络并发,但中心服务器难以承受过多的数据传输,影响用户体验。云计算厂商和电信运营商需要为此支付大量设备成本。 IPFS协议解决了热点文件的存储问题,但一个文件只能连续访问才能保证其存储有效性。不受欢迎和有价值的文件很容易丢失。主要原因是缺乏激励层导致节点不稳定。目前,对标IPFS的分布式技术HTTPX(Grid Fission System)也在悄然兴起,提供去中心化的CDN服务、存储服务和GPU计算服务。 HTTPX兼顾HTTP协议的优点,重新定义路由和传输逻辑,采用对称架构,将网络拆分到前所未有的程度。

3.3.2 分布式存储与传统存储不断融合。在分布式存储的实际应用中,不可避免地会出现一定程度的中心化,因此往往与传统存储方案相结合。分布式存储会带来系统性能和管理成本。因此,现有的存储解决方案通常将分布式技术与传统存储解决方案相结合:一方面,数据的分布式和备份存储,使数据更接近边缘。 , 同时避免物理损坏和人为篡改数据;另一方面,通过一定程度的集中存储和集中管理,降低系统运维成本,提高服务质量。

案例分析:楚讯,分布式存储云服务上海楚讯信息技术有限公司(StorSwift)是一家专注于企业生产数据存储与管理的高新技术企业。核心团队来自美国存储公司Rasilient,拥有超过15年的经验。有存储行业研发和运维经验。初讯在大规模存储运维、存储安全和性能优化等领域拥有核心软硬件技术。到目前为止,它已经部署和存储了超过300PB的关键业务存储数据。图像数据的存储和处理处于行业领先地位。楚迅在安防、医疗、媒体等行业提供成功的存储解决方案,并与英特尔、中国移动等多家公司开展业务合作。初讯为企业提供专业的分布式数据存储解决方案,在数据存储优化、I/O优化、大规模系统运维管理等方面拥有丰富的经验。主要产品包括高性能分布式文件系统、分布式块存储、分布式对象存储网关等,同时提供从硬件选型到挖矿程序优化、存储性能优化、运维调度等一整套Filecoin解决方案。与传统的集中式数据中心存储相比,分布式存储的优势在于数据存储更加分散,对地理位置的依赖性更弱。可规避多重风险,实现企业轻资产运营,降低运维成本。

3.3.3 数据价值分层是分布式存储经济激励的关键。目前关于分布式存储面临的I/O瓶颈和服务质量保证的讨论很多,但我们认为数据价值分层是更关键的瓶颈。

不同数据的市值是不同的,不同的个人对相同数据的价值有不同的判断。当存储节点不知道数据的内容,难以判断数据的价值时,如何有效优化存储激励和数据市场价值的分配?

数据价值分层是识别数据价值和实现有效激励的关键。分布式节点负责存储数据分片,但不知道数据的内容和数据的价值。也就是说,如果矿工的工作量衡量不考虑数据价值的因素,就很难实现更优化的市场激励调整。以Filecoin采用的时间证明(PoST)机制为例,矿工节点的存储工作量与文件碎片的数据价值无关。 Filecoin目前并没有对数据的价值进行具体分层,只是将垃圾数据与可验证数据区分开来。目前,现有的共识机制仅限于对矿工存储工作量的衡量,无法体现数据的价值。矿工节点物理损坏和网络服务质量差的成本是用经济激励来衡量的,但由此造成的用户数据服务质量和数据价值的损失并不相等。简单地说,矿工损失最大的是系统的经济激励,而用户可能会丢失数据或业务服务质量不佳。毕竟对于矿工来说,衡量数据价值的核心因素是存储容量。

应该考虑底层架构和应用层的结合来解决数据分层问题。解决数据价值分层对于分布式存储的经济激励至关重要。在基础架构层面单独难以解决,必须结合应用层来实现。结合应用场景,在应用层实现数据的分层,从而实现矿工节点的分层;例如,对于一些服务质量更高、内容价值更高的数据,可以圈定一个激励价格更高的矿工市场,同时对矿工节点的硬件配置和服务质量要求更高。这种类型的应用在专网和局域网中实施起来更方便。针对不同的应用场景,采用不同的应用层策略。也就是说,一个广泛而统一的分布式存储网络很难满足各种场景和个人用户的需求。可以针对不同的场景采用不同的应用层解决方案来完成数据价值的分层。

显然,分布式存储需要引入中心化的组织形式来弥补I/O瓶颈、数据价值分层和应用服务质量等方面的运营成本。分布式存储面临的上述问题,给应用带来了高昂的运营成本。因此,可以引入中心化的组织方式来弥补高昂的运营成本,就像BitTorrent使用中心化的方式来管理哈希表DHT一样。 .简单的说,数据分片可以分布式存储,但是在不同的应用场景中会引入一些限制。

比如在I/O瓶颈方面,对于那些I/O性能更高的应用,比如流媒体数据,通过激励来鼓励节点在合适的物理位置或者提高节点的I/O性能。在数据价值分层方面,对于一些特别重要的数据,核心数据采用集中存储,一般数据采用分布式存储。这种组合是更现实的解决方案。在应用服务质量方面,限制数据文件存储的物理位置和网络位置以及QoS保障,确保数据文件的安全。因此,需要对此类矿工进行一些激励和补偿。另外,在应用层面,复杂而长的IPNS对于用户来说更难记忆和操作。类似于DNS服务,实现IP地址和域名之间的管理。它采用集中式的方式来解决不友好的IPNS用户,并引入类似的文件存储域名服务,也是集中式和分布式存储进一步融合的方向。

3.4 区块链金融为数字经济发展铺平道路。金融已成为区块链支出最大的行业。将区块链应用到金融场景中,还有很多实现上的问题需要克服。数据隐私最受关注,企业需深化使用场景,推动区块链金融服务模式升级。区块链在各个行业的应用潜力开始显现。根据IDC发布的《全球半年度区块链支出指南》(2018),2018年中国区块链市场支出规模为1.6亿美元,较2017年增长108%。 2022年市场支出将达到16.7亿美元,2017-2022年复合增长率为83.9%。 其中,金融业是投资区块链的最大行业,这与区块链账本的金融属性有关。区块链在数据防篡改和可追溯性方面的特性使区块链成为参与节点之间很好的共享平台,解决了相互信任的问题——但这也带来了数据隐私的问题,尤其是在供应链中。在链金融中,如果供应链企业的运营数据在链上共享,这方面的顾虑就更明显了。

因此,如何突破场景需求痛点,推动区块链在金融服务场景中的落地,成为行业企业积极探索的方向。例如,将区块链技术引入供应链金融,实现数据和信息在链上的存储,进一步加强信息的安全性,不可篡改,最终实现供应链金融参与机构之间的互信。与传统供应链金融相比,其主要优势在于:1)最大限度地整合四流,2)提高融资效率,3)解决其他供应商的融资困难,4)减少违约问题等。

2020年2月,央行发布《金融分布式账本技术安全规范》,区块链金融发展有望加速。近日,中国人民银行正式发布了《金融分布式账本技术安全规范》(JR/T 0184-2020)金融行业标准。该标准规定了金融分布式账本技术的安全体系,包括基础硬件、基础软件、密码算法、节点通信、账本数据、共识协议、智能合约、身份管理、隐私保护、监管支持、运维要求和治理机制等方面。本标准适用于金融领域从事分布式账本系统建设或服务运营的机构。分布式账本技术是由密码算法、共识机制、点对点通信协议、分布式存储等多项核心技术高度融合形成的分布式基础设施和计算范式。分布式账本技术作为区块链的底层技术,将进一步推动央行数字货币和区块链供应链金融的发展。

区块链的安全性、透明性和不可篡改将重构金融系统的成本和业务灵活性。信任是金融服务体系的重要核心要素,资产流通和交易的灵活性也是金融服务追求的目标。在传统金融机构重视并不断部署金融科技以获得未来行业发展的过程中,区块链技术也不容忽视。以区块链为重要技术的金融科技,将为金融服务体系带来更短的信任链,重塑参与节点的信用,带来更灵活、全新的金融商业逻辑。这也成为了业界的共识。无论是金融巨头、互联网巨头还是政府机构,都非常重视新金融科技开启的新商业逻辑。很多比如摩根大通的JPM Coin(JPM Coin) 、Facebook主导的Libra,甚至央行数字货币等金融科技的应用,都将对未来的金融服务行业产生深远的影响。

以资产证券化行业为例,区块链将为行业带来更低的成本和更灵活的业态。美国在 1950 年代开始实行资产支持证券 (ABS)。 2013年以来,我国资产证券化这一创新金融业务也开始蓬勃发展。 2019年,同业及交易所ABS共发行产品1477只,同比增长72.95%;发行规模达24,377.11亿元,同比增长29.06%。央行发布的2018年资管新规明确资产证券化是转让标的的重要方式,将为ABS市场拓展带来重要机遇。目前,ABS商业模式在运营和风险管理方面面临诸多痛点,包括:1)SPV、券商、律师事务所、银行等多机构线下协同成本高; 2)各参与机构相互独立,数据采集和协调成本高。 , 精度差; 3)基础资产数量多,筛选、审核、资产转让合同等也依赖纸质文件和人工操作,成本高、时间长且容易出错; 4)交易结构复杂,交易量大,频率高。人工对账和清算效率低下且容易出错; 5)无法实现对大量资产的动态、穿透性监管,即使一定比例的随机抽查仍有风险。区块链作为可信的去中心化数据账本,具有历史数据不可篡改、可追溯的技术特性。非常适合在多方参与的场景中增加参与者之间的互信,提高数据透明度,促进线上业务协同。 , 提高参与各方的效率,从而降低项目的融资成本;智能合约规范了证券化过程中参与者的协作,降低了运营成本;通过规范流程,底层现金流透明化,提高风险定价和二级市场的效率。交易的流动性;服务资产证券化的区块链技术更有利于完善ABS现金流管理,提高证券交易的效率和透明度,帮助监管机构实现穿透式监管。

案例分析:中启安链 中启安链是基于众安科技自主研发的区块链技术,结合供应链真实交易场景的供应链金融解决方案。区块链数据加密、防篡改、资产数字凭证可以打破供应链金融长期存在的信息欺诈风险、高性能风险、非共享数据流通、核心企业信用传递难、小微融资难等问题企业最终。银行获客受限等业务壁垒。公共企业安全链的核心是打破企业之间的壁垒,实现数据流通和数据安全并重,降低各方风险,为核心企业传递信用,连接各方,实现产业融合。金融。

案例研究:京东数字科技在区块链技术应用于ABS方面有着丰富的实践经验。 2018年6月13日,“京东金融-华泰资产管理19号京东白条应收账款信贷资产支持专项计划”在深交所成功设立并挂牌转让。京东金融、华泰证券资产管理、兴业银行共同建立资产证券化联盟链。本项目利用区块链技术的分布式记账、防篡改、实时安全传输等核心特性。其基础资产、现金流、产品、会计等数据和信息流在原始利益相关者、管理者、托管人等多方之间实时共享和确认交易,有助于实现信息透明,提高提高运营效率,降低信用风险。同时,由于白条资产小且去中心化,单笔金额小,交易笔数大。 通过本项目的实践,可以看出区块链技术在技术性能和可以成功支持日常的大量数据读取。写。该项目首次购买了约150万个链内资产,在项目期间持续更新了约50,000个资产的数据。

2018年11月8日,“京东金融-华泰资产管理2018年第六期供应链保理合同债资产支持专项计划”成功设立,将在上海证券交易所挂牌转让。本项目以保理合同信用为标的基础资产,发行规模15亿元,华泰证券资产管理为计划管理人,兴业银行为托管人,京东金融全资子公司邦汇保理为原所有者和资产服务机构。该项目通过智能合约实现了联盟链上ABS项目的智能管理。是对原有联盟链的又一次积极探索。首次使用智能合约将交易结构条款转化为可编程的数字协议,实现专项计划。智能管理。联盟链通过智能合约实现对加速结算和违约事件的实时判断。如果标的资产的动态表现触发加速结算或违约事件等条件,合约条款将自动执行,加速结算或违约事件将实时执行。通知各方,以便及时、透明地进行处置。

我们可以看到,随着行业的发展和技术的不断突破,基于ABS的区块链应用解决方案在市场上有越来越多的实践:无论是Pre-ABS贷款,还是ABS证券化发行和久期管理。管理流程维度的实践,或者消费金融资产对供应链金融资产的广泛应用,或者各个阶段逐渐加入的联盟方,都在积极探索在该领域的应用。区块链技术在ABS过程中的应用,将从近一两年的概念验证阶段逐步进入产品应用阶段。随着技术的发展、模块化的处理方式(快速组网、统一身份验证、统一接口API)、标准化流程的建立以及行业领导者积极实践的示范效应,ABS区块链解决方案将迅速走向行业。将成为资产证券化业务的基础设施,也将极大地促进ABS行业的健康发展。

3.5 互联网进入区块链:基于云平台,服务系统生态在新的区块链基础设施建设过程中,以蚂蚁、腾讯、京东为代表的互联网巨头,基于自身的云平台资源,为系统生态推出了区块。链式平台服务(类似于BaaS服务),进一步推进服务体系的生态建设;因为这些互联网巨头拥有独特的云平台、大数据资源和生态系统,可以站在系统生态的角度,瞄准生态中中小企业的痛点。一站式服务平台解决方案,帮助企业快速上链。

以蚂蚁集团为代表的龙头企业正在积极探索联盟链的应用,构建区块链基础设施。 2020年4月,蚂蚁区块链召开线上发布会,推出面向中小企业和开发者的“开放联盟链”。开放联盟成本低,解决拥塞问题的性能强,产业联盟链中使用的技术也将向联盟链开放。开放的联盟链具有5大能力:共享许可机制、共建生态服务、高性能共识算法、优秀的开发工具、强大的基础能力。蚂蚁区块链可支持10亿账户规模,每天可支持10亿笔交易,实现TPS(每秒交易数)过万;蚂蚁区块链拥有开放的联盟链、双链通信,以及BaaS平台、溯源平台、多方安全计算平台等核心产品;经过多年的研发,已覆盖供应链金融、跨境汇款、数字资产流通、电子票据、大宗商品仓单、慈善、版权等40多个场景。该负责人表示,未来三年,蚂蚁区块链将通过开放的联盟链,支持百万企业实现规模化创新,推动全民上链价值互联网时代的到来,推动数字经济时代区块链应用加速落地。目前,市场已经意识到区块链作为新一代基础设施的重要性。互联网巨头和传统金融机构积极布局区块链基础设施,陷入数字经济时代。腾讯区块链基于自主可控的区块链基础设施,基于场景构建安全高效的解决方案。为企事业单位搭建价值连接器,共同推动价值互联网发展。腾讯微企业链提供信用凭证交易流通服务,打通数字资产金融服务。腾讯微企业链平台是腾讯与联谊融利用腾讯区块链技术打造的供应链金融服务平台。微型企业链上的节点由供应链中的参与企业和金融机构组成,基于核心企业应付账款的资产上链、流通、拆分和赎回全过程通过区块链-区块链记录数据不可篡改和可追溯的特性是解决参与者相互信任的关键。供应商对原始链上资产进行登记时,微企链平台审核确认应收账款,确保贸易关系真实有效,链上资产真实可信;使用区块链记录多方、不可篡改、不可抵赖、可追溯。微企业链平台通过区块链记录应收账款的拆分和转移过程,可追溯至链上登记的初始资产,实现核心企业多层次供应商信用渗透,降低融资成本小微企业,盘活金融资源。从技术上看,微企业链主要具有资产网关、中间账户、UTXO模型、独立资金清算节点、操作便捷等特点。

京东智链研究探索最前沿的区块链技术,服务于供应链、供应链金融、慈善、精准扶贫、电子发票、政府公共事务,紧密结合各行业的业务发展,提供一个开放的领域。企业和用户区块链技术服务、商业计划咨询、区块链生态共建等区块链一体化解决方案。智臻链采用灵活的模块化区块链架构,使企业能够方便高效地使用区块链技术,促进业务拓展和商业模式创新。白皮书数据显示,截至2019年2月底,京东区块链防伪溯源平台链上数据超过13亿,合作品牌超过700个,SKU(Stock Keeping Unit)超过50,000个。入驻。280万售后用户访问和查询。借助京东的大数据技术,基于用户扫描行为提供精准营销服务,从而提高订单转化率和复购率,在保证产品质量的同时增加企业收入。对比蚂蚁、腾讯、京东等互联网巨头的区块链业务,我们发现:1)区块链的进入地位突出,“上链”竞争激烈,推动“上链” -chain”走向自由; 3)几乎所有公司都推出了BaaS平台服务,兼容企业以太坊、Hyperledger等流行技术; 4)依托自身的云服务平台,各区块链企业都在不同程度上走向开放平台服务。在此背景下,生态的繁荣将成为区块链行业未来竞争的关键。基于云平台,推动产业链,实现业务闭环。

4 投资建议:关注巨头和细分市场龙头。综上所述,我们认为 2021 年将是区块链逐步从幻灭期走向成长期的关键时期。从二级市场来看,建议关注国内外巨头和区块。连锁行业的领先细分市场。

1)国外巨头:PayPal、Square、Facebook、GBTC、MicroStrategy等。其中,由Facebook牵头的Libra协会可能会在2021年推出与美元挂钩的稳定币,而PayPal和Square将在支付服务中加入BTC交易。 GBTC 和 MicroStrategy 都是与比特币密切相关的资产配置选项。

2)国内巨头:蚂蚁集团、京东数字等。2020年,蚂蚁集团和京东数字都披露了招股说明书。其中,蚂蚁集团招股书中提及区块链的次数超过130次,京东数字提及的次数超过80次。区块链是两大巨头的重要战略业务。 2021年,以他们为首的互联网巨头在区块链领域的动向值得持续关注。

3)矿机厂商:嘉楠耘智、亿邦国际等,如果2021年比特币牛市持续,矿机厂商也有望走出牛市趋势。如上所述,矿机产品本身并不成本价,但具有很强的金融属性。矿机厂商的上市公司将表现出强烈的beta属性。

4)A股细分市场龙头,包括区块链应用和央行数字货币两大类,涉及以下主题:区块链应用:东港股份(东港股份已被蚂蚁集团引进,有望成为区块链电子票务的领跑者)、易建股份(对供应链金融的探索更先进)、中科金财(在金融、海关等领域)领域)区块链场景结构)等;央行数字货币相关:飞天诚信、高伟达、新大陆、四方精创、光大科技、宇信科技、优博讯等。

报告/反馈

区块链是回归互联网本来意义的唯一希望

这组词序没有意义。让它们有价值的是,这个词序是由一个名为 MetaMask 的软件为我生成的。

用密码学术语表示,它是种子短语。这套词汇读起来感觉不协调,但可以变成开数字银行账户或进行网上认证的钥匙。而且只需要几步。

密钥的字母将更改两次,创建一个新的字符串:0x6c2ecd6388c550e8d99ada34a1cd55bedd052ad9。这串字符是我的以太坊区块链的地址。

1. 在过去的一年中,加密货币比特币的价值增长了 1000% 以上。以太坊和比特币属于同一类货币。

以太坊有自己的货币,最著名的是以太坊,但这个平台不仅拥有货币,而且范围更广。您可以将以太坊地址视为类似于银行账户、电子邮件地址或社会安全号码。目前,它是计算机上的一串无意义的字符,但只要我想进行任何交易,例如参加众筹活动或进行在线公投,这个地址就会被传递到一个临时的计算机网络。 , 验证交易。验证的结果将再次传输到更大的网络,更多的机器将进入竞争状态并进行复杂的数学运算。获胜者将单独记录交易。在以太坊的历史上,每一笔交易都被妥善记录。

因为这些交易是通过一个有序的数据“块”注册的,所以这个记录被称为区块链。

只需几分钟即可完成整个交易。在我看来,这种体验与正常的在线生活没有太大区别。

但从技术角度来看,确实是相当神奇,有些东西在10年前几乎是无法想象的。在不依赖传统机构建立信任的情况下,我成功地完成了一笔安全的交易。没有中间人;没有社交媒体网络来收集我的交易数据,以便更好地进行广告的精准推送;没有信贷机构跟踪这项活动以构建可信的经济形势。

这个平台能让这一切成为可能吗?

然而,没有人拥有这个平台。没有风险资本家投资以太坊,因为没有这样的公司。

作为一种组织形式,以太坊比任何私人公司都更加民主。没有对威权领导的咆哮。只要你加入这个社区并做一些工作,你就是在帮助推动以太坊的船。

与比特币和大多数其他区块链平台一样,以太坊更像是一个蜂窝,而不是一个正式的实体。它的界限是模糊的,是一个扁平的等级体系。

还有另一面:在这个蜂巢中,有些人通过自己的劳动积累了数十亿美元的账面净值。 2017 年 1 月 1 日,Ether 的价值仅为 8 美元,一年后,这一价值达到了 843 美元。

对于这种变化,你可能会有一种鄙视的态度,觉得不值一提。毕竟,比特币和以太坊的价值不受控制的增长绝对是非理性传播的典型案例。这个神秘的技术突破目前看来与登录信用卡还款网站没什么两样。我们为什么要关心这样的技术?

但这种蔑视是一种短视的做法。从互联网的发展历史中,我们学到了一件事。这种软件架构看似神秘,但一旦将这种技术发展成更广泛的计算,就会释放出深远的力量,影响世界。

如果在 70 年代采用邮件标准,并使用公钥和私钥作为默认设置,那么从索尼到约翰波德斯塔(美国前国务卿希拉里克林顿竞选总干事)的每个人都将不再收到群发邮件。受到黑客攻击的困扰,数百万普通用户不再需要进行身份盗用。

如果万维网的发明者蒂姆·伯纳斯-李在最初的标准中采用了定位社交身份协议,我们可能没有今天的 Facebook。

以太坊等区块链背后的坚定拥护者认为,分布式信任网络是软件架构的进步,历史必将证明其意义重大。这种预期进一步推高了加密货币的价值。

然而,比特币泡沫很可能最终成为区块链真正意义上的狂欢。许多追随者认为,对这项新技术的期望不是取代我们现有的货币,而是取代我们目前的互联网概念,同时将网络世界拉回去中心化和平等的体系。

如果您相信这些追随者的话,那么区块链就是未来。但这也是回归互联网本义的一种方式。

2. 受无限资源和全球连接的乌托邦梦想的启发,互联网在过去几年似乎成为了替罪羊:它已成为我们面临的所有社会问题的根源。

俄罗斯黑客利用脸书上的假新闻瓦解民主制度;仇恨言论在 Twitter 和 Reddit 上肆虐;极客精英的巨额财富使收入不平等更加严重。

对于我们这些在互联网早期就开始使用互联网的人来说,过去的几年让我们感到一种堕落。

互联网原本承诺成为大量小报、博客、自建百科全书等新媒体;在 20 世纪主导大众文化的信息巨头应该让位于一个更加分散的系统,一个合作网络而不是一个网络。具有分层系统的通信渠道反映了互联网本身的点对点结构。

然而,今天的互联网不再是一个充满金融泡沫、垃圾邮件和无数其他问题的乌托邦。然而,人们总是猜测进步背后隐藏着退化。去年,这样的侥幸终于崩溃了。在互联网上,怀疑并不是什么新鲜事。不同的是,批评的声音更多来自过去高度推崇互联网的人。

“我们想要修补互联网,”沃尔特艾萨克森说。 He is the author of Jobs" biography, which he said in an article written a few weeks after Trump was elected.

这两个想法都值得称赞:我们可能应该养成一套新的习惯来管理我们如何与社交媒体互动。看起来像谷歌和 Facebook 这样的强大公司应该面临与电视网络相同的监管审查。这是完全明智的。

但这些干预措施不太可能解决网络世界面临的核心问题。

毕竟,在 1990 年代,不仅是司法部的反垄断部门质疑微软的垄断力量,而且新的软硬件,如互联网、开源软件和苹果产品,都削弱了微软的主导地位。

以太坊等平台背后的区块链传播者认为,软件、密码学和分布式系统方面的一系列先进技术能够解决当今的数字问题。例如,网络广告的腐蚀性激励机制; Facebook、谷歌和亚马逊的准垄断;以及俄罗斯的误报运动。

如果他们成功,他们的发明可能比任何反垄断规则更有效地挑战科技巨头的霸权。他们甚至声称提供了一种胜者通吃的资本主义模式的替代方案,而不会将财富不平等推到自强盗贵族时代以来从未见过的水平。

这种补救措施在普通技术消费者所知道的任何产品中尚不可见。到目前为止,唯一进入主流认可的区块链项目是比特币,但它处于投机泡沫中。

这个泡沫甚至让 1990 年代的互联网 IPO 热潮看起来就像邻居的车库拍卖。有一个认知冲突困扰着所有试图了解区块链的人:这场很有可能发生的革命的潜在力量正被它所吸引的人积极削弱,而这些人是名副其实的骗子、假先知和雇员。士兵。

那些追求开放和去中心化网络的技术人员发现自己被一群想一夜暴富的机会主义者包围,这已经不是第一次了。

问题是区块链的真正承诺能否在泡沫破灭后持续下去。

3、对于一些现代科技史的同学来说,互联网的没落是一个必然的历史剧本。

就像Tim Wu在2010年出版的书中提出的“总开关”一样,20世纪所有主要的信息技术都有相似的发展模式。从出于好奇和联想的爱好者和玩具开始,结束于跨国公司对股东价值最大化的持续关注。吴称这种模式为循环,至少在表面上,互联网以令人信服的准确性符合这样的循环。

互联网最初是政府资助的学术研究项目和爱好的大杂烩。但在万维网首次进入大众想象 20 年后,它诞生于谷歌、Facebook 和亚马逊——并间接来自苹果——资本主义历史上最强大和最有价值的公司。

区块链的拥护者不接受这个循环的必然性。

他们认为,事实上,互联网的基础比以前的信息技术更加开放和去中心化,如果我们能够成功地坚持这个基础,它本可以保持这种状态。网络世界不会被信息时代的少数巨头所主宰;我们的新闻平台不会那么容易受到操纵和欺诈;身份盗窃将不那么常见;广告收入也将分布在更广泛的媒体上。

要理解其中的原因,我们可以将互联网视为两个完全不同的系统,它们相互叠加,就像考古发掘中的地质层一样。

一层由 1970 年代和 1980 年代开发的软件协议组成,并在 1990 年代达到临界质量,至少在受众方面是这样。 (协议是一种通用语言的软件版本,是多台计算机同意相互通信的一种方式。有一些协议控制互联网上原始数据的流通,一些控制电子邮件消息的发送,还有一些定义网址。)然后在它们之上是另一层基于网络的服务——Facebook、谷歌、亚马逊、Twitter——这些服务将在未来十年基本上控制互联网世界。

第一层——我们称之为 InternetOne——建立在一个开放协议之上,而该协议又由不属于任何人的学术研究人员和国际标准组织定义和维护。

事实上,最初的开放仍然存在于我们周围,以一种我们可能没有意识到的方式。电子邮件仍然基于开放协议 POP、SMTP 和 IMAP;网站仍然使用开放协议 HTTP 服务;比特仍然通过互联网的原始开放协议 TCP/IP 传输。

您无需了解这些软件协议在技术上是如何工作的,您可以直接享受它们带来的好处。他们共享的主要功能是任何人都可以免费使用它。

如果要搭建网页,不需要向有HTTP协议的公司支付授权费;如果您想使用 SMTP 发送电子邮件,您不必将您的部分身份出售给广告商。与维基百科一样,互联网的开放协议是人类历史上最令人印象深刻的以人为本的产品。

要了解这些协议的好处有多么巨大和难以察觉,请想象一下,如果没有制定一项关键标准,会是什么样子。

例如,我们使用开放标准 GPS 来定义地理位置。

全球定位系统 (GPS) 最初由美国军方开发,在里根政府期间首次用于民用。在大约 10 年的时间里,它主要用于航空业,直到个人消费者开始在汽车导航系统中使用它。

现在我们有了可以接收头顶 GPS 卫星信号的智能手机,我们利用这种非凡的力量做各种各样的事情,从寻找附近的餐馆、玩 Pokemon Go,到协调救灾工作,无所不包。

但是,如果军方将 GPS 排除在公共领域之外呢?

然后,估计在 1990 年代的某个时候,表明消费者对建立精确地理坐标感兴趣的市场信号可能会流向硅谷和其他技术中心的创新者,因为这些位置可以被投影成数字。在地图上。

几年来,竞争对手之间的竞争会很激烈,他们都会把自己的专用卫星送入轨道,推进自己独特的协议。但考虑到从单一的通用方法验证位置的效率,市场最终会选择一个优势模型。

让我们称这家公司为 GeoBook。

最初,对于试图在硬件和软件中建立位置意识的消费者和其他公司来说,全面拥抱 GeoBook 将是一个飞跃。但慢慢地,一个更黑暗的故事会浮出水面:一家可以跟踪全球数十亿人动向的私人公司将根据我们的移动位置建立一个广告巨头。任何试图构建地理感知应用程序的初创公司都容易受到强大的 GeoBook 的攻击。适当的愤怒争议会被写出来,谴责这位空中大哥的公开威胁。但这一切都没有发生,原因很简单。

地理位置,就像网页、电子邮件地址和域名的位置一样,是我们通过开放协议解决的问题。正因为这是一个我们没有遇到过的问题,所以我们很少考虑GPS完成了多少工作,有多少不同的应用基于它开发。

开放、去中心化的网络非常活跃,在 InternetOne 层运行良好。但是自从我们在 1990 年代中期在万维网上安顿下来以来,我们很少采用新的开放标准协议。

1995 年之后,技术人员解决的最大问题——其中许多与身份、社区和支付机制有关——都留给私营部门解决。这在本世纪初带来了一个强大的互联网服务层,我们可以称之为 InternetTwo。

尽管开放互联网协议的发明者非常聪明,但他们并没有将一些关键要素放入开放协议中。这些元素后来被证明对网络文化的未来至关重要。也许最重要的是,他们没有建立一个安全的开放标准来确定互联网上人类的身份。

信息单位可以定义——网页、链接、消息——但人们没有自己的共识:没有办法定义和分享你的真实姓名、你的位置、你的兴趣,或者(也许最重要的)你和与其他网友的关系。

结果证明这是一个重大疏忽,因为身份是一个可以从公认的解决方案中受益的问题。

它是以太坊创始人 Vitalik Buterin 所描述的“底层”基础设施:语言、道路和邮政、商业和竞争等平台实际上是由公共领域的底层支持的。

线下,我们没有购买实体护照或社会安全号码的公开市场;我们有一些知名的权威,大多得到国家力量的支持,并利用这些权威向他人证明我们就是我们所声称的那样。

但在互联网上,私营部门突然介入以填补这一真空。因为身份具有普遍性问题的特征,所以强烈鼓励市场用一个共同的标准来定义你自己和你认识的人。经济学家称之为“收益增加”或“网络效应”的自我强化反馈循环开始生效。在 Myspace 和 Friendster 等社交媒体初创公司进行了一段时间的试验之后,市场决定了什么是本质上为你自己和你认识的人澄清专有标准。

脸书的标准是脸书。

Facebook 拥有超过 20 亿用户,其规模远远超过 1990 年代末互联网泡沫高峰时期的整个互联网。成立仅 14 年,用户的增长使其成为全球第六大最有价值的公司。

Facebook是可以划分InternetOne经济和InternetTwo经济的差距的终极体现。没有一家私营公司拥有定义电子邮件、GPS 或开放网络的协议,但有一家公司拥有定义当今 20 亿人的社会身份的数据——一个人,马克扎克伯格,拥有公司的绝大多数权利投票。

如果你认为中心化网络的兴起是一个必然的循环,而早期网络开放协议的理想主义是一种青春轻狂的错误意识,那么我们就没有理由担心我们如何抛弃InternetOne时代的愿景. .是我们现在生活在一个堕落的国家,没有办法回到伊甸园,还是伊甸园本身就是一个会被中央集权摧毁的幻觉。

无论哪种情况,试图恢复 InternetOne 架构都是没有意义的;我们唯一的希望是利用国家的力量,通过监管和反垄断行动来控制这些企业巨头。

这是古老的 Audre Lorde 座右铭的变体:“业主的工具永远不会拆除业主的房子。”您无法通过提供更多技术解决方案来解决技术为我们带来的问题。你需要在软件和服务器领域之外找到一个可比的外力来打破垄断。

但在这个比喻中,业主的房子是一栋两层楼的建筑。的确,上层建筑不能用建造它的工具来拆除,但下面的开放协议仍然有可能建造更好的东西。

区块链程序员四、Juan Benet 是一位出生于墨西哥的程序员,是复兴开放协议最有说服力的倡导者之一。

他现在住在加利福尼亚州帕洛阿尔托郊区一条小巷里的三居室出租屋里。居民是他、他的女朋友、另一个程序员和一个不断变化的客人。一些客人属于Benet组织。 :协议实验室。

在九月一个温暖的日子,贝内特穿着一件黑色的实验室毛衣在门口迎接我。这个空间的内部让人想起 HBO 的“硅谷”中的孵化器/兄弟会大厅。它的客厅被一排黑色的电脑显示器占据。

门厅里,白板上潦草地写着“欢迎来到瑞文戴尔”的字样,致敬《指环王》中的精灵城。 “我们把这座房子叫做瑞文戴尔,”班尼特尴尬地说,“但它不是一个很好的瑞文戴尔。这里没有足够的书籍、瀑布或精灵。”贝内特今年 29 岁,他认为我是 1990 年代末和 2000 年代初短暂繁荣的第一次 P2P 革命的产物。这场革命主要是由像 BitTorrent 这样的网络推动的,这些网络通常非法传播媒体文件。

最初的繁荣在很多方面都是互联网分散的开放协议根源的合理延伸。互联网表明,您可以在基于人群的网络中可靠地发布文档。 BitTorrent 或 Skype 等服务将这种逻辑提升到一个新的水平,允许普通用户在 Internet 上添加新功能:创建分布式(主要是盗版)媒体库,就像使用 BitTorrent 一样。或者帮助人们通过 Internet 拨打电话,就像使用 Skype 一样。

坐在瑞文戴尔的客厅/办公室里,贝内特告诉我,他认为随着Skype和BitTorrent的兴起,21世纪的开始就像“P2P的“夏天”——它的黄金时代。

“但后来,P2P 碰壁了,因为人们开始喜欢集中式架构。”他说,“部分原因是 p2p 商业模式是由盗版驱动的。”毕业于斯坦福大学计算机科学专业的贝内特说话的方式让人想起埃隆·马斯克:当他说话时,他的眼睛扫视着你头顶的空气,仿佛在看一个无形的提示。设备开始寻找相同的措辞。

他对 Protocol Labs 正在开发的技术充满热情,但也热衷于将其应用于更广泛的环境。对于 Benet 来说,几乎没有预料到从分布式系统到更集中的方法的转变。

“游戏规则和管理所有这些技术的规则非常重要。”他说:“我们现在建造的结构将在未来 5 年或 10 年描绘出截然不同的图景。

他接着说:“当时我很清楚P2P是一个特别的东西。但当时我不知道它的风险有多高,我没有意识到我必须接过接力棒。现在轮到我保护它了。上。

协议实验室正是 Benet 试图接过这根接力棒的地方。它的第一个项目是对互联网文件系统的彻底改革,其中包括我们用来定位互联网网页位置的基本解决方案。

贝内特称他的系统为IPFS,是“InterPlanetary File System”的缩写。

当前的协议 HTTP 从单个位置下载网页,并且没有内置的机制来存档在线页面。 IPFS 允许用户同时从多个位置下载页面,并包含程序员所谓的“历史版本控制”,这样过去的迭代就不会从历史记录中消失。

为了支持该协议,贝内特还创建了一个名为 Filecoin 的系统,该系统将允许用户有效地出租未使用的硬盘空间。 (你可以把它想象成 Airbnb 的一种数据)“现在,地球上有无数备用或闲置的硬盘,以至于它们的所有者只是在赔钱,”贝内特说。上网,这将降低存储成本。”但顾名思义,协议实验室的雄心远不止这些项目。 Benet 更大的使命是在未来几年支持许多新的开源协议。

InternetOne 开放协议成功的秘诀在于,它们是在一个大多数人不关心互联网的时代发展起来的,所以他们可以悄悄地达到一个临界点,而无需与富有的企业集团和风险投资家打交道。

然而,到了 21 世纪中叶,像 Facebook 这样有前途的新公司甚至在成为家喻户晓的名字之前就可以吸引数百万美元的融资。此外,私营部门基金确保公司的关键软件保持关闭状态,以便为股东获取尽可能多的价值。

然而,正如风险投资家 Chris Dixon 指出的那样,还有一个因素在本质上比金融更具有技术性。

“假设你想建立一个开放的 Twitter,”Dixon 坐在 Andreessen Horowitz 纽约办公室的一间会议室里解释说,他是那里的普通合伙人。 “我在 Twitter 上的名字是 @cdixon,那么你如何存储这些信息?你需要一个数据库。”像 Facebook 或 Twitter 这样的封闭架构将用户的所有信息——他们的行为、他们的喜好和照片,以及他们与 Internet 上其他个人的关系图——保存在公司维护的私人数据库中。每当您查看 Facebook 新闻提要时,您都可以访问该数据库的一小部分,并且只能看到与您相关的信息。

运行 Facebook 的数据库是一项难以想象的复杂操作,它依赖于遍布全球的数千台服务器,并由地球上最优秀的工程师监督。从 Facebook 的角度来看,它们为人类提供了一项有价值的服务:为地球上几乎每个人创建一个共同的社交图谱。

他们不得不出售广告来支付提供这项服务的成本——他们的网络规模赋予他们影响全球 20 亿人思想的惊人力量——是共享社交图谱的一部分。不好,也是必然的代价。这种权衡在 21 世纪中期确实有意义。创建一个可以跟踪数亿人(更不用说 20 亿人)互动的数据库是一个只有一个组织可以解决的问题。

但正如贝内特和他的区块链布道者急于证明的那样,这种理性可能不再存在。

那么,当大型科技公司吸引了数十亿用户并坐拥数千亿美元现金时,如何才能让新的基​​础协议在这个时代得到有意义的采用?

如果你碰巧相信当前的互联网正在对社会造成重大且越来越严重的危害,那么这个看似深奥的问题——让人们采用新的开源技术标准的难度——最终将产生重要的后果。

如果我们不能想办法引入一个可以匹配现有架构的新基础设施,那么我们将永远被困在当前的互联网中。

我们可以期待的最好结果是政府干预以减少 Facebook 或 Google 的影响,或者来自消费者的某种抵制,以鼓励市场转向较少霸权的在线服务,这相当于当地农民。市场销售,放弃大型农业设施数字版。

这两种方法都不会颠覆 InternetTwo 的基本驱动力。

5. 2008 年,扎克伯格为其成长中的公司开设了第一个国际总部后不久,就出现了对封闭协议时代进行有意义挑战的第一个迹象。

一个神秘的程序员(或一群)以中本聪的名义向密码学界成员的电子邮件地址分发了一篇论文。这篇论文被称为“比特币:一种点对点电子现金系统”。在其中,中本聪概述了一种巧妙的数字货币系统,该系统不需要集中的可信机构来验证交易。

当时,Facebook 和比特币似乎属于完全不同的领域——一个是风投支持的蓬勃发展的社交媒体初创公司,可以让你分享生日祝福和联系老朋友,另一个是不知名的电子邮件。列表中加密货币的复杂方案。但 10 年后,中本聪在这篇论文中的想法对 Facebook 等互联网巨头的统治地位提出了最重大的挑战。

比特币的悖论在于,它很可能成为真正的革命性突破,同时它作为货币也是巨大的失败。

正如我所写,比特币的价值在过去五年中增长了近 100,000%,为早期投资者赚了很多钱,但它也被宣传为一种极其不稳定的支付机制。事实证明,创造新比特币的过程也需要大量的能源消耗。

历史上充满了新技术的故事,而归根结底,这些新技术的最初应用和最终使用是没有任何关系的。所有对比特币作为支付系统的关注也可能被证明是一种干扰。在技​​术领域会失去西瓜的是“芝麻”。

中本聪在最初的宣言中将比特币定位为“点对点电子现金系统”,但在其核心,他(或她或他们)提出的创新实际上具有更通用的结构。这种结构有两个关键特征。

首先,比特币提供了一个证明,你可以创建一个安全的数据库——分散在数百台计算机上的区块链,而无需控制和验证数据的真实性。

其次,中本聪设计比特币是为了让维护分布式账本本身的工作能够获得少量的比特币支付,这种情况越来越少。如果您将计算机的一半处理能力用于帮助比特币网络完成计算——从而防御黑客和诈骗者——您将获得一小块比特币。

中本聪设计这个系统是为了让比特币随着时间的推移越来越难以获得,从而保证了系统中一定的稀缺性。如果你在早期帮助比特币保持数据库的安全,你将比后来的人赚取更多的比特币。这个过程被称为“挖矿”。

挖矿算力是基于我们的理解,请忘记所有关于比特币热的其他事情,只要记住这两件事:中本聪将这个世界带到了一种无需管理员即可在数据库中使用的方式。一种就内容达成一致的方式,以及一种奖励那些在没有正式工资或股权的情况下帮助使数据库更有价值的人的方式。这两种思路共同解决了分布式数据库问题和资金问题。

突然,出现了一种支持开放协议的方法,这种方法在 Facebook 和 Twitter 的初期并不存在。

这两个功能现在已被复制到数十个受比特币启发的新系统中。其中一个系统是以太坊,它是由 Vitalik Buterin 在 19 岁时在一份白皮书中提出的。以太坊确实有它的货币,但以太坊设计的核心不是促进电子支付,而是让人们在以太坊区块链上运行应用程序。

目前,有数百个以太坊应用程序正在开发中,从预测市场到 Facebook 克隆再到众筹服务。几乎所有产品都处于预测试阶段,尚未准备好供消费者使用。虽然应用还处于起步阶段,但以太坊已经出现了一个微小的比特币泡沫,很可能会给 Buterin 带来巨大的财富。

可以明智地使用这些货币。

Juan Benet 的 Filecoin 系统将依赖于以太坊技术并奖励使用其 IPFS 协议或帮助维护其所需共享数据库的用户和开发人员。 Protocol Labs 正在创建自己的加密货币,也称为 Filecoin,并计划在未来几个月内在公开市场上出售部分 Filecoin。 (在 2017 年夏天,该公司通过向认证投资者提供 Benet 所谓的“预售”代币,在前 60 分钟内筹集了 1.35 亿美元。)上市。 I.C.O.的缩写故意呼应 1990 年代第一次互联网泡沫的“首次公开募股 (I.P.O.)”的定义。但两者之间有一个关键的区别。

投机者可以购买 I.C.O.,但他们不会像传统的 I.P.O. 那样购买私人公司的股权及其专有软件。

之后,数字货币将不断被创造出来,以换取劳动力——以 Filecoin 为例,也就是那些帮助维护 Filecoin 网络的人。帮助改进软件的开发者可以获得这些Filecoins,普通用户也可以通过提供额外的硬盘空间来获得Filecoins来扩展网络的存储容量。 Filecoin 是一个信号,表明有人在某处为网络增加了价值。

像 Chris Dixon 这样的倡导者已经开始使用“代币”而不是硬币来指代此类劳动力交易中的补偿,以强调此类技术不一定意味着破坏现有的货币体系。 .

“我喜欢这个令牌的象征意义,因为它清楚地表明它就像一个电子游戏城市。”他说:“你去游乐园,在那里你可以使用这些代币。但我们不会取代美国政府。它不是真正的货币;它是这个世界上的伪货币。” MetaMask 的创始人 Dan Finlay 也赞同 Dixon 的观点,他说:“对我来说最有趣的是我们已经开始规划一个新的价值体系。他们不需要模仿像金钱这样的现有系统。”不管是真是假,ICO的想法激发了大量的影子销售。其中一些得到了不太可能成为区块链爱好者的名人的背书,例如 DJ Khaled、Paris Hilton 和 Floyd Mayweather。

在 2017 年 10 月发表的一篇博文中,联合广场创业公司的创始人、区块链革命的早期倡导者弗雷德威尔逊强烈反对扩大 I.C.O. “我讨厌它,”威尔逊写道,并补充说大多数 ICO 都是“骗局。为此而在社交媒体上的名人和其他人是不良行为,可能违反了证券法。”对于 ICO 以及已经发行的比特币和以太坊的兴趣激增,最引人注目的可能是,有多少金融投机被普通消费者实际上并未采用的平台所吸引。

至少在 1990 年代末的互联网泡沫期间,普通人确实在亚马逊上购买过书籍或在线阅读过报纸;当时,有明确的证据表明互联网将成为主流平台。现在,炒作周期已经加速到数十亿美元正在追逐一种除了密码学专家之外几乎没有人能够理解的技术,更不用说有多少人实际使用它了。

6. 为了使讨论清晰,让我们假设炒作是必要的,并且像以太坊这样的区块链平台已经成为我们数字基础设施的基本组成部分。那么分布式账本和象征性经济将如何挑战科技巨头?

Fred Wilson 在 Union Square Ventures 的合伙人 Brad Burnham 提出了一个围绕另一家科技巨头的想法。去年,这家公司与监管机构和舆论发生了冲突——优步。

“优步基本上只是司机和乘客之间的协调平台,”伯纳姆说。值得表扬的东西。”但当优步等新服务快速发展时,市场就有了巩固领导者的强大动力。事实上,越来越多的乘客开始使用优步应用来吸引更多的司机,从而吸引更多的乘客。人们将信用卡绑定到优步;他们已经安装了应用程序;路上有更多的优步司机。因此,尝试其他竞争对手的服务的转换成本最终会变得令人望而却步,即使 CEO 看起来是个混蛋,或者理论上消费者应该更喜欢有十几个 Uber 的竞争市场。

伯纳姆说:“在某些时候,围绕协调的创新变得越来越没有创意。”区块链世界提出了不同的建议。想象一下,像协议实验室这样的组织决定向堆栈添加另一个“基础层”。

正如 GPS 为我们提供了一种发现和分享我们位置的方法一样,这个新协议将定义一个简单的请求:我在这里,我想去那里。分布式账本可以记录所有用户过去的旅行、信用卡、最喜欢的位置——优步或亚马逊等服务提供商用来锁定客户的所有元数据。为了便于论证,称之为“中转”协议。向互联网发送“流量”请求的标准将完全开放;任何想要构建应用程序来响应请求的人都可以免费使用它。城市可以创建一个“交通”应用程序,允许出租车司机提出请求。自行车共享组织或人力车司机也可以这样做。

开发者可以创建共享市场应用,在这些应用中,所有潜在的车辆都可以通过“流量”来争夺你的业务。

当你走在人行道上想搭便车时,你不必在打招呼之前就忠于供应商。您只需宣布您正站在麦迪逊广场 67 号,需要前往联合广场。然后你会得到一系列有竞争力的报价。理论上,您甚至可以从大都会交通局 (MTA) 获得报价。它可以创建一项服务,提醒“公交”用户,直接乘坐地铁 6 号线可能更便宜、更快。

当优步和Lyft已经在拼车市场占据主导地位时,“交通”将如何达到临界质量?这就是代币发挥作用的地方。

早期用户将获得“交通”代币,可用于购买“交通”服务或兑换传统货币。就像在比特币模型中一样,随着交通的普及,代币的分配会越来越小气。

早期,开发一个有“流量”的iPhone应用程序的开发者可能会获得大量的代币;开始使用“交通”作为寻找乘客的第二选择的优步司机可以收集代币作为拥抱新系统的奖励;冒险的消费者会因为在早期开始使用“交通”而获得代币奖励,因为与现有的专有网络(例如 Uber 或 Lyft)相比,可用的司机少得多。

当“交通”业务飙升时,会吸引投机者,他们会标记代币的货币价格并夸大其价值,从而带动更多人对协议的兴趣,进而吸引更多的开发者、司机和客户。如果整个系统最终像其倡导者所相信的那样运作,结果将是一个更具竞争性和更公平的市场。所有的经济价值都不是由一两家主导市场的大公司的股东所获得,而是分布在更广泛的群体中:早期的“运输”开发者,那些利用协议开发更人性化的应用程序的人第一波投机者,早期司机和乘客用户,以及第一波投机者。

代币经济引入了一套不符合传统模式的新元素:人们不再像股东权益模式那样拥有资本创造价值,而是改进底层协议,帮助记账(就像比特币挖矿一样),编写应用程序,或者只是用服务来创造价值。创始人、投资者和客户之间的界限比传统的企业模式更加模糊;所有的激励措施都明确旨在避免赢家通吃的结果。然而,与此同时,整个系统依赖于初始阶段的投机——局外人押注代币升值。

“想想 90 年代的互联网泡沫以及我们从中获得的所有伟大的基础设施,”迪克森说。 “你基本上接受了这些结果并将它们缩小到一个应用程序的大小。”去中心化加密行动 7. 即使是去中心化加密行动也有其关键节点。

在以太坊中,其中一个节点是一个名为 Consensys 的组织,总部位于布鲁克林,由以太坊的早期先驱约瑟夫·鲁宾 (Joseph Lubin) 创立。 11 月,ConsenSys 的首席营销官、26 岁的 Amanda Gutterman 带我去了该组织的总部。我们在一起的最初几分钟,她坚持要给我泡一杯咖啡,结果发现厨房里的滴漏咖啡机已经干涸了。

“如果我们连咖啡都不会煮,我们怎么能修好互联网呢?”她笑着说道。

Consensys总部位于工业城市布什维克,毗邻比萨爱好者的朝圣地Roberta"s,与“总部”的形象格格不入。前门到处都是涂鸦和贴纸;门内的楼梯间依然保持着库利奇行政的风格。

短短三年时间,Consensys Network 现在拥有 550 多名员工,分布在 28 个国家,从未获得任何风险投资。作为一个组织,ConsenSys 不太适合归入任何常见类别:从技术上讲,它是一家公司,但它也具有类似于非营利组织和工人团体的组成部分。

Consensys 成员的共同目标是加强和扩大以太坊区块链的影响力和规模。他们支持开发人员为以太坊平台创建新的应用程序和开发工具,包括用于生成我的以太坊地址的 MetaMask 软件。但他们也为企业、非营利组织或政府提供咨询服务,帮助这些机构将以太坊的智能合约纳入自己的系统。

区块链面临的真正考验将围绕身份问题展开,就像过去几年反复出现的那些网络危机一样。

今天,您的数字身份将分散在数十个甚至数百个不同的网站上:亚马逊拥有您的信用卡信息和购买历史; Facebook 知道您的朋友和家人的信息; Equifax 保存您的信用记录历史。当您使用这些服务时,您实际上是在请求借出一些关于您自己的信息以执行某项任务:为您的叔叔订购圣诞礼物,或者打开 Instagram 查看昨晚办公室聚会的照片。

但是你身份的所有这些不同部分都不属于你;它们属于 Facebook、亚马逊和谷歌,这些公司可以自由地向广告商出售有关您的信息,而无需亲自通知您。

当然,您可以选择删除这些帐户。如果你停止使用 Facebook,扎克伯格和 Facebook 的股东将不再能够将你的注意力出租给他们的真正客户,他们将不再能够从你那里赚钱。但是,您不能在 Facebook 或 Google 上剥夺您的身份。如果您想加入另一个有吸引力的社交网络,它可能会较少受到俄罗斯机器人的感染,但您无法从 Twitter 中提取您的社交网络并将其存储在新服务中。您必须从头开始构建网络(并说服所有朋友也这样做)。

区块链布道者认为这种方法已经过时。您应该拥有自己的数字身份,包括您的出生日期、好友网络、购买历史等。您应该可以自由调用这些身份片段,并将其借给您认为合适的服务。

由于你的身份没有包含在最初的互联网协议中,而且在比特币出现之前,分布式数据库的管理很困难,所以这种形式的“自治”身份——正如这句话所说——在过去几乎是不可能的.

现在,这个目标可以实现了。

一些基于区块链的服务正在尝试解决这个问题,包括一个新的身份系统 Uport,它独立于 ConsenSys,以及 Blockstack,它目前基于比特币平台。 (Tim Berners Lee 正在领导开发一个类似的系统,称为 Solid,它也将允许用户控制个人数据。)这些竞争对手的框架略有不同,但它们都是基于解决相同的问题,即,身份应该如何存在于真正去中心化的互联网中。

什么可以让基于区块链的新身份标准脱离 Tim Wu 的管辖范围?后者为 Facebook 的主导地位做出了贡献。也许没有什么能阻止这种趋势。但是想象一下这个序列在实践中会扮演什么角色?

有人通过以太坊创建了一个新协议来定义你的社交网络。它可能像一系列其他以太坊地址一样简单;换句话说,这是我喜欢和信任的人的公开演讲。

这种定义社交网络的方式可能会赢得大众的青睐,最终取代 Facebook 自行定义用户网络的封闭系统。或许有一天,地球上的每个人都可以使用这个标准来描述他们的社会关系,就像互联网上的每个人都使用 TCP/IP 来共享数据一样。

即使这种新的身份形式无处不在,也不会造成滥用和操纵的机会,这实际上已成为封闭系统中的事实标准。

Facebook 式的服务可以根据我朋友的动态使用我的社交地图为我过滤新闻、八卦或音乐,但如果这项服务惹恼我,我可以自由选择其他选项而无需转换成本。一个开放的身份标准将能够为普通人创造一个机会,将注意力集中在出价最高的广告商身上,或者选择完全阻止他们。

Gutterman 认为,这种类型的系统可以应用于更重要的身份形式,例如医疗数据。您的基因组数据将不属于私人组织,他们无权将其存储在自己的服务器上,您的信息将存储在个人数据文件中。

“也许我不希望很多实体看到这些数据,但也许我愿意将它们捐赠给医学研究项目。”她说,“我可以将我基于区块链的自治帐户发送给研究团队,(他们可以使用我的数据而不是其他人。我可以出售或捐赠它们。”因为 Facebook 等封闭标准使用令牌架构,这为基于区块链的身份标准提供了优势。

一个基于代币的社交网络至少会给早期用户一点补偿,并奖励他们新平台的吸引力。

“如果有人真的能创建一个社交网络平台,让用户拥有网络的一部分并获得相应的报酬,”迪克森说,“那将是非常有说服力的。”与谷歌或 Facebook 等科技巨头的细致努力相比。有了内置的防火墙,分布式区块链中的信息会更安全吗?

在这方面,比特币的故事其实很有启发性:作为一种货币,它可能永远不够稳定,但它确实提供了令人信服的证据,证明分布式账本账户具有高安全性。

“看看比特币或以太坊的市值:800亿美元,250亿美元,具体我忘记了,”迪克森说。

“这意味着,如果你打破这个系统,你至少可以拿走十亿美元。你听说过‘漏洞赏金’吗?有人说,‘如果你破解我的系统,我会给你一百万美元。所以现在,比特币在过去 9 年中积累了数十亿美元的漏洞赏金,但没有人越过它的防御。这似乎是一个很好的证明。 “基于区块链的身份协议是去中心化的,这也增加了信息的安全性。

在 Blockstack 提出的身份系统中,有关您身份的实际信息,例如您的社交关系、购买历史等,将存储在在线空间的任何位置。区块链使用加密的安全密钥来解锁信息并与其他受信任的供应商共享。拥有数亿用户数据的中央存储系统——安全专家称之为“蜜罐”——对黑客更具吸引力。

你更喜欢哪种方式:入侵1亿台独立的个人电脑,将每个大脑的数据一一过滤,然后窃取1亿条信用记录;或者入侵一个 Equifax 中央存储系统,然后在几小时内将这十亿条数据一扫而光。

正如古特曼所说,“这就是抢劫房屋和抢劫整个村庄的区别。”太多的区块链架构受制于这样一堆预测,一旦架构发现更广泛的受众,那么它可能会如何被滥用。

这是它自身魅力和力量的一部分。区块链引导投机泡沫的能量,因为它允许平台上的真正支持者共享代币。它将阻止任何个人或小组获得对整个数据库的控制权。它的加密机制是为了防止监视状态或阻止身份窃贼。在这方面,区块链表现出一种类似政治宪法的家族相似性:其规则设计侧重于规则的潜在使用方式。

在比特币和其他无证货币社区,出现了许多无政府主义自由主义趋势;这个社区充满了听起来像蒙大拿州一些民兵组织口号的单词和短语(例如“自治”)。

然而,对于那些想要在数字时代更公平地分配财富并打破卡特尔的人来说,区块链的想法提供了一个有吸引力的可能性。社区可以化解权利的高度集中,探索更加民主的所有制模式。

从这个意义上说,区块链的概念也可以为自由主义者发声,它为资本的过度行为(如信息垄断)提供了非官方的解决方案。

然而,对区块链的信任并不意味着必须反对监管,如果监管系统的设计目标与其互补。例如,Brad Burnham 建议监管机构应坚决支持每个公民“控制私人数据存储”,其中包括公民在线身份的方方面面。

但政府不会被要求设计这些身份协议。它们将在区块链中开发并向公众开放源代码。

从意识形态上看,存储私有数据的任务需要社会各方的协助:它是作为公共知识产权创建的,由 Token 投机者资助,并在监管机构的支持下维持运营。

就像互联网刚出现的时候,区块链的想法对大众来说有些激进,即使是社会主义,同时也吸引了一些最不谨慎的资本欲望。

我们在线世界的前两个阶段是由开放协议和知识共享定义的;我们的第二阶段逐渐以封闭架构和专有数据库为主。我们从这段历史中了解到,开放胜于封闭,至少在基本问题上是这样。但我们很难找到回到开放协议时代的方法。在国防部科研领域之外,不太可能出现一些救世主般的下一代互联网协议。 50 年前,第一代互联网就做到了这一点。

从现在开始,区块链似乎是最糟糕的投机资本主义,也很难理解。然而,开放协议的美妙之处在于,那些及早发现并支持它们的人可以以令人震惊的新方式管理它们。

目前,区块链是开放协议精神复兴的唯一希望。最终,它能否兑现其追求平等的承诺,很大程度上取决于这些平台上的支持者。

用 Juan Benet 的话来说,他们从这些早​​期的互联网先驱手中接过接力棒。

如果你认为在现有的互联网架构下,单靠思想和 F.C.C 无法改变这个系统,那么你需要新的代码。

报告/反馈

万字长文丨解读区块链,教育切入点亟待讨论

这组词序没有意义。让它们有价值的是,这个词序是由一个名为 MetaMask 的软件为我生成的。

用密码学术语表示,它是种子短语。这套词汇读起来感觉不协调,但可以变成开数字银行账户或进行网上认证的钥匙。而且只需要几步。

我的助记词每次都能生成准确的字母顺序,但是如何对key的初始短语进行逆向工程仍然未知,这就是为什么将种子短语放在安全的地方很重要。

密钥的字母将更改两次,创建一个新的字符串:0x6c2ecd6388c550e8d99ada34a1cd55bedd052ad9。这串字符是我的以太坊区块链的地址。

01 在过去的一年中,加密货币比特币的价值增长了 1000% 以上。以太坊和比特币属于同一类货币。

以太坊有自己的货币,最著名的是以太坊,但这个平台不仅拥有货币,而且范围更广。您可以将以太坊地址视为类似于银行账户、电子邮件地址或社会安全号码。

目前,它是计算机上的一串无意义的字符,但只要我想进行任何交易,例如参加众筹活动或进行在线公投,这个地址就会被传递到一个临时的计算机网络。 , 验证交易。验证的结果将再次传输到更大的网络,更多的机器将进入竞争状态并进行复杂的数学运算。获胜者将单独记录交易。在以太坊的历史上,每一笔交易都被妥善记录。

因为这些交易是通过一个有序的数据“块”注册的,所以这个记录被称为区块链。

只需几分钟即可完成整个交易。在我看来,这种体验与正常的在线生活没有太大区别。

但从技术角度来看,确实是相当神奇,有些东西在10年前几乎是无法想象的。在不依赖传统机构建立信任的情况下,我成功地完成了一笔安全的交易。

没有中间人,没有社交网络媒体来收集我的交易数据,以便更好地进行广告的精准推送;没有信贷机构跟踪这项活动以构建可信的经济形势。

这个平台能让这一切成为可能吗?

然而,没有人拥有这个平台。没有风险资本家投资以太坊,因为没有这样的公司。

作为一种组织形式,以太坊比任何私人公司都更加民主。没有对威权领导的咆哮。只要你加入这个社区并做一些工作,你就是在帮助推动以太坊的船。

与比特币和大多数其他区块链平台一样,以太坊更像是一个蜂窝,而不是一个正式的实体。它的界限是模糊的,是一个扁平的等级体系。

还有另一面:在这个蜂巢中,有些人通过自己的劳动积累了数十亿美元的账面净值。 2017 年 1 月 1 日,Ether 的价值仅为 8 美元,一年后,这一价值达到了 843 美元。

对于这种变化,你可能会有一种鄙视的态度,觉得不值一提。毕竟,比特币和以太坊的价值不受控制的增长绝对是非理性传播的典型案例。

这个神秘的技术突破目前看来与登录信用卡还款网站没什么两样。我们为什么要关心这样的技术?

但这种蔑视是一种短视的做法。

从互联网的发展历史中,我们学到了一件事。这种软件架构看似神秘,但一旦将这种技术发展成更广泛的计算,就会释放出深远的力量,影响世界。如果在 70 年代采用邮件标准,并使用公钥和私钥作为默认设置,那么从索尼到约翰波德斯塔(美国前国务卿希拉里克林顿竞选总干事)的每个人都将不再收到群发邮件。受到黑客攻击的困扰,数百万普通用户不再需要进行身份盗用。

如果万维网的发明者蒂姆·伯纳斯·李(Tim Berners Lee)采用原始标准中的定位社交身份协议,我们今天可能没有 Facebook。

以太坊等区块链背后的坚定拥护者认为,分布式信任网络是软件架构的进步,历史必将证明其意义重大。这种预期进一步推高了加密货币的价值。

然而,比特币泡沫很可能最终成为区块链真正意义上的狂欢。

许多追随者认为,对这项新技术的期望不是取代我们现有的货币,而是取代我们目前的互联网概念,同时将网络世界拉回去中心化和平等的体系。

如果您相信这些追随者的话,那么区块链就是未来。但这也是回归互联网本义的一种方式。

02 受无限资源和全球连接的乌托邦梦想的启发,过去几年,互联网似乎成了替罪羊:它已经成为我们面临的所有社会问题的根源。

俄罗斯黑客利用脸书上的假新闻瓦解民主制度;仇恨言论在 Twitter 和 Reddit 上肆虐;极客精英的巨额财富使收入不平等更加严重。

对于我们这些在互联网早期就开始使用互联网的人来说,过去的几年让我们感到一种堕落。

互联网原本承诺成为大量小报、博客、自建百科全书等新媒体;在 20 世纪主导大众文化的信息巨头应该让位于一个更加分散的系统,一个合作网络而不是一个网络。具有分层系统的通信渠道反映了互联网本身的点对点结构。

然而,今天的互联网不再是一个充满金融泡沫、垃圾邮件和无数其他问题的乌托邦。然而,人们总是猜测进步背后隐藏着退化。去年,这样的侥幸终于崩溃了。在互联网上,怀疑并不是什么新鲜事。不同的是,批评的声音更多来自过去高度推崇互联网的人。“我们想要修补互联网,”沃尔特艾萨克森说。 He is the author of Jobs" biography, which he said in an article written a few weeks after Trump was elected.

“经过40年的发展,互联网已经开始腐败,不仅仅是互联网,还有我们。”谷歌前战略官詹姆斯威廉姆斯告诉卫报:“注意力经济的活力正在从结构上危害人类意志。”纽约顶级风险投资公司联合广场风险投资公司的管理合伙人布拉德伯纳姆在他的博客上抱怨数字时代准垄断造成的额外伤害:“在 Facebook 无差别内容的洪流中,出版商发现自己成为商品内容提供商。谷歌搜索算法的微小变化可能会导致网站财富的流失。

当亚马逊决定直接在中国采购产品并重新规划对其产品的需求时,制造商只能眼睁睁地看着销量下滑。 “(伯纳姆的公司投资了我在 2006 年创立的公司;2011 年公司被出售时,我们没有任何财务关系。)就连互联网的发明者 Berners-Lee 也写了一篇博客表达了自己的担忧,基于广告的社交媒体和搜索引擎创造了一个环境,在这种环境中,“令人震惊或专门用来吸引偏见的虚假信息像野火一样在互联网上传播。”对于大多数批评者来说。这些巨大的结构性问题的解决方案是要么提供关于这些工具的危险,例如让我们的智能手机远离社交媒体,让孩子远离社交媒体,或者他们只能依靠强大的监督和反垄断。手腕:让科技巨头像其他对公共利益至关重要的行业一样受到审查(例如较早的铁路或电话网络)。

这两个想法都值得称赞:我们可能应该养成一套新的习惯来管理我们如何与社交媒体互动。

看起来像谷歌和 Facebook 这样的强大公司应该面临与电视网络相同的监管审查。这是完全明智的。

但这些干预措施不太可能解决网络世界面临的核心问题。毕竟,在 1990 年代,不仅是司法部反垄断部门质疑微软的垄断力量,而且互联网、开源软件、苹果产品等新兴软硬件也削弱了微软的主导地位。

以太坊等平台背后的区块链传播者认为,软件、密码学和分布式系统方面的一系列先进技术能够解决当今的数字问题。

例如,网络广告的腐蚀性激励机制; Facebook、谷歌和亚马逊的准垄断;以及俄罗斯的误报运动。

如果他们成功,他们的发明可能比任何反垄断规则更有效地挑战科技巨头的霸权。

他们甚至声称提供了一种胜者通吃的资本主义模式的替代方案,而不会将财富不平等推到自强盗贵族时代以来从未见过的水平。

这种补救措施在普通技术消费者所知道的任何产品中尚不可见。到目前为止,唯一进入主流认可的区块链项目是比特币,但它处于投机泡沫中。

这个泡沫甚至让 1990 年代的互联网 IPO 热潮看起来就像邻居的车库拍卖。

有一个认知冲突困扰着所有试图了解区块链的人:这场很有可能发生的革命的潜在力量正被它所吸引的人积极削弱,而这些人是名副其实的骗子、假先知和雇员。士兵。

那些追求开放和去中心化网络的技术人员发现自己被一群想一夜暴富的机会主义者包围,这已经不是第一次了。

问题是区块链的真正承诺能否在泡沫破灭后持续下去。

03 对于一些现代科技史的同学来说,互联网的没落是一个必然的历史剧本。

就像Tim Wu在2010年出版的书中提出的“总开关”一样,20世纪所有主要的信息技术都有相似的发展模式。

从出于好奇和联想的爱好者和玩具开始,结束于跨国公司对股东价值最大化的持续关注。

吴称这种模式为循环,至少在表面上,互联网以令人信服的准确性符合这样的循环。

互联网最初是政府资助的学术研究项目和爱好的大杂烩。但在万维网首次进入大众想象 20 年后,它诞生于谷歌、Facebook 和亚马逊——并间接来自苹果——资本主义历史上最强大和最有价值的公司。

区块链的拥护者不接受这个循环的必然性。

他们认为,事实上,互联网的基础比以前的信息技术更加开放和去中心化,如果我们能够成功地坚持这个基础,它本可以保持这种状态。

网络世界不会被信息时代的少数巨头所主宰;我们的新闻平台不会那么容易受到操纵和欺诈;身份盗窃将不那么常见;广告收入也将分布在更广泛的媒体上。

要理解其中的原因,我们可以将互联网视为两个完全不同的系统,它们相互叠加,就像考古发掘中的地质层一样。

一层由 1970 年代和 1980 年代开发的软件协议组成,并在 1990 年代达到临界质量,至少在受众方面是这样。 (协议是一种通用语言的软件版本,是多台计算机同意相互通信的一种方式。有一些协议控制互联网上原始数据的流通,一些控制电子邮件消息的发送,还有一些定义网址。)然后在它们之上是另一层基于网络的服务——Facebook、谷歌、亚马逊、Twitter——这些服务将在未来十年基本上控制互联网世界。

第一层——我们称之为 InternetOne——建立在一个开放协议之上,而该协议又由不属于任何人的学术研究人员和国际标准组织定义和维护。

事实上,最初的开放仍然存在于我们周围,以一种我们可能没有意识到的方式。电子邮件仍然基于开放协议 POP、SMTP 和 IMAP;网站仍然使用开放协议 HTTP 服务;比特仍然通过互联网的原始开放协议 TCP/IP 传输。

您无需了解这些软件协议在技术上是如何工作的,您可以直接享受它们带来的好处。他们共享的主要功能是任何人都可以免费使用它。如果要搭建网页,不需要向有HTTP协议的公司支付授权费;如果您想使用 SMTP 发送电子邮件,您不必将您的部分身份出售给广告商。

与维基百科一样,互联网的开放协议是人类历史上最令人印象深刻的以人为本的产品。

要了解这些协议的好处有多么巨大和难以察觉,请想象一下,如果没有制定一项关键标准,会是什么样子。

例如,我们使用开放标准 GPS 来定义地理位置。

全球定位系统 (GPS) 最初由美国军方开发,在里根政府期间首次被平民使用。在大约 10 年的时间里,它主要用于航空业,直到个人消费者开始在汽车导航系统中使用它。

现在我们有了可以接收头顶 GPS 卫星信号的智能手机,我们利用这种非凡的力量做各种各样的事情,从寻找附近的餐馆、玩 Pokemon Go,到协调救灾工作,无所不包。

但是,如果军方将 GPS 排除在公共领域之外呢?

然后,估计在 1990 年代的某个时候,表明消费者对建立精确地理坐标感兴趣的市场信号可能会流向硅谷和其他技术中心的创新者,因为这些位置可以被投影成数字。在地图上。

几年来,竞争对手之间的竞争会很激烈,他们都会把自己的专用卫星送入轨道,推进自己独特的协议。

但考虑到从单一的通用方法验证位置的效率,市场最终会选择一个优势模型。

让我们称这家公司为 GeoBook。

最初,对于试图在硬件和软件中建立位置意识的消费者和其他公司来说,全面拥抱 GeoBook 将是一个飞跃。但慢慢地,一个更黑暗的故事会浮出水面:一家可以跟踪全球数十亿人动向的私人公司将根据我们的移动位置建立一个广告巨头。任何试图构建地理感知应用程序的初创公司都容易受到强大的 GeoBook 的攻击。

适当的愤怒争议会被写出来,谴责这位空中大哥的公开威胁。

但这一切都没有发生,原因很简单。地理位置,就像网页、电子邮件地址和域名的位置一样,是我们通过开放协议解决的问题。

正因为这是一个我们没有遇到过的问题,所以我们很少考虑GPS完成了多少工作,有多少不同的应用基于它开发。

开放、去中心化的网络非常活跃,在 InternetOne 层运行良好。但是自从我们在 1990 年代中期在万维网上安顿下来以来,我们很少采用新的开放标准协议。

1995 年之后,技术人员解决的最大问题——其中许多与身份、社区和支付机制有关——都留给私营部门解决。

这在本世纪初带来了一个强大的互联网服务层,我们可以称之为 InternetTwo。

尽管开放互联网协议的发明者非常聪明,但他们并没有将一些关键要素放入开放协议中。

这些元素后来被证明对网络文化的未来至关重要。也许最重要的是,他们没有建立一个安全的开放标准来确定互联网上人类的身份。

信息单位可以定义——网页、链接、消息——但人们没有自己的共识:没有办法定义和分享你的真实姓名、你的位置、你的兴趣,或者(也许最重要的)你和与其他网友的关系。

结果证明这是一个重大疏忽,因为身份是一个可以从公认的解决方案中受益的问题。

它是以太坊创始人 Vitalik Buterin 所描述的“底层”基础设施:语言、道路和邮政、商业和竞争等平台实际上是由公共领域的底层支持的。

线下,我们没有购买实体护照或社会安全号码的公开市场;我们有一些知名的权威,大多得到国家力量的支持,并利用这些权威向他人证明我们就是我们所声称的那样。

但在互联网上,私营部门突然介入以填补这一真空。因为身份具有普遍性问题的特征,所以强烈鼓励市场用一个共同的标准来定义你自己和你认识的人。经济学家称之为“收益增加”或“网络效应”的自我强化反馈循环开始生效。在 Myspace 和 Friendster 等社交媒体初创公司进行了一段时间的试验之后,市场决定了什么是本质上为你自己和你认识的人澄清专有标准。

这个标准是 Facebook。

Facebook 拥有超过 20 亿用户,其规模远远超过 1990 年代末互联网泡沫高峰时期的整个互联网。成立仅 14 年,用户的增长使其成为全球第六大最有价值的公司。

Facebook是可以划分InternetOne经济和InternetTwo经济的差距的终极体现。没有一家私营公司拥有定义电子邮件、GPS 或开放网络的协议,但有一家公司拥有定义当今 20 亿人社会身份的数据——并且有一个名叫马克·扎克伯格的人拥有该公司的多数投票权。

如果你认为中心化网络的兴起是一个必然的循环,而早期网络开放协议的理想主义是一种年轻而轻浮的误解,那么我们没有理由担心我们如何放弃InternetOne时代的愿景。

是我们现在生活在一个堕落的国家,没有办法回到伊甸园,还是伊甸园本身就是一个会被中央集权摧毁的幻觉。

无论哪种情况,试图恢复 InternetOne 架构都是没有意义的;我们唯一的希望是利用国家的力量,通过监管和反垄断行动来控制这些企业巨头。

这是古老的 Audre Lorde 座右铭的变体:“业主的工具永远不会拆除业主的房子。”您无法通过提供更多技术解决方案来解决技术为我们带来的问题。你需要在软件和服务器领域之外找到一个可比的外力来打破垄断。

但在这个比喻中,业主的房子是一栋两层楼的建筑。的确,上层建筑不能用建造它的工具来拆除,但下面的开放协议仍然有可能建造更好的东西。

04 Bennett 是一位出生于墨西哥的程序员,是最有说服力的开放协议复兴倡导者之一。他现在住在加利福尼亚州帕洛阿尔托郊区一条小巷里的三居室出租屋里。居民是他、他的女朋友、另一个程序员和一个不断变化的客人。一些客人属于Benet组织。 :协议实验室。

在九月一个温暖的日子,贝内特穿着一件黑色的实验室毛衣在门口迎接我。这个空间的内部让人想起 HBO 的“硅谷”中的孵化器/兄弟会大厅。它的客厅被一排黑色的电脑显示器占据。

门厅里,白板上潦草地写着“欢迎来到瑞文戴尔”的字样,致敬《指环王》中的精灵城。

“我们把这座房子叫做瑞文戴尔,”班尼特尴尬地说,“但它不是一个好的瑞文戴尔。这里没有足够的书、瀑布或精灵。”贝内特今年 29 岁。他认为自己是 1990 年代末和 2000 年代初短暂繁荣的第一次 P2P 革命的产物,而这场革命主要是由像 BitTorrent 这样的网络推动的,这些网络通常非法传播媒体文件。 .

最初的繁荣在很多方面都是互联网分散的开放协议根源的合理延伸。互联网表明,您可以在基于人群的网络中可靠地发布文档。

BitTorrent 或 Skype 等服务将这种逻辑提升到一个新的水平,允许普通用户在 Internet 上添加新功能:创建分布式(主要是盗版)媒体库,就像使用 BitTorrent 一样。或者帮助人们通过 Internet 拨打电话,就像使用 Skype 一样。

坐在瑞文戴尔的客厅/办公室里,Bennett 告诉我,他相信随着 Skype 和 BitTorrent 的兴起,21 世纪的开始就像“P2P 的“仲夏”——它的黄金时代。

“但后来,P2P 碰壁,因为人们开始喜欢集中式架构。”他说,“部分原因是 P2P 商业模式是由盗版驱动的。”Bennett 是斯坦福大学计算机科学专业的毕业生,他说话的方式让人想起 Elon Musk:当他说话时,他的眼睛扫视着你头顶的空气,就好像他在看一个人一样。丢失的提词器开始寻找相同的措辞。

他对 Protocol Labs 正在开发的技术充满热情,但也热衷于将其应用于更广泛的环境。

对于 Bennett 来说,几乎没有人能够预测从分布式系统到更集中的方法的转变。

“游戏规则和管理所有这些技术的规则非常重要。”他说:“我们现在建造的结构将在未来 5 年或 10 年描绘出截然不同的图景。”他接着说,“当时我很清楚,P2P是一个特殊的东西。但当时我不知道它的风险有多高。我没有意识到我必须接过接力棒,而且现在轮到我保护它了。

Protocol Lab 是 Bennett 试图接过这根接力棒的尝试。它的第一个项目是对互联网文件系统的彻底改革,其中包括我们用来在互联网上定位网页的基本解决方案。

Bennett 将他的系统称为 IPFS,是“InterPlanetary File System”的缩写。

当前的协议 HTTP 从单个位置下载网页,并且没有内置的机制来存档在线页面。

IPFS 允许用户同时从多个位置下载页面,并包含程序员所谓的“历史版本控制”,这样过去的迭代就不会从历史记录中消失。

为了支持该协议,Bennett 还创建了一个名为 Filecoin 的系统,该系统将允许用户有效地出租未使用的硬盘空间。 (你可以把它想象成 Airbnb 的一种数据)“现在,地球上有无数备用或闲置的硬盘,以至于它们的所有者只是在赔钱,”贝内特说。供应带上线,这将降低存储成本。”但顾名思义,Protocol Lab 的雄心远不止这些项目。 Bennett 更大的使命是在未来几年支持许多新的开源协议。

InternetOne 开放协议成功的秘诀在于,它们是在一个大多数人不关心互联网的时代发展起来的,因此它们可以悄悄地达到临界点,而无需与富有的企业集团和风险投资家打交道。

然而,到了 21 世纪中叶,像 Facebook 这样有前途的新公司甚至在成为家喻户晓的名字之前就可以吸引数百万美元的融资。此外,私营部门基金确保公司的关键软件保持关闭状态,以便为股东获取尽可能多的价值。

然而,正如风险投资家 Chris Dixon 指出的那样,还有一个因素在本质上比金融更具有技术性。

“假设你想建立一个开放的 Twitter,”Dixon 坐在 Andreessen Horowitz 纽约办公室的一间会议室里解释说,他是那里的普通合伙人。

“我在 Twitter 上的名字是 @cdixon,那么你如何存储这些信息?你需要一个数据库。”像 Facebook 或 Twitter 这样的封闭架构将用户的所有信息——他们的行为、他们的喜好和照片,以及他们与 Internet 上其他个人的关系图——保存在公司维护的私人数据库中。

每当您查看 Facebook 新闻提要时,您都可以访问该数据库的一小部分,并且只能看到与您相关的信息。

运行 Facebook 的数据库是一项难以想象的复杂操作,它依赖于遍布全球的数千台服务器,并由地球上最优秀的工程师监督。

从 Facebook 的角度来看,它们为人类提供了一项有价值的服务:为地球上几乎每个人创建一个共同的社交图谱。

他们不得不出售广告来支付提供这项服务的成本——他们的网络规模赋予他们影响全球 20 亿人思想的惊人力量——是共享社交图谱的一部分。不好,也是必然的代价。这种权衡在 2000 年代中期确实有意义。创建一个可以跟踪数亿人(更不用说 20 亿人)互动的数据库是一个只有一个组织可以解决的问题。

但正如 Bennett 和他的区块链布道者急于证明的那样,这种理性可能不再存在。

那么,当大型科技公司吸引了数十亿用户并坐拥数千亿美元现金时,如何才能让新的基​​础协议在这个时代得到有意义的采用?

如果你碰巧相信当前的互联网正在对社会造成重大且越来越严重的危害,那么这个看似深奥的问题——让人们采用新的开源技术标准的难度——最终将产生重要的后果。

如果我们不能想办法引入一个可以匹配现有架构的新基础设施,那么我们将永远被困在当前的互联网中。

我们可以期待的最好结果是政府干预以减少 Facebook 或 Google 的影响,或者来自消费者的某种抵制,以鼓励市场转向较少霸权的在线服务,这相当于当地农民。市场销售,放弃大型农业设施数字版。

这两种方法都不会颠覆 InternetTwo 的基本驱动力。

05 2008 年,扎克伯格为其成长中的公司开设了第一个国际总部后不久,就出现了对封闭协议时代进行有意义挑战的第一个迹象。

一个神秘的程序员(或一群)以中本聪的名义向密码学界成员的电子邮件地址分发了一篇论文。这篇论文被称为“比特币:一种点对点电子现金系统”,其中中本聪概述了一种巧妙的数字货币系统,它不需要集中的可信机构来验证交易。

当时,Facebook 和比特币似乎属于完全不同的领域——一个是风投支持的蓬勃发展的社交媒体初创公司,可以让你分享生日祝福和联系老朋友,另一个是不知名的电子邮件。列表中加密货币的复杂方案。

但 10 年后,中本聪在这篇论文中的想法对 Facebook 等互联网巨头的统治地位提出了最重大的挑战。比特币的悖论在于,它很可能成为真正的革命性突破,同时它作为货币也是巨大的失败。

正如我所写,比特币的价值在过去五年中增长了近 100,000%,为早期投资者赚了很多钱,但它也被宣传为一种极其不稳定的支付机制。事实证明,创造新比特币的过程也需要大量的能源消耗。

历史上充满了新技术的故事,而归根结底,这些新技术的最初应用和最终使用是没有任何关系的。所有对比特币作为支付系统的关注也可能被证明是一种干扰。在技​​术领域会失去西瓜的是“芝麻”。

在他最初的宣言中,中本聪将比特币定位为“点对点电子现金系统”,但在其核心,他(或她或他们)提出的创新实际上具有更一般的结构。这种结构有两个关键特征。 .

首先,比特币提供了一个证明,你可以创建一个安全的数据库——分散在数百台计算机上的区块链,而无需控制和验证数据的真实性。

其次,中本聪设计了比特币,让维护分布式账本本身的工作可以得到少量越来越稀有的比特币支付。

如果您将计算机的一半处理能力用于帮助比特币网络完成计算——从而防御黑客和诈骗者——您将获得一小块比特币。

中本聪设计这个系统是为了让比特币随着时间的推移越来越难以获得,从而保证了系统中一定的稀缺性。

如果你在早期帮助比特币保持数据库的安全,你将比后来的人赚取更多的比特币。这个过程被称为“挖矿”。

为了我们的理解,请忘记所有关于比特币热的其他事情,只记住这两件事: 中本聪给这个世界带来的是一种无需数据库管理员就内容达成一致的方式 一种认可的方式,以及一种奖励的方式在没有正式工资或股权的情况下帮助使数据库更有价值的人。这两种思路共同解决了分布式数据库问题和资金问题。

突然,出现了一种支持开放协议的方法,这种方法在 Facebook 和 Twitter 的早期并不存在。

这两个功能现在已被复制到数十个受比特币启发的新系统中。其中一个系统是以太坊,它是由 Vitalik Buterin 在 19 岁时在一份白皮书中提出的。

以太坊确实有它的货币,但以太坊设计的核心不是促进电子支付,而是让人们在以太坊区块链上运行应用程序。

目前,有数百个以太坊应用程序正在开发中,从预测市场到 Facebook 克隆再到众筹服务。

几乎所有产品都处于预测试阶段,尚未准备好供消费者使用。虽然应用还处于起步阶段,但以太坊已经出现了一个微小的比特币泡沫,很可能会给 Buterin 带来巨大的财富。

可以明智地使用这些货币。

Juan Benet 的 Filecoin 系统将依赖于以太坊技术并奖励使用其 IPFS 协议或帮助维护其所需共享数据库的用户和开发人员。

Protocol Labs 正在创建自己的加密货币,也称为 Filecoin,并计划在未来几个月内在公开市场上出售部分 Filecoin。 (在 2017 年夏天,该公司通过向合格投资者提供 Benet 所谓的“预售”代币,在前 60 分钟内筹集了 1.35 亿美元。)上市。 ICO的缩写。故意呼应定义了 1990 年代第一个互联网泡沫的“首次公开募股 (IPO.)”。但两者之间有一个关键的区别。

投机者可以购买 ICO,但他们不会像传统 IPO 那样购买私人公司的股权及其专有软件。

之后,数字货币将不断被创造出来,以换取劳动力——以 Filecoin 为例,也就是那些帮助维护 Filecoin 网络的人。

帮助改进软件的开发者可以获得这些Filecoins,普通用户也可以通过提供额外的硬盘空间来扩展网络的存储容量来获得Filecoins。

Filecoin 是一个信号,表明有人在某处为网络增加了价值。像 Chris Dixon 这样的倡导者已经开始使用“代币”而不是硬币来指代此类劳动力交易中的补偿,以强调此类技术不一定旨在破坏现有的货币体系。 .

“我喜欢这个令牌的象征意义,因为它清楚地表明它就像一个电子游戏城市。”他说:“你去游乐园,在那里你可以使用这些代币。但我们不会取代美国政府。它不是真正的货币;它是这个世界上的伪货币。” MetaMask 的创始人 Dan Finlay 也赞同 Dixon 的观点。他说:“对我来说最有趣的是,我们已经开始规划一个新的价值体系。他们不需要像货币那样模仿现有的体系。”不管是真是假,ICO的想法激发了大量的影子销售。其中一些得到了不太可能成为区块链狂热分子的名人的认可,例如 DJ Khaled、Paris Hilton 和 Floyd Mayweather。

在 2017 年 10 月发表的一篇博文中,联合广场创业公司的创始人、区块链革命的早期倡导者弗雷德威尔逊强烈反对 ICO 的扩张。

“我讨厌它,”威尔逊写道,并补充说大多数 ICO 都是“骗局。为此而在社交媒体上的名人和其他人是不良行为,可能违反了证券法。” ``对于 ICO - 以及已经发行的比特币和以太币 - 兴趣的激增可能是最引人注目的事情,即有多少金融投机被普通消费者实际上并未采用的平台所吸引。 .

至少在 1990 年代末的互联网泡沫期间,普通人确实在亚马逊上购买过书籍或在线阅读过报纸;当时,有明确的证据表明互联网将成为主流平台。

现在,炒作周期已经加速到数十亿美元正在追逐一种除了密码学专家之外几乎没有人能够理解的技术,更不用说有多少人实际使用它了。

06 为了使讨论清晰,让我们假设炒作是必要的,并且像以太坊这样的区块链平台已成为我们数字基础设施的基本组成部分。那么分布式账本和象征性经济将如何挑战科技巨头?

Fred Wilson 在 Union Square Ventures 的合伙人 Brad Burnham 提出了一个围绕另一家科技巨头的想法。去年,这家公司与监管机构和舆论发生了冲突——优步。

“优步基本上只是司机和乘客之间的协调平台,”伯纳姆说。值得表扬的东西。”但当优步等新服务快速发展时,市场就有了巩固领导者的强大动力。事实上,越来越多的乘客开始使用 Uber App 来吸引更多的司机,进而吸引更多的乘客。

人们将信用卡绑定到优步;他们已经安装了应用程序;路上有更多的优步司机。

因此,尝试其他竞争对手的服务的转换成本最终会变得令人望而却步,即使 CEO 看起来是个混蛋,或者理论上消费者应该更喜欢有十几个 Uber 的竞争市场。

伯纳姆说:“在某些时候,围绕协调的创新变得越来越没有创意。”区块链世界提出了不同的建议。想象一下,像协议实验室这样的组织决定向堆栈添加另一个“基础层”。

正如 GPS 为我们提供了一种发现和分享我们位置的方法一样,这个新协议将定义一个简单的请求:我在这里,我想去那里。

分布式账本可以记录所有用户过去的旅行、信用卡、最喜欢的位置——优步或亚马逊等服务提供商用来锁定客户的所有元数据。为了便于论证,称之为“中转”协议。

向互联网发送“流量”请求的标准将完全开放;任何想要构建应用程序来响应请求的人都可以免费使用它。

城市可以创建一个“交通”应用程序,允许出租车司机提出请求。自行车共享组织或人力车司机也可以这样做。

开发者可以创建共享市场应用,在这些应用中,所有潜在的车辆都可以通过“流量”来争夺你的业务。当你走在人行道上想搭便车时,你不必在打招呼之前就忠于供应商。您只需宣布您正站在麦迪逊广场 67 号,需要前往联合广场。

然后你会得到一系列有竞争力的报价。理论上,您甚至可以从大都会交通局 (MTA) 获得报价。它可以创建一项服务,提醒“公交”用户,直接乘坐地铁 6 号线可能更便宜、更快。

当优步和Lyft已经主导拼车市场时,“交通”将如何达到临界点?这就是代币发挥作用的地方。

早期用户将获得“交通”代币,可用于购买“交通”服务或兑换传统货币。就像在比特币模型中一样,随着交通的普及,代币的分配会越来越小气。

早期,开发一个有“流量”的iPhone应用程序的开发者可能会获得大量的代币;开始使用“交通”作为寻找乘客的第二选择的优步司机可以收集代币作为拥抱新系统的奖励;冒险的消费者会因为在早期开始使用“交通”而获得代币奖励,因为与现有的专有网络(例如 Uber 或 Lyft)相比,可用的司机少得多。

当“交通”业务飙升时,会吸引投机者,他们会标记代币的货币价格并夸大其价值,从而带动更多人对协议的兴趣,进而吸引更多的开发者、司机和客户。

如果整个系统最终像其倡导者所相信的那样运作,结果将是一个更具竞争性和更公平的市场。

所有的经济价值都不是由一两家主导市场的大公司的股东所获得,而是分布在更广泛的群体中:早期的“运输”开发者,那些使用协议更加人性化的应用程序开发者投机者,早期的司机和乘客用户,以及第一波投机者。

代币经济引入了一套不符合传统模式的新元素:人们不再像股东权益模式那样拥有资本创造价值,而是改进底层协议,帮助记账(就像比特币挖矿一样),并写上它。应用程序,或者只是使用服务来创造价值。创始人、投资者和客户之间的界限比传统的企业模式更加模糊;所有的激励措施都明确旨在避免赢家通吃的结果。然而,与此同时,整个系统依赖于初始阶段的投机——局外人押注代币升值。

“想想 90 年代的互联网泡沫以及我们从中获得的所有伟大的基础设施,”迪克森说。 “你基本上接受了这些结果并将它们缩小到一个应用程序的大小。” 07 即使是碎片化的加密动作也有关键点。

在以太坊中,其中一个节点是一个名为 Consensys 的组织,总部位于布鲁克林,由以太坊的早期先驱约瑟夫·鲁宾 (Joseph Lubin) 创立。

11 月,ConsenSys 的首席营销官、26 岁的 Amanda Gutterman 带我去了该组织的总部。我们在一起的最初几分钟,她坚持要给我泡一杯咖啡,结果发现厨房里的滴漏咖啡机已经干涸了。

“如果我们连咖啡都不会煮,我们怎么能修好互联网呢?”她笑着说道。

Consensys总部位于工业城市布什维克,毗邻比萨爱好者的朝圣地Roberta"s,与“总部”的形象格格不入。前门到处都是涂鸦和贴纸;门内的楼梯间依然保持着库利奇行政的风格。

短短三年时间,Consensys Network 现在拥有 550 多名员工,分布在 28 个国家,从未获得任何风险投资。

作为一个组织,ConsenSys 不太适合归入任何常见类别:从技术上讲,它是一家公司,但它也具有类似于非营利组织和工人团体的组成部分。

Consensys 成员的共同目标是加强和扩大以太坊区块链的影响力和规模。他们支持开发人员为以太坊平台创建新的应用程序和开发工具,包括用于生成我的以太坊地址的 MetaMask 软件。但他们也为企业、非营利组织或政府提供咨询服务,帮助这些机构将以太坊的智能合约纳入自己的系统。

区块链面临的真正考验将围绕身份问题展开,就像过去几年反复出现的那些网络危机一样。今天,您的数字身份将分散在数十个甚至数百个不同的网站上:亚马逊拥有您的信用卡信息和购买历史; Facebook 知道您的朋友和家人的信息; Equifax 保存您的信用记录历史。

当您使用这些服务时,您实际上是在请求借出一些关于您自己的信息以执行某项任务:为您的叔叔订购圣诞礼物,或者打开 Instagram 查看昨晚办公室聚会的照片。

但是你身份的所有这些不同部分都不属于你;它们属于 Facebook、亚马逊和谷歌,这些公司可以自由地向广告商出售有关您的信息,而无需亲自通知您。

当然,您可以选择删除这些帐户。如果你停止使用 Facebook,扎克伯格和 Facebook 的股东将不再能够将你的注意力出租给他们的真正客户,他们将不再能够从你那里赚钱。

但是,您不能在 Facebook 或 Google 上剥夺您的身份。如果您想加入另一个有吸引力的社交网络,它可能会较少受到俄罗斯机器人的感染,但您无法从 Twitter 中提取您的社交网络并将其存储在新服务中。您必须从头开始构建网络(并说服所有朋友也这样做)。

区块链布道者认为这种方法已经过时。

您应该拥有自己的数字身份,包括您的出生日期、好友网络、购买历史等。您应该可以自由调用这些身份片段,并将其借给您认为合适的服务。

由于你的身份没有包含在最初的互联网协议中,而且在比特币出现之前,分布式数据库的管理很困难,所以这种形式的“自治”身份——正如这句话所说——在过去几乎是不可能的.

现在,这个目标可以实现了。

一些基于区块链的服务正在尝试解决这个问题,包括一个新的身份系统 Uport,它独立于 ConsenSys,以及 Blockstack,它目前基于比特币平台。

(Tim Berners Lee 正在领导开发一个名为 Solid 的类似系统,该系统还将允许用户控制个人数据。) 这些竞争对手的框架略有不同,但都是基于解决同一个问题,即身份在真正去中心化的互联网中应该如何存在。

什么可以在 Tim Wu 的管辖范围之外制定新的基于区块链的身份标准?后者为 Facebook 的主导地位做出了贡献。也许没有什么能阻止这种趋势。但是想象一下这个序列在实践中会扮演什么角色?

有人通过以太坊创建了一个新协议来定义你的社交网络。它可能像一系列其他以太坊地址一样简单;换句话说,这是我喜欢和信任的人的公开演讲。

这种定义社交网络的方式可能会赢得大众的青睐,最终取代 Facebook 自行定义用户网络的封闭系统。

或许有一天,地球上的每个人都可以使用这个标准来描述他们的社会关系,就像互联网上的每个人都使用 TCP/IP 来共享数据一样。

即使这种新的身份形式无处不在,也不会造成滥用和操纵的机会,这实际上已成为封闭系统中的事实标准。

Facebook 式的服务可以根据我朋友的动态使用我的社交地图为我过滤新闻、八卦或音乐,但如果这项服务惹恼我,我可以自由选择其他选项而无需转换成本。

一个开放的身份标准将能够为普通人创造一个机会,将注意力集中在出价最高的广告商身上,或者选择完全阻止他们。

Gutterman 认为,这种类型的系统可以应用于更重要的身份形式,例如医疗数据。您的基因组数据将不属于私人组织,他们无权将其存储在自己的服务器上,您的信息将存储在个人数据文件中。

一个基于代币的社交网络至少会给早期用户一点补偿,并奖励他们新平台的吸引力。

“如果有人真的能创建一个社交网络平台,让用户拥有网络的一部分并获得相应的报酬,”迪克森说,“那将是非常有说服力的。”与谷歌或 Facebook 等科技巨头的细致努力相比。有了内置的防火墙,分布式区块链中的信息会更安全吗?

在这方面,比特币的故事其实很有启发性:作为一种货币,它可能永远不够稳定,但它确实提供了令人信服的证据,证明分布式账本账户具有高安全性。

“看看比特币或以太坊的市值:800亿美元,250亿美元,具体我忘记了,”迪克森说。

“这意味着,如果你打破这个系统,你至少可以拿走十亿美元。你听说过‘漏洞赏金’吗?

有人说,“如果你入侵我的系统,我会给你一百万美元”,所以现在,比特币在过去 9 年中积累了数十亿美元的漏洞赏金,但从来没有人越过它的防御。这似乎是一个很好的证明。 “基于区块链的身份协议是去中心化的,这也增加了信息的安全性。

在 Blockstack 提出的身份系统中,关于您身份的实际信息,例如您的社交关系、购买历史等,将存储在在线空间的任何位置。

区块链使用加密的安全密钥来解锁信息并与其他受信任的供应商共享。拥有数亿用户数据的中央存储系统——安全专家称之为“蜜罐”——对黑客更具吸引力。

你更喜欢哪种方式:入侵1亿台独立的个人电脑,将每个大脑的数据一一过滤,然后窃取1亿条信用记录;或者入侵一个Equifax中央存储系统,然后在几个小时内带走1亿条数据。正如古特曼所说,“这就是抢劫房屋和抢劫整个村庄的区别。”太多的区块链架构受制于这样一堆预测,一旦架构发现更广泛的受众,那么它可能会如何被滥用。

这是它自身魅力和力量的一部分。区块链引导投机泡沫的能量,因为它允许平台上的真正支持者共享代币。它将阻止任何个人或小组获得对整个数据库的控制权。

它的加密机制是为了防止监视状态或阻止身份窃贼。在这方面,区块链表现出一种类似政治宪法的家族相似性:其规则设计侧重于规则的潜在使用方式。

在比特币和其他无证货币社区,出现了许多无政府主义自由主义趋势;这个社区充满了听起来像蒙大拿州一些民兵组织口号的单词和短语(例如“自治”)。

然而,对于那些想要在数字时代更公平地分配财富并打破卡特尔的人来说,区块链的想法提供了一个有吸引力的可能性。社区可以化解权利的高度集中,探索更加民主的所有制模式。

从这个意义上说,区块链的概念也可以为自由主义者发声,它为资本的过度行为(如信息垄断)提供了非官方的解决方案。

然而,对区块链的信任并不意味着必须反对监管,如果监管系统的设计目标与其互补。

例如,Brad Burnham 建议监管机构应坚决支持每个公民“控制私人数据存储”,其中包括公民在线身份的方方面面。

但政府不会被要求设计这些身份协议。它们将在区块链中开发并向公众开放源代码。

从意识形态上看,存储私有数据的任务需要社会各方的协助:它是作为公共知识产权创建的,由 Token 投机者资助,并在监管机构的支持下维持运营。

就像互联网刚出现的时候,区块链的想法对大众来说有些激进,即使是社会主义,同时也吸引了一些最不谨慎的资本欲望。

我们在线世界的前两个阶段是由开放协议和知识共享定义的;我们的第二阶段逐渐以封闭架构和专有数据库为主。我们从这段历史中了解到,开放胜于封闭,至少在基本问题上是这样。但我们很难找到回到开放协议时代的方法。

在国防部科研领域之外,不太可能出现一些救世主般的下一代互联网协议。 50 年前,第一代互联网就做到了这一点。

从现在开始,区块链似乎是最糟糕的投机资本主义,也很难理解。然而,开放协议的美妙之处在于,那些及早发现并支持它们的人可以以令人震惊的新方式管理它们。

目前,区块链是开放协议精神复兴的唯一希望。最终,它能否兑现其追求平等的承诺,很大程度上取决于这些平台上的支持者。

用 Juan Benet 的话来说,他们从这些早​​期的互联网先驱手中接过接力棒。

如果你认为在现有的互联网架构下,单靠思想和 F.C.C 无法改变这个系统,那么你需要新的代码。

微信
登录
用户名
密码
注册
用户名
密码
确认密码
昵称
邮箱
QQ
找回密码
用户名
邮箱
※ 重置链接将发送到邮箱