Skip to main content
 首页 » IPFS

ipfs和中心化存储相比

2021年07月16日19

IPFS小白必读:什么是IPFS?

IPFS 和传统的中心化存储有什么区别?

1、

集中存储和

一起去

集中存储有什么区别?

在出租车公司,出租车通常停在仓库内。当用户需要用车时,可致电出租车公司,由公司统一派车为用户服务。但如果车库固定在几个地方,那么某些地区的乘客可能要等很长时间才能到来。这时,出现了叫车软件,私家车可以在线接单。因为私家车已经够分散了。当乘客打开APP下单时,系统会自动将订单发送到最近的车主。分布式系统的速度优势:集中管理虽然降低了系统成本,但也因为位置的统一性和固定性而牺牲了中远端的速度性能。

IPFS/Filecoin“中心化”还是“去中心化”

5月12日,中央主流媒体《科技时报》《集中化或去中心化》、《新华网》发表题为《数据存储的两种模式各有优势,公共安全和隐私安全》的文章。并不是《鱼和熊掌》的报道引起了网友的关注。

报告的主要内容是,世界各国讨论了针对疫情的蓝牙追踪工具应该采用“分散式”存储——记录在用户的个人设备上,还是“集中式”存储在中央服务器上。

据报道,这款基于蓝牙的追踪工具是由苹果和谷歌联合开发的,用于提醒可能与感染者接触过的用户。

例如,当两个用户在蓝牙传输范围内时,智能手机会自动相互交换并存储“滚动接近标识”。 “‘标识符’可以理解为用户的唯一识别信息,公共卫生机构可以从中解密用户信息,从而对用户进行密切跟踪。新冠肺炎确诊患者有一套特殊的诊断密钥。”公众。卫生机构将把这套特殊的诊断密钥发送给所有在 14 天内与患者交换过“滚动邻近标识符”的人,并告知他们与感染者有过接触。

前几天,技术工具已经交付使用。

为什么有两种声音?

为了获得用户信任并鼓励公众参与,谷歌和苹果强调了该项目的隐私友好原则,如“自愿”、“去中心化”和“数据最小化”。这种联合开发的技术不支持数据的集中存储。使用的存储环境是每个用户手机的内存。

方案公布后,各国在该制度是否应叠加“中心化”功能上存在分歧。

瑞士、爱沙尼亚、奥地利等认同谷歌苹果的“去中心化”理念,法国和英国倾向于“中心化”;德国最初表达了与法国相似的观点,但后来决定放弃,转而支持苹果和谷歌。技术解决方案。然而,倾向于“中心化”的国家并没有得到苹果和谷歌的支持。这意味着选择“中心化”路径的国家需要开发自己的系统来支持蓝牙跟踪。

中国专家怎么看?对于这个问题,以复旦大学大数据试验场研究所、上海市数据科学重点实验室副研究员张帆为例,目前对于去中心化存储有很多优秀的解决方案,比如点对点的分布式文件系统IPFS,致力于实现互联网的永久可用性和数据可以永久存储的全球文件存储系统。集中存储包括大型机房、云存储网络等,如iCloud、Googe Drive等。用户将照片等数据存储在云服务上,但实际上是将数据存储在这些中心的服务器上。

“‘集中’和‘分散’两种存储方式各有优缺点,并非全有或全无的关系,两者可以相互借鉴经验,共同形成一套防疫技术措施体系和控制,并实现更多优化的公共卫生管理帮助人们以最低的隐私成本恢复正常生活。”张凡补充道。

“与中心化存储相比,去中心化存储的优势在于不需要特定的存储介质,可以降低成本。数据分成小块存储,即使一部分泄露,整体也不会泄露”,而且安全性更有保障。另外,这个程序可以鼓励用户贡献自己的闲置资源,理论上拥有巨大的存储空间。”北京邮电大学灾备技术国家工程实验室副主任、网络空间安全系主任杨欣教授说。

IPFS分布式存储前景有多好?IPFS挖矿势不可当?

目前HTTP负载能力已经开始出现各种问题。据了解,中心化存储市场存在各种问题。一旦中央服务器受到攻击,存储在其中的所有文件都将丢失。我们必须告诉你这次损失对我们来说有多严重。 .但是,IPFS 可以有效避免这个问题。 IPFS 中的分布式存储使您可以高效地存储数据而不会丢失或丢失。与集中式存储相比,分布式存储可以有效防止黑客攻击。虽然很多国内外信息因黑客攻击而被窃取和丢失,虽然是去中心化的,但可以有效避免。以前几天的“出租车”事件为例。需要强调的是,信息泄露给我们带来了很大的风险,我们需要一个更安全、更有效的环境来保障信息安全。

#ipfs挖矿#

微信
登录
用户名
密码
注册
用户名
密码
确认密码
昵称
邮箱
QQ
找回密码
用户名
邮箱
※ 重置链接将发送到邮箱