Skip to main content
 首页 » IPFS

ipfs跨域性能如何

2021年04月17日17

争雄Layer 2赛道的最强王者「Metis」

3月11日,以太坊重新获得其1,800美元的头寸,在过去三个月中上涨了300%以上。作为全球第二大区块链网络,它也是最大,使用最广泛的智能合约。结合好消息,ETH的性能可以说在过去一年中比BTC更好,但是以太坊的容量和效率问题一直使使用智能合约和相关工具的区块链开发人员感到悲惨。

去年年初,结合DeFi的爆炸性增长,用户频繁的资产转移以获取最大的流动性和采矿利润不断推高天然气费,而以太坊旷工的交易费常常超过其大笔奖励。

面临的实际问题表明,区块链行业仍然需要等待以太坊2.0步入正轨,提高区块打包速度,交易速度,降低矿工费用和交易费用,并解决网络拥塞问题。在等待的过程中,市场探索并探索了一种可以有效解决当前问题的解决方案(第2层)。

2020年10月,以太坊的创始人V God发布了“以汇总产品为中心的以太坊路线图”文档。以太坊基础层的扩展将主要集中在可容纳多少数据块的扩展上。以汇总为基础的以太坊2.0将被重新构想为中心,每个人都可以处理的单个高安全性执行分片以及可扩展的数据可用性层。他甚至在Twitter上公开表示:“第二层网络可能会在下半年成为DeFi的趋势。”币安还因故意扼杀以太坊网络以吸引更多用户使用其平台而受到谴责。以太坊的完全去中心化方法,授权证明(POA)模型中使用的Binance智能链(BSC)是集中式的(Binance选择运行每个节点的权限),这促使一些用户批评该方法并认为Binance是滥用它。影响力和市场力量故意阻止了以太坊网络。

可以看出,V God非常重视第2层,以太坊生态系统的发展需要第2层解决方案每秒处理数十万甚至数百万笔交易。也正是在这种情况下,第2层轨道+ DAO即将推出的Metis才应运而生。

解决互操作性:以太坊第2层轨道引人注目第2层轨道仅次于Btc,公共链(Eth等)和分散的稳定币,排名第四。第2层竞争解决后,大约一两个巨无霸将诞生,这将成为整个第2层的解决方案,并从根本上解决DeFi的互操作性问题,而此类项目近来表现出色。它也必须是这种霸权的强大竞争者之一。

Metis正在建立一个新的两层框架,以支持在区块链上运行的去中心化经济体。与其他第2层项目相比,Metis具有:高可扩展性(可以同时支持多个虚拟机),高功能(微服务体系结构,方便的工具用于无限扩展),高可用性(与EVM兼容)和自我维持性(支持DApp和社区发行自己的令牌)和其他功能。 Metis还定义了一个新的DAO结构DAC(去中心化自治公司),作为支持去中心化应用程序,社区和企业的运营和管理的基本单位。

在Metis的背景下,每个DApp都是一个分散的公司DAC,由社区成员和利益相关者组成,他们进行分布式跨域协作以完成特定任务。 DAC是DAO的子集.DAC不仅关心治理,而且也更关心管理。后者是当前其他DAO项目所缺乏的。实际上,我们还看到大多数DAO仅负责投标和投票,这些功能可以通过项目中的某些模块来实现。实际上,没有必要设置单独的DAO来执行此操作。

为什么``梅蒂斯'团队和生态如此出色? Metis的总部位于加拿大多伦多。这三个合作伙伴专注于如何建立协议,以便DAPP可以建立并信任新的组织结构,管理机制和软件框架。确定协议的关系,并验证操作。

Metis的首席执行官Elena Sinelnikova是该项目的联合创始人和首席执行官之一,也是CryptoChicks的创始人。他已经为加拿大政府和法律部门提供了20年的技术服务。Elena于2015年进入区块链领域,当时Elena的好朋友的儿子Vitalik开始了他的以太坊项目。 2017年,埃琳娜(Elena)和她的好朋友纳塔利娅(Natalia)建立了CryptoChicks,这是全球最大的女性区块链社区,覆盖全球56个国家。埃琳娜(Elena)和凯文(Kevin)在几年前见面并合作,然后在代币经济研究所(TEI)一起合作。最终,TEI成长为Metis协议,因此Elena和Kevin有着多年的合作历史。

2020年底,梅蒂斯(Metis)的MVP测试网启动了,CasperLabs的首席技术官兼联合创始人Medha Parlikar特别认识到梅蒂斯(Metis)对第1层主链(如以太坊(Ethereum),Casper和Polkadot)的重要性。她认为梅蒂斯是一个推动者(enabler)。让Web2.0开发人员快速构建分散的DApp,并在DAC的结构下实施分散的业务治理和管理。

因此,高度可扩展的Metis第2层协议可以补充包括Casper网络在内的高性能第1层主链,并共同支持该链上的更多用户案例。 Medha迅速同意担任Metis的首席顾问,Casper和Metis还成立了一个联合实验室TranspilerLab.DAC(编译实验室,也是基于Metis的DAC),以共同开发新的体系结构并开发开发人员社区。建设和项目孵化。

根据官方消息,Metis于3月10日宣布,它已经从OKEx旗下的投资机构Block Dream Fund获得了战略投资,该投资是基于第二级分散组织协议。投资额尚未披露,另一方将提供更多资源以支持梅蒂斯的发展。此前,Metis还完成了100万美元的天使和种子融资。投资者包括Ralf P.Gerteis,P1X Capital,Waterdrip Capital,CatcherVC,DFG,Chain Capital,AC Capital,Block.power Combinator,Hotbit,SSSnodes,Crasolum,KernelVentures,Jubi Labs和TRON的前联合创始人。

Metis提供了一个抵押抵押机制来解决分散组织的信任问题。参与者通过下注METIS参与DAC治理。一旦参与者作弊,网络将以扣除抵押品的形式惩罚他们。从产品图来看,Metis提供了一个协作后端,组织者可以在该后端上建立DAC。

这种情况意味着,作为未来第2层轨道的后起之秀的Metis将成为一个非常有价值的项目,甚至可能接近第1层,并且将比大多数公共链更高。如果有成千上万的人诞生,对于美元级的项目来说就不足为奇了。

同时,鉴于以太坊缺乏可扩展性和功能扩展性,Metis与其他第2层项目相比研究了许多高可扩展性解决方案,并最终选择了乐观汇总(OR)机制。质押金被视为一种承诺,当一方有过错时,其押金将被撤回。 Metis还支持多虚拟机操作以避免潜在的吞吐量瓶颈.Metis还支持微服务体系结构以促进工具集的扩展。开发人员可以简单地插拔微服务工具来构建其应用程序,并使用IPFS来保存它们。敏感数据,这也大大缩短了在层巡警级别进行验证所需的时间。

在基于Metis新建的两层基础架构的DeFi和NFT等分散式应用程序中,他们都可以在Metis layer2之上构建应用程序,并获得低成本和高吞吐量的优势。Metis目前正在与许多DeFi项目合作,并且还在与Birative以及基于第2层的NFT生成和交换平台一起构建分散的衍生项目。

创造时代潮流,引领二层轨道梅蒂斯同时满足多样性,便利性和价值基础的需求,并实现资产,用户和不同服务提供商之间的交互,这是真正的开放基于两层协议的框架。用于DAC(分散的自组织公司)的创建,管理和开发。

METIS是Metis生态系统的核心,具有平台决策,管理,收入和流通等多种属性。总供应量为一千万件,并且根据网络发展阶段来解锁该解锁方法。梅蒂斯网络的发展分为石器时代,铜器时代和发现时代。 METIS的应用场景是治理。每个分散组织的DAC参与者都承诺METIS参与不同DAC的构建。

开发人员可以使用Metis的开源微服务软件框架来快速实现分散的应用程序。他们可以检查一些现有的服务,模块和UI以实现“一键式DApp”,还可以调用各种Metis深入开发接口和协议以实现DApp,例如分散的Wiki,聊天室,开源社区,活动。组织,任务分配平台,社区游戏和Defi。

Metis当前在第2层轨道上具有高度的关注度。您必须知道,从那时起已经过去了很短的时间,并且取得了如此令人眼花results乱的成绩,并且以下粉丝非常活跃。从各种明亮的数据中可以看出,梅蒂斯的强劲势头将以新的布局和新的理念充满想象力。在充分发挥DeFi在金融包容性方面的革命性潜力的前提下,它将共同促进第二层轨道的发展和应用。

Metis计划在2021年第二季度正式启动Layer2的DAO基本协议,并将支持该项目开始创建Genesis DAC(去中心化公司)。建立了第一批DAC和Mint NFT作为所有权证明,启动了与DeFi项目链接的API接口,与DeFi社区共同推广,支持DAC发行自己的令牌并可以在Layer2网络上兑换,从而构建了DeFi ``健康的内部循环'加速器。我们也期待更多人参与梅蒂斯的生态建设,并共同为数字资产第2层轨道搭建互连桥。

报告/反馈

区块链到底能干什么?

本文来自:块节奏BlockBeats(ID:BlockBeats),作者:Jade,《每日星球》授权转发。

阻止节奏0x0字:阻止区块链媒体被大量帐户阻止,英美烟草(BAT)联手对整个网络进行阻止,然后昨天(8月28日)全国共同黄金报告平台将``代币发行融资'纳入了报告范围大,并且有网上谣言所谓的“箭头操作”。

一线交易所的DAU直线下降,仅剩下数万,每天只有数千人参与交易。来自主要交易所的负面消息经常出现,用户的日常跳转不再被称为新闻。韭菜不见了,这个市场只剩下投资机构和项目方,项目方以及交易所,交易所和市场价值管理团队。结果,越来越多的区块链投资机构出现在圈子,市场价值管理机构,项目各方和其他深入的启示中,如果不让业内人士相互拆除,这些“秘密”将是永远不会知道的韭菜

所有这些似乎告诉我们,货币投机是冷的,或者航空货币的投机是冷的。曾经说过``这个市场的99%是航空货币'的行业领导者无法计算它们。然后我们不禁要问,对于大公司来说,区块链是一种可以使用的新技术,对于像我们这样的普通投资者,我们不要谈论货币投机,区块链可以做什么?

#可以在区块链的末尾做:Jade,BES(区块链经济学工作室),创始人说明:在项目范围内滥用空气的目的不在讨论之列。这里只讨论了真正正在探索和尝试的创新方向,因此,无论成功与失败,所有提及的项目都值得尊重。

区块链到底能做什么?这个问题是企业家,投资者和韭菜们都想回答的,但每个人都避免了。一方面,由于该行业仍处于探索的原始阶段,因此大部分资源和注意力都集中在技术层面。另一方面,每个人都不愿意承认``看不到方向',有多少人会说一些看似合理的应用场景,但是其中大多数不能经受审查,也没有得到验证。因此,这个行业中有许多“国王”,但是说实话的“小男孩”却很少告诉国王他没有穿衣服。

许多人使用“形而上的”答案来回避特定的问题。例如,区块链是一个分布式账本,它是去中心化的并改变了生产关系。区块链是一种自动执行共识,是一台值得信赖的机器。区块链的背后是无政府主义,奥地利学派和哈耶克精神。我不得不说,一个普通人听了之后可能会感到不清楚和严重,但这种困惑更深了。而且“同事”本人并不完全知道他在说什么。

区块链发展到了一个令人眼花technological乱的技术创新水平,也无法合理地说明缺乏应用场景的情况。是的,当前的公共链仍然是业界最关注的问题,也是最投入资源的方向,但是问题在于,这个世界上不需要那么多的公共链,也不需要每个公共链来解决扩张问题,共识和孤立的安全性。每个项目仍处于学术创新阶段。我们的希望不是无限增加TPS或更改不可能的三角形,而是解决实际问题。

那么区块链到底能做什么?老实说,答案尚不清楚。

但是,经过一段时间的反复试验和思考,我们积累了一些潜在的勘探价值和许多失败的案例。从“猜测”到“知道”,间隔不是发行硬币,不是授权,不是讲道,而是反复试验。对于这些代表着巨大机会的“火焰”,我们鼓励所有人参加讨论,因为该行业没有权限。所有人都是孩子,他们在一个巨大的操场上等待惊喜并创造惊喜。

1.首先,让我谈谈已建立的应用程序。我认为,到目前为止,区块链行业中只有两个半杀手级应用程序。

第一个是比特币。实际上,它没有成为货币,而是成为了电子黄金。为什么比特币没有成为货币?许多人认为这是性能问题,使用场景问题或无自然通货膨胀的问题,并且已经提出了许多其他解决方案,例如比特币现金,稳定货币等。但实际上,货币自然分为两种类型,商品货币和信贷货币。可以随时随交易场景生成商品货币,但是很难维持长期稳定的存在。信用货币背后的价值支持是什么?它是一国的永久税收权,本身就是一国或发行人的债务,是远期流动性的折让。

中央银行是商业银行的结算,中央银行之间的结算系统是什么?金子。当然,在布列塔尼系统解体之前和之后,这个含义是明显不同的。比特币之所以可以成为黄金,部分原因是因为这种结算系统更容易通过``信仰'而非主权信用来实现,因为它们不需要发行人。比特币打破了结算货币的垄断,这是储备系统。而且由于它不是物理的,因此它将比黄金更好。例如,如果人类征服了火星并发现火星上到处都有黄金,那么黄金将突然贬值,失去价值存储和最终结算。地位。

但是,比特币没有成功的地方在哪里?尽管比特币的结算系统是分散的,但它仍然需要许多“中心”或“中介”来承担其他任务。节点之间的转移可以通过UTXO进行,而无需中介机构,也可以没有中心,但是在时间延迟以及收支问题上,人们仍然需要通过中介(交易商)完成交易,支付和结算,例如清算联盟,中央银行。银行系统,KYC / AML,法律治理框架。不幸的是,这些链接中最有可能的解决方案是中化集团,而最好的结果是市场竞争激烈,而中化集团的解决方案还很遥远。接下来,我们将继续讨论。

第二个应用是令牌,它是一种权益,代表资本市场的运作模式。但这既不是纯货币也不是纯股票。市场将代币分为功能,资产,权益,支付和其他类型,但从本质上讲,债务和权益之间只有两个区别。货币本质上是发行人的债权,而流通权益是发行人的权益。

代币的主要问题是,无论是债务还是股权,都有“不破产”的先决条件,即发行经济实体的“有用性”。决定代币价值的不是稀缺性(例如总量限制,资本控制),而是拥有价值的稀缺性。大多数项目只是希望作为维持国家货币体系运作的铸币税首次发行代币。但是,第一个假设,即未来的流通情景,基本上不存在。没有流动性,那么铸币税的价值如何产生呢?

令牌经济将在下面继续讨论,因此在此我将不做详细介绍。简要说明一下为什么我仍然肯定令牌的应用创新。首先,令牌本身的流通或使用受到区块链技术发展的限制,因此这不是一个永远无法解决的问题。其次,代币的最终形式是可编程货币,这意味着可以通过智能合约定义多个维度,并且可以自动执行流通过程中的游戏规则。因此,我们目前看到的代币仅仅是因为它无法实现复杂的性能,并且与现实货币或金融工具仍然相差无几。因此,带令牌的ICO形式也很原始,并且尚未使用令牌相对于传统货币的技术优势。

后半部分是加密猫,一种虚拟资产,尤其是不可替代的资产,但是由于形式是一种游戏,因此它并未与现实中的其他场景结合在一起,也没有完全改变游戏市场,所以我称之为一半。答:此方向将在下面再次提及。

2.谈论区块链的“不能做”是非常重要的。知道区块链不能做什么非常重要,因为可以通过消除伪造来保持真实性。自2013年和2014年以来,许多杰出的企业家一直在探索区块链的应用领域。由于技术太原始,首都被荒废了很长时间,几乎所有人都在2016年底另一个牛市到来之前就去世了。

但是,这些做法在行业初期仍具有巨大的价值。失败有两个最重要的原因。首先是了解区块链的特征,例如加密等于隐私。首先是通过惯性思维将传统的互连场景转化为区块链。但是,新技术通常用于解决不同级别的问题。例如,互联网擅长解决“信息”问题。然后,区块链应该跳出这种想法。以下是一些我认为比较典型的典型问题。目的是启发而不是总结。我希望纠正不完整的问题:1.数据源处于脱机状态:区块链世界仍然是现实世界的“平行宇宙”版本。将数据放在链上之后,可以保证链上数据的真实性,透明性和不被篡改,但是如果数据源本身是伪造的怎么办?几乎所有可追溯性项目都面临此问题。无论是艺术品的流通还是消费品的供应链,物理对象和区块链上的标签之间的链接都是手动离线完成的。如果可以通过物理手段保证一瓶茅台酒在瓶中是真实的,那么就不再需要区块链。如果不是这样,那么区块链将无法抵抗链链接中信息源验证的伪造。

除离线实体外,它还包含本地化数据。以供应链金融为例,对于制造业,零售业,工业等领域,供应链金融要解决的问题是如何通过明确的账期和下游偿还能力向上游授信。这里最大的痛点是参与者的信息化水平低。假设我们可以实时监控和预测供应链中所有商品和账户的流量,无论是否使用区块链,第三方(例如银行)都可以向供应商授信。但是,如果不是这样,那么首先要解决的问题就是信息化。例如,教育供应链的每个环节都被用来通过Internet工具记录和传输真实数据,因此有必要开放整个行业的信息系统。这是一个漫长而艰巨的过程,首先是获取行业数据库,其次是供应链财务。

我们之前尝试孵化的一种情况是在P2P金融中共享信用数据。以通盾科技为例,不同的P2P公司需要向第三方信用信息平台提供自己的白名单和黑名单,无论有无补偿,以换取共享的行业白名单和黑名单查询。区块链可以从两个方面极大地改善这种商业模式。首先是加密,因为原始的数据交换意味着没有什么比进入黑市更好的套现方法了。从最简单的哈希表到复杂的受信任计算,所谓的加密在不同程度上都是潜在的解决方案。二是激励机制。数据是P2P公司最重要的资产。如果没有合理的经济机制来刺激,结果就是总公司不愿意提供数据。愿意提供数据的小公司数据量小,质量低,并且没有太多价值。

但是,在这种情况下,由于无法解决链上财务数据的欺诈问题,最终无法完成商业闭环。例如,为了吸引高质量的客户,P2P公司经常在行业初期将白名单作为黑名单提供给信用报告公司。除非有强有力的监督,否则即使采用各种惩罚博弈机制,这也是一个无法解决的问题。还记得在“三体”中不能撒谎的三叶草国家吗? Trisolaran人通过完全开放的思想与电磁波进行通信。效率和电路系统之间没有区别。他们天生就是计算机+区块链的组合。但是,如果地球上的人不能说谎,他们就不会因为Trisolaran文明而拖延比赛,因此这可能不是天赋。区块链可以解决信息透明性的问题并且不能被篡改,但是前提是人们有理由这样做,而且是每个人。

2.分权化没有带来价值:分权化和去中介化已经成为一种新的宗教信仰,但是分权化,无论是作为组织形式还是行业商业模式,都不是万能药,否则,人类将如何从一个部落体系发展成为一个权力体系。基于国家的大规模政治制度?

作为数据库,分散化的效率必须低于集中化的效率。因此,正确的问题不是在每种情况下如何分散管理,而是在哪种情况下,分布式系统带来的增值远大于效率的牺牲。例如,比特币。在当今全球经济衰退和各国混乱的货币政策中,您更关心保护自己财产的权利,而不是转移效率低下。

相反,如果中心或中介机构本身具有非常重要的价值,那么分散化的结果就是该成本最终将转嫁给消费者。例如,视频,直播行业需要大量的带宽投资和维护成本,并且有望进入补贴家庭和购买内容的阶段。例如,电子商务和房地产中介机构都是服务密集型的中介机构,走到中间只会让消费者及时提示默认费用。另一个例子是de-sino uber,de-sino airbnb,即使不考虑客户获取成本,我还没有看到这些系统如何替代uber来进行机器学习,算法优化,更不用说uber了。讨论驱动和其他障碍行业的研发和投资。

尽管不能说联盟链是伪需求,但在大多数情况下,联盟链与SaaS软件没有什么不同。如果联盟链的需求是真实的,例如上述的P2P行业信用联盟,它通常仍具有集中式发起者,最终效率和价值可能不如集中式数据库。例如,国家在共同基金领域强制引入了百姓信用信息,或者它可以是财团链,因为它不过是数据库结构而已。由于节点的许可证是集中式的,因此它只是一个具有管理权限编辑功能的数据库软件,确实是集中式的,强有力的监督,带来了更高的效率。

人类历史上对权力,垄断和阶级的挑战常常导致另一种形式的新中心。一个集权的公司定义权力下放的规则,控制基金会的令牌,并希望所有竞争者都可以加入网络,这本身就是一个非常矛盾的事情。

3.集中点:盲目分散的对立面是直接发布集中点。我曾经在一个小组中问过一个问题:``代币和积分之间有什么区别?'答案是存在不同的观点:有人说这是复合资产和单一资产之间的差异。据说是否有锚定值,但是这些角度非常单一,可以随意引用反例。一个相对接近和客观的陈述是:“点是受资本控制+货币自治的货币,而代币是受资本控制+货币自治的货币”。

因此,“货币改革”是一个自成立以来注定是荒谬的概念。典型的货币更改包括资产证券化,股票发行,k游戏货币,行为奖励机制等,但是99%的设计本质仍然是通过二级市场定价集中发行的。由于设计人员是围绕公司资产和业务闭环设计代币,因此它不可避免地最终会成为一种集中点,类似于传统的Q硬币,公交卡和月饼优惠券。

那么,为什么在区块链问世之前,积分却没有那么神奇?因为有法规和法律。以线下超市的会员积分为例,积分法严格禁止积分返还和与其他超市的兑换。换句话说,不允许您具有货币属性。因此,只需将现实生活中的积分系统转换为区块链,即使它落地,最终也会受到监管的阻碍,并且没有太大的价值。

“树屋硕”几乎是2018年互联网界最热门的项目之一。在不到一年的时间里,它已经积累了超过1亿美元的融资,2000万用户和100万日常活跃用户。它使用以物易物的二手交易作为场景,并自然地创建了自己的“货币”小红花(一个中心点)。每个用户进入该场所都是300朵小红花的礼物,可以立即兑换成二手商品,而要获得更多小红花的方法是上传二手商品以供出售。大约在一月份,我们就对该项目进行了关注,因为集中点的问题是发行的不透明性,就像所有具有货币体系的游戏一样,而且几乎无一例外,我们都面临着因过度通货膨胀而导致的货币体系崩溃,因此与区块链的集成空间很大。

但是我们为什么认为这个团队非常聪明并且与区块链无关?因为首先,集中点可以使用通货膨胀来大大降低市场增长阶段的客户获取成本。例如,可以直接发行新用户进入市场的300朵红色小花。除广告外,公司资本还可以通过直接消费来控制“小红花”的购买力,从而影响用户体验。第二,如果长时间在易货交易场景中使用红色小花作为货币,不透明总比透明好。货币市场和股票市场的特征是相反的。股票市场的本质是风险分担。因此,有效的市场需要信息对称来进行价值发现。货币市场的自然不透明有时会增强市场流动性,因为以这种方式,可以在不知道货币抵押品价值的情况下继续使用货币。那么,既然这种商业模式不透明且不合理,那么为什么它必须出现在链上呢?

最后,存在“ xx正在挖掘”的各种行为奖励模式。行为奖励挖掘的方向实际上是我个人感兴趣的方向,但是今天不应该如此。我们今天看到的xx是采矿,它更像是一种先进的空投形式。这是一种交通游戏和一种营销。

4.没有链上的资产,就有一个平台:区块链世界中最不可或缺的东西是各种各样的“平台”。该平台的设计将有一个完整的商业闭环,并会得到代币经济的支持。可以预料,我只会做“生态学”,而鸡和鸡蛋会自动走到门口。

例如,以COCOS为代表的游戏发行平台和dApp发行平台,即区块链世界中的Steam或App Store。平台模型的更大风险是它既不能早也不能晚。已经很晚了,有很多竞争对手。太早了,用户需求太小,需要继续烧钱。项目方可以使用大量资金来孵化dApp,但同时会增加额外的投资风险。钱包等已经具有自然流量的产品是dApp分发的更合理的切入点,因为它们只需要等待市场安静地增长就可以了,不需要额外的用户获取成本。但是,从dApp链上的当前数据来看,与金融交易相比,该活动仍然非常惨淡。

另一种类型的平台是虚拟资产交易平台,例如openSea。这个想法是将不可替代的虚拟资产类型放在一个平台上。每个虚拟资产都是唯一且不同的。有两个问题。一个是,如果像加密小猫这样的资产生产者不想在游戏之外拥有交易市场,他们可以在智能合约中限制交易市场。例如,开放海(OpenSea)推出后,它遭到了各种游戏开发商的抵制。其次,如果虚拟资产的概念还没有深入人心,那么淘宝网的虚拟资产概念自然就不存在了。

为了解决用户数量问题,一些项目方使用了另一种方法,即首先制作一个或两个具有更好用户体验的集中式游戏,然后再结合使用从区块链的前端推向后端。创新,例如声称拥有数百万用户的哈希世界。由于Hash的许多资产从一开始就基本上是集中存储和发行的,因此它们受到了行业的挑战,但是如果它们确实处于产业链中,它们将面临用户体验差和门槛高的问题。

区块链行业最大的“平台”实际上是公共链,在公共链中相互竞争的生态资源是dApps。星云使用大量令牌来奖励dApp开发人员,并成为世界上拥有最多dApp的公共链,但其中大多数是由羊毛制成的。那么,我们需要这么多的公共链吗?使用公共链条需要什么样的动力?公共链会比dApps多,应用场景是否多?

总的来说,``目前区块链行业的核心问题是无法通过用户市场进行验证,或者验证周期过长。无论互联网行业的企业家多么聪明,无论他们多么幸运,在确定实际需求之前,他们都必须经历几个关键环节。

但是,区块链企业家通常是从上帝的角度创建的,在不知不觉中成为从VC的模型,并且由于代币的过早分散,基本上没有迭代的可能性,他们只能等待高成本的分叉。可靠的公共链项目的估值从几亿美元开始,开发周期和锁定周期为两到三年。在两到三年内可以进行多少个行业和跨行业的更改?至少不是线性的。

第一个解决方案是先试用产品。首先是要对ICO保持谨慎,如果有价值的话,请去交易所进行交易。

最后,区块链向互联企业家学习的最重要的事情就是要始终清楚谁为谁解决了什么问题。该值由问题而不是答案确定。

3.区块链可以做什么?区块链可以做什么?在“足够兴奋”的方向上,我还没有看到它。在“一点希望”的方向上,另一个想法是根据问题而不是行业来划分它,因为问题比解决方案更重要。例如,以下是我们内部研究的一些独立问题:*开源软件的业务模型*强大的网络效应产品的早期客户获取成本*中间市场协作的效率*激进市场是什么以及对市场的启发代币设计....我们着眼于短期和长期登陆这两个类别,并将讨论范围限制为以下三个假设:1.实际用户需求; 2.实际登陆的可能性;以及3.长期-长期有价值的增量市场。

短期着陆:1.财务。首先,我们必须确认个人观点。尽管金融基础设施也是我们研究和孵化的关键方向之一,但这并不是最令人兴奋的方向。如果5年后,区块链登陆的方向仅仅是金融,那么它可能会回到零。财务无法创造新的价值。它只能增加杠杆或转移价值。在大多数情况下,这是一个零和游戏。更重要的是,市场秩序需要更多的监管,而更多的集中监管意味着在“去中心化”金融的平行世界中价值降低。

尽管有此假设,但金融基础设施的创新确实有很多机会。当前的虚拟货币市场就像20世纪初的华尔街一样,流动资源仍然围绕交易所发展,而经纪人,做市商,客户,清算,审计,KYC,算法交易,黑池,衍生品,结构性产品和资本无关紧要平台和评级机构,这些都没有出现或刚刚开始。交易所的市场声音将逐渐减弱,行业分工将得到改善,每个环节的集中式或分散式解决方案都将得到发展。

集中式解决方案非常简单,因为您只需要在适当的时间重复华尔街历史中出现的内容即可。为什么要选择合适的时间?例如,在去年流行的ICO市场的牛市阶段,评级和指数并不重要,因为您知道垃圾项目也可以赚钱。再举一个例子,很多人都想进行衍生品交易所,但是当前货币圈的流动性很难支撑衍生品交易对手的充足性,因此,vol(波动率)的买价太大,机构交易者的渗透率也很高。太低了。

除了时间问题之外,大趋势并不是不可预测的,因此在这里我不会一一分析,而仅给出几个不同方向的典型例子。如果您有兴趣,可以搜索:从专业交易算法付费服务中切入SFOX-cut,目标是成为经纪人Deribit-专业期权交易交易所Polymath,拥有ICO合格投资者协议的法律方面SALT-具有数字资产的合法货币贷款作为抵押品...

但是,并非法定货币世界中的所有金融产品都可以复制到虚拟货币,例如P2P借贷。去年12月,我们试图向这个方向发展,但是后来我们仍然没有建立一个项目。由于虚拟货币除了投机投资外没有实际的支付目的,这导致贷款的目的只是增加杠杆作用。这种高风险情况,再加上虚拟货币没有真实身份验证的事实,导致抵押率必须高于100%。因此,由于虚拟货币借贷仅用于货币投机,因此其需求是单方面的,在双边市场中缺乏市场匹配,并且本质上不能构成稳定的借贷市场。

分散式解决方案呢?我们上面提到的几乎所有需求实际上都具有分散的解决方案,但是距离广泛使用还很遥远。以去中心化交易所为例。当前,不仅交易量极低,而且更重要的是,还有许多技术问题尚未解决。在0x协议中,仅实现订单和交易的整个网络广播,并且在链下完成匹配。取消广播订单的成本非常高,实际上,存在潜在的中继器存在前置问题,这在传统金融中是致命的。这些问题正在慢慢地被迭代,但是至少到目前为止我还没有看到一个好的解决方案。去中心化钱包,去中心化托管和去中心化贷款在技术上都已经建立,但它们背后还存在着更深层次的挑战:金融本身是一种中介服务,包括在风险发生后为用户提供保护。如果去中心化的金融第三方服务中存在黑天鹅风险,例如盗窃硬币,谁来承担责任?当然,这不是集中式刚性支付,而是储备金制度,信贷背书必须更好。但这是为什么分散化的普及将比人们想象的要慢的重要原因。

我仍然坚信去中心化金融解决方案是大势所趋,因为解决了技术瓶颈后,它们可以更好地体现区块链的优势,并且组合起来更加自然。由于金融产品的主题是分散和自由发行的,因此通过集中化解决渠道和辅助基础设施只是一个历史现象。

最后,由于区块链固有的“胖协议”特性,与传统金融市场不同的另一个特性是协议层的价值。在传统金融中,基础技术和服务的价值最低,最难赚钱。但是,如果基础虚拟货币服务提供商可以尝试使用开源+令牌模型,则它们可能比传统软件公司获得更大的价值。

例如,我们为机构专业投资者培育了一个交易终端,开源了所有API,核心算法等,并在社区成员的帮助下进行了测试和迭代。尽管还没有特定的经济模型,但我已经体验了许多开源社区开发以及与大型开源区块链世界合作的好处。

2.虚拟资产虚拟资产实际上并没有严格的定义。这是我自己的粗略总结:1.它必须是纯数字形式,并且与离线物理空间无关; 2.必须具有储值或交易值; 3.。必须是唯一的。

除了游戏以外,最有可能满足虚拟资产严格定义的条件是什么?艺术和娱乐。这似乎是一个利基市场,但是一旦有了闭环模型,就可以扩展到具有相同属性的所有市场。我对典型的虚拟资产,版权,身份(虚拟ID),社交媒体帐户,社交媒体社区,个人数据感到乐观...在人类GDP逐渐从原子世界迁移到比特世界的过程中,它们的价值的将会越来越大。

但是,为什么在虚拟资产和区块链结合的领域中没有出现好的案例呢?我个人认为每个人都选择了错误的角度。由于虚拟经济本身是一个刚刚开始的增量市场,因此它应该首先是资产,而不是平台。以艺术品为例。我们已经孵化了一个半公共福利项目,这是一种由先锋艺术家本人创造的新艺术形式的加密艺术。随着互联网的发展,新媒体艺术已经有了一个相对成熟的体系,但是它始终面临被低估的价格,无法像传统艺术品一样被高价收购。由于可以免费复制电子照片和视频,因此与艺术品本质上是``稀缺'的。违反。线下艺术品的宝贵部分在于独特的原创作品,而在线副本则毫无价值。但是,如果区块链将在线源代码定义为``原创作品'?那么脱机印刷版不仅是衍生版,还一文不值吗?区块链不仅具有时间戳,而且是唯一的并且不能被篡改。与艺术品特征一致的特征还超出了物理特性,例如不丢失或不被破坏。

一些艺术形式非常适合区块链的载体,例如逻辑故事,而“逻辑”很难在离线传统艺术中体现。就像表演艺术一样,您可以欣赏它,但是很难收集它。区块链技术只是解决方案。 ERC20和ERC721并不那么重要,因为它取决于您要实现的目标。如果此资产类型得到验证,则下一步是寻找更多的艺术家加入这一方向。下一步是您是否需要平台,是否需要独立货币或激励机制。从MVP开始,最后迭代到“业务模型”。与其一开始就没有从上帝的角度进行设计,而是期望市场自动填充MVP部分。

另一个例子是化身,虚拟偶像或虚拟角色。自去年12月以来,我们就一直在关注obi PAI。但是,他们希望同时解决多个问题,例如语音AI,图像AI和虚拟偶像标准,这确实是不现实的。我们认为,这个方向应该从虚拟角色资产的孵化开始,前端呈现方法越简单,越好,例如小程序。在虚拟世界中拥有自己的代表之后,它可以吸引流量并直接产生收入。用户应该不了解区块链,只能感受到权利的低频确认和产权转让之间的差异。这实际上是一个技术门槛很高的方向。当时,我们发现中国虚拟角色领域中两个技术最熟练的团队可以进行长时间的交流,但最终并不是因为平台或产品问题。如果您知道这方面的团队,欢迎将其推荐给我们。

虚拟资产在链上的另一个优势是开放式开发授权。外部独立团队可以在Cryptokitten的基础上构建小猫帽,并成为新资产,而无需原始开发团队的许可,也无需付款。在传统游戏中这几乎是不可能的,因为游戏开发者的最大价值是拥有IP并通过暂时的垄断来赚钱。例如,Genesis项目是南京一个独立游戏开发团队达成的开放源代码协议,在最初由其自己制作的游戏中开源了英雄Adam,并鼓励其他团队发挥Adam的作用。不同游戏之间的Adam值会相互影响,玩家可以自己发现它们之间的关系。这突然改变了亚当作为重要IP资产的经济模式,也改变了流量获取的逻辑,使开发人员有可能从竞争转变为协作。

3.在令牌经济的上一篇文章中,尽管不讨论货币改革和链条上的要点,但并未否认令牌经济的发展方向。相反,这是我们在过去两三个月中研究最多的主题。

Fcoin股息模型的意义在于帮助解决强大网络效应模型的早期客户获取问题。传统的Internet模式是一种新的Internet产品,它源于“私人股权融资,对用户的现金补贴,用户转换,行业并购,利用流量优势来获取收益”。交易所的核心价值是流动性,而流动性由做市商和交易商共同提供。由于传统方法是用现金补贴用户或利用利润回购用户手中的交换代币,为什么早期用户不能直接成为早期投资者,也不能既是早期价值增长的受益者呢? FCoin模型主要受到批评。它在于剧烈的价格波动,以及是否存在允许甚至鼓励购买订单的行为。但另一方面,FCoin所做的创新无非是一种新型的ICO,它只是节省了ICO后资本向交易量的转换。是否允许订单交易,是否依靠快速的价格增长来刺激投机以及是否通过高度控制对投资者负责,这些都是可调整的参数,可以单独讨论。

实际上,股息模型有很大的限制因素,也就是说,它只能用于现金流量非常好的业务模型中。这种模式还存在于非金融行业,例如高利润消费品电子商务。新产品面临高昂的渠道成本和供应链不确定性,而早期用户实际上贡献了更多价值。传统的众筹分为产品众筹和股权众筹,但是其中一种只能获得产品价格的折扣,而另一种则具有很高的赔钱风险。代币可以将两者合并为一个,并且在购买消费者对象时,它只拥有一小部分的分红权。该模型特别适合于社会分配形式。在定量模型中,我们将代币价格作为需要控制的输入参数。基于某些假设,我们可以计算出在不同阶段购买用户的预期收益以及维持用户增长的现金成本。

类似的潜在情况包括集中式钱包。当前,由于缺乏中央银行和中央银行资产负债表,虚拟货币不具有无风险利率的概念。但是在我们的模型中,集中式钱包可以开设一个单独的财富管理帐户,并收取相对于存款金额的一定比例的帐户管理费,该费用以代币形式退还100%,并且初始无风险利息费率设置为相同的管理费率。管理费收入首先用于每天支付无风险利息,其余的股息作为风险回报分配给钱包代币的持有者。对于集中式钱包,我们实际要做的是通过打折的ICO吸引早期存款,并人为地创造无风险利率。从长远来看,我们将积极寻找无风险利率,以资产为基础配置市场导向的主流货币。对于利基货币,项目方应变相找到资产面并实现刚性赎回的利率回报,以变相形式帮助项目进行流动性折现。可以在定量模型中调整所有参数和规则。例如,采矿回报周期应该是1天,30天或60天,这对用户的投资回报和行为博弈有什么影响? AUM下降周期的假设和价格假设应该是什么,它将如何影响参数的积极性?

尽管“ xx表示采矿”一词通常只是个玩笑,但我认为这是区块链经济的未来。 “ xx正在挖掘”的本质是什么?想想人们的现实生活,投资股票只是一种小行为。大多数人在做什么?他们正在工作并赚钱。这就是他们的经济生活。从广义上讲,经济应该是人类用生产资料代替资本,消费品或其他生产资料的过程。这里的生产资料包括智能,时间,可用作生产力的工具,闲置资源,资本等,因此计算能力和资本只能算作其中的一小部分。

代币在其中的作用是定义生产关系或经济规则。但是挑战是:1.如何量化一个人在网络中的贡献?例如,对于开源软件来说,很难根据谁贡献了多少行代码来说明谁贡献了更多代码,并且如果引入了人的主观判断,它将返回到不可预测的集中模式。因此,我们首先应该注意一些微观任务和微观经济场景,这些场景更易于标准化结果。例如,一个语音AI项目通过前端语音输入解决了AI行业中语音数据收集和标签的问题,这将原始的离线AI标签行业变成了使用零散时间的用户的微收入。挑战2:人类的行为非常复杂。我们如何在抵御邪恶的同时公平合理地激励同一个网络上的每个人?例如,我们参与的硬盘挖掘共识引擎项目的网络设计包括普通的硬盘挖掘节点和POS的跨链完整节点,可以分别获得奖励或动态平衡。当全节点收入过高时,应减少收入,并应鼓励他们加入普通矿工。这里的困难不是动态调整,而是要制定一个不容易改变的规则以确保长期的游戏。

挑战3.如果没有当前现金股利这样的刺激措施,或者没有二级市场定价,那么代币经济还会生效吗? ``我们目前倾向于认为这更加困难。对于没有流动性能力的商业模式,代币(无论是否具有二级市场)由于大量投机而​​容易失去其商业信用或控制权,并成为庞氏骗局。因此,具有较长发展和货币化周期的公共链更适合直接私募和融资。请勿过早将令牌分发给市场用户。

我们希望发现的Token的场景和价值只是冰山一角。毕竟,它“看起来”只是为了补充原始开源网络中最缺乏的部分,即经济机制。在程序员看来,微软对Github的收购和Tron对bitTorrent的收购都是不可思议的事情。在没有任何激烈的经济的情况下,开源协议组织为世界贡献了如此巨大的价值。如果有的话,它将有多大的想象空间。我希望未来世界将是一个开放源代码协议网络,再加上节点上分散的小型公司组织,而不是大型公司和开源组织之间的对抗。

遥远的未来:让我们暂时进入诗歌与距离的世界。由于区块链只能解决生产关系问题,因此必须将其与生产力工具结合使用,因此其最大的价值释放将来自新兴生产力的发展,例如AI,物联网和AR / VR。由于脑洞很大,我只列出了我需要长期注意的几个方向,但是短期内很难实现(是的,不可能做到)。我希望有机会分别进行分析:* AI时代的可信计算,个人数据是对重要生产材料(皮质,Enigma,Numereli)的加密程度最高的计算和数据挖掘(有关这些信息,请参见白皮书)*标记化人际协作—策展市场*稳定的货币制造商DAO,basecoin *微观经济任务令牌平台-earn.com,赏金网络*分散的自治组织-DAICO,DAO *持续关注技术进步-铜,等离子,IPFS,宇宙,.....

以上是我对区块链应用水平的看法。所谓货币圈的一天,世界的一年,好与坏都是这样。我希望大家保持冷静和理性。如果您喜欢,请继续探索,但要谨慎投资。如果您感到失望,请查看其他行业的发展方向。毕竟,区块链仍然是一个非常利基和经过测试的行业。最后,我希望熊市不会长或短,恰到好处。

推荐阅读:稳定的数字货币手册(测试版)— MikkoBlockchain的工作量证明是一个去中心化的时钟— Gregory Trubetskoy比自由的要好— Kevin Kelly去中心化的意义— Vitalik ButerinBlockchains不扩展。至少今天不是。但是有希望— Preethi Kasireddy报告/反馈

时速云发布云原生应用平台TCAP重磅更新,支持集群联邦及IPV6

10月23日,在“原生高级数据启发” Shisu Cloud战略升级和新产品发布会上,Shisu Cloud高级产品经理王金秀发布了Cloud Native应用程序平台5.1版的主要版本。

王金秀在分享中提到,Shisu Cloud将新兴技术与客户需求相结合,并将云原生应用程序平台更新为5.1版。其中,有四种类型的容器云PaaS TCE,微服务TMF,服务网格TDSF和API网关TAMP。该产品是自发布以来具有最新功能的版本迭代。

Container Cloud PaaS TCE 5.1,强大而坚实的基础。针对社区热点技术和市场需求变化的TCE 5.1版增加了对联邦集群和IPv6 / IPv4双协议栈的支持,从而大大增强了应用程序的运行和维护功能以及存储支持功能。并通过集成外部工具来实现对需求,研发任务,测试和质量的总体控制。同时,它优化了许多基础技术性能,增强了平台的实际着陆能力,并坚持构建功能全面,性能稳定的集装箱PaaS平台。

l联邦集群管理在此阶段,企业通常具有混合架构,例如私有云,公共云和传统基础架构,以支持企业内不同类型的业务。这是正常的。在5.1版中引入此功能将引入用户自己的异构基础结构。它提供了多云和多环境基础架构功能,以确保企业业务应用程序可以部署在不同的云平台上,并且还可以跨应用程序集群实现高可用性,从而降低企业底层的运营和维护成本。

多云容器联合功能不仅可以满足多地点,多集群的企业的业务容灾能力,而且可以确保用户在多集群环境中部署,管理和维护应用程序,避免了业务中服务不一致的问题。人为因素造成的生产环境;它满足了多云业务负载共享,跨区域多活动性,并实现了群集和容器故障之间的快速切换,并在确保高可用性的同时减少了开发投资。

此外,在流量调度方面,它支持服务的自动更新,负载平衡和DNS链接。

l从2019年初开始,IPV6双栈IPV6的大规模部署已成为金融行业网络基础设施建设的重点。骨干网改造后,大多数企业已经具备了部署IPV6的基础。

为此,TCE 5.1版本完全引入了IPV6双协议栈。群集节点,容器网络,网络安全访问,服务出口和负载平衡都支持IPV6访问,从而可以满足云计算和物联网等不同情况下对IP资源的大量需求。

l基本操作和维护功能的改进除了在基本操作和维护级别上引入了两项新功能之外,它还从整个平台的角度提供有关整个平台容器服务的状态,事件和安全性的信息;结合灵活的事件面板和新的日志系统,实现可视化定位和故障排除;并支持运行和维护功能,例如GPU监控。

此外,TCE 5.1从统一的监控角度支持各种指标的收集,并快速提醒指标库和事件库生成的指标,以确保平台的安全性。

l存储容量。在存储容量增强方面,它支持CephFS和OpenEBS存储,并支持自定义k8s存储类,以满足各种自行开发的存储,商业存储,公共云存储访问和统一使用。

微服务TMF 5.1,高性能和更灵活根据信息和通信技术协会发布的最新报告,80%的企业用户正在计划或已经使用微服务架构进行开发,而Spring Cloud已成为企业的首选框架。用户。

l多框架无缝支持TMF 5.1无缝支持多个框架,Dubbo和Spring Cloud统一注册,以确保对不同框架的服务进行统一管理;在呼叫跟踪方面,提高了企业中间件的监控能力,以确保全方位定位分析问题。并为Spring Cloud用户提供更简单的注册中心和配置中心解决方案。

l灵活的部署计划。除了满足不同组织结构中用户的需求外,TMF 5.1还可以支持共享和排他的微服务治理框架,平台级和租户级的部署和维护。

对于个人/小型企业,可以通过共享微服务来使用它,并且可以通过不同租户之间的网络隔离,服务注册和租户发现来确保数据安全;对于中小型企业,租户可以一键独立安装和部署一组微服务框架。方式;对于大型企业,可以在集群中部署一组全局微服务框架。

API网关TAMP 5.1,全面改进的功能为了满足客户(尤其是传统行业客户)的需求,TAMP 5.1在多协议服务访问,API治理,API监视和警报以及API日志管理方面改进了API网关的综合功能。

l与DubboTAMP 5.1兼容,支持对Dubbo服务的访问,支持协议转换为HTTP(S)进行API调用。

l丰富的插件管理功能TAMP 5.1基于API降级,跨域核心,IP访问控制,请求大小限制等添加了多个插件,以确保用户API访问的安全性; l全面的监视和警报功能新的API调用日志查询和图表显示,以及基于API监视指标和API调用日志的警报支持,为用户提供了多维角度的流量分析和错误分析,以确保用户服务。

服务网格TDSF 5.1,一站式管理工具与业界更广泛使用的开源服务网格解决方案,TDSF在云服务网格中对多微服务框架服务的统一管理,对自定义通信协议的支持以及股票服务的透明性进行了比较在访问和国家秘密安全方面具有很大的功能。

l顺利迁移新版本的TDSF,以访问不同外部分布式框架(例如:dubbo,Spring Cloud)的注册表,然后逐步将外部注册表的服务平稳迁移到网格管理平台,以确保原始分发该框架可以平滑地连接到分布式支持平台的统一框架。

l统一的服务管理此外,由于企业内部不同业务部门,不同的开发框架和不同的协议会导致部署和管理的复杂性,TDSF 5.1可以统一管理企业内部的服务以形成一致的服务注册和管理。服务发现标准和规范有助于从整体角度审查企业内服务的部署,服务的调用以及资源的使用。

l多协议发布通过新版本提供的多协议发布功能和多种部署模式,可以将同一业务系统的多个端口配置为单独的协议,并同时发布到统一的注册表中进行服务发现。 ;用于容器的部署服务和以传统主机模式部署的现有服务以统一的方式进行管理和观察,从而减轻了业务开发人员的负担并节省了用户的人工成本。此外,TDSF 5.1支持多种开发语言,从而避免了服务管理模块升级带来的服务重构和升级。

在此版本中,网格服务的治理和操作功能已得到显着改善。

云原生技术因其敏捷开发和快速交付的卓越特性而被广泛接受。如何利用云原生实现数字化转型,不仅是客户关注的话题,也是深圳云探索的方向。未来,Shisuyun将继续改善现有产品的功能和性能,同时充分发挥自己对新技术的洞察力和着陆能力,以帮助客户抓住数字经济时代的发展机遇。

报告/反馈

微信
登录
用户名
密码
注册
用户名
密码
确认密码
昵称
邮箱
QQ
找回密码
用户名
邮箱
※ 重置链接将发送到邮箱