Skip to main content
 首页 » IPFS

ipfs数字资产交易系统的专栏

2021年05月09日29

神坛上的NFT,泡沫还是风口?

除了币价,2019更要重点关注这四个「插件项目」

作者| Hashpie-LucyCheng“未来几个月数字货币的真正变化不太可能是价格或快速普及,而是基础设施”,早期的商业作家和投资者Aaron Brown在彭博社专栏Write中写道。

他认为,在此阶段,整个行业应更多地关注将于2019年在Cosmos主网上启动的``中间件""项目,该项目将实现跨链互操作性PolkaDot,该项目声称能够发送一键单击“ Nervos”,尝试解决公共链的“不可能的三角形”; NuCypher专注于代理重新加密技术。

从表面上看,这四个项目的重点不同,但是从某种意义上说,它们都属于第2层基础结构。目的是连接来自不同方面的其他区块链或加密思想。至于如何实现这个问题,下面将用一个隐喻来逐一解释。

从前有一座山,在山上有一个村庄。

首先,我们可以将区块链产业想象成一个由多个村庄组成的世界。这里有一些以捕鱼为生的渔村,主要编织,种植或生产陶器的村...各个村的村民共同努力完成某些任务以获得分配利益,同时,村民和村民,村民村里的村民也将交换产品,以实现商品流通。

为了使整个流通过程安全可靠,区块链世界中还有一个村庄不从事生产,仅提供会计服务。与过去的传统信任集中式簿记机构不同,该特色村的村民只有一个账簿,可以独立完成簿记。只要世界各地的人们满足一定的使用条件,他们就可以成为该村的村民,并用自己的账户提供相关服务。

这是区块链世界中独特的去中心化核算方法。

由于大多数村民彼此不熟悉,再加上该村固有的进入壁垒,村民很难进行大规模欺诈。此外,村庄的内部环境也在一定程度上限制了村民的欺诈动机,因为村民诚实记账的收入高于打击欺诈的利润。从这个角度来看,由这些村庄提供的对分布式账本的信任水平仍然很高。以太坊,EOS等著名的公共链项目就是这样的村庄。他们指导村民,带来自己的分类帐,并帮助其他村庄记账。

现场团队和内部团队共同合作的Nervos与以太坊相同。内尔沃斯也是提供会计服务的公共链村。但是与前者不同,前者需要每个村民携带一本完整的账簿来参与整个会计过程,而内尔沃斯则通过分工来实现。

村里的村民分为两组,内部人员和外部人员。内部任务小组将保存历史数据,以确保分类帐的安全性和可靠性;现场团队在村庄之间漫游以执行交易记录,订单生成和余额计算。等等复杂的操作。

这种分工方式取决于Nervos设计的分层体系结构。该网络由基础层Nervos CKB和应用程序层组成。可以将两个架构层之间的关系与以太坊和第2层解决方案Raiden Network进行比较,因此Nervos是一个具有自己的两层扩展计划的公共链项目。它试图通过分层,一次性实施来平衡“公共链的不可能三角”。 “问题。

作为基本层,Nervos CKB位于网络的底部。它是整个信任链的根,并且不涉及业务。它负责为应用层提供分散状态的共识存储服务,以达成共识。应用层专注于每种情况下的性能实现,并执行大多数剩余的复杂功能,例如计算,存储和网络传输。仅当第2层操作节点是恶意的或发生有争议的交易时,应用层的用户才需要与基础层进行交互。届时,Nervos CKB将通过用户提交的证据,历史记录和内部规则对交易进行仲裁,以确保应用程序层的安全性。一致性。

通常,基础层的目标是安全性,而应用层的目标是计算。如果没有需要基础层处理的异常事务,则在理想情况下,Nervos CKB的工作量将最小化,并且网络吞吐量可以大大提高。

另一方面,为了使第2层更易于访问基础层,Nervos CKB采用了一种称为Cell的新的通用UTXO状态模型,该模型将只关心数字的UTXO扩展到可以存储任何数据类型的Cell中。 。在这种设计下,CKB不仅可以存储资产状态,还可以记录智能合约(例如Dapp)的共识结果,以支持第二层基础层提供的资产映射和状态验证功能。至于该模型将链上存储空间作为公共资源转移给本机令牌持有者使用的做法,在一定程度上降低了Dapp用户和开发人员的使用成本;由于状态存储的成本可以传递给其他独立用户,因此某些用户和开发人员可以发送和执行智能合约,而无需抵押大量的本机令牌。

但是,在这个阶段,Nervos仅启动了测试网络和Layer2应用程序解决方案AppChain。两个体系结构层之间的交互以及其他技术仍在发展中。

为了实现``经济全球化"",Cosmos和PolkaDot,无论成本和绩效如何,如果区块链世界中只有一个村庄提供会计服务;那么所有村庄的账户,即区块链经济,都将被记录在一个分类账中。以上,任意村庄之间都容易实现经济活动。

但是事实并非如此。该领域有许多村庄可以帮助人们记账,例如以太坊,EOS,卡尔达诺和刚刚提到的Nervos。这些村庄之间的账簿结构不同。如果渔村,纺织村或其他村选择不同的帐户,则它们之间将无法进行交易。

为了联系各种经济体并实现``账本整合""的效果,该领域出现了跨链项目; Cosmos和PolkaDot是受到高度关注的明星项目,其目标是实现异构账本之间的互操作性和理解;但是两者使用的方法是不同的。

Cosmos首先已启动主网,采用的方法是为每个村庄提供统一和标准化的分类帐结构,以便他们可以找到自己记录的人;这种统一的结构是链之间(即Cosmos)之间的通信标准IBC。跨链通信协议。

尚未正式部署到主网络的IBC是免费和开源的。从理论上讲,只要采用此标准的任何链条,即使通信过程与Cosmos无关,也可以相互通信。但是,为了更好地实现跨链,Cosmos网络还提供了Hub作为中心Hub。采用IBC标准的链(在Cosmos中称为Zone),只要连接到集线器,就可以在集线器的帮助下使用。其他区域相互连接。

当然,Cosmos的村民也将保留帐户,但对区域或整个系统的安全不承担任何责任。它们仅用于不同村庄之间的通信。主要任务是回答和传达每个区域之间的信息。这就是集线器。给过境角色。

与提供总分类帐的Cosmos不同,PolkaDot直接将一组村民发送到相应的村庄,以帮助他们建立分类帐,然后通过总分类帐连接所有分类帐。因此,Cosmos的跨链通信仅限于数字资产(即令牌)的传输;在此基础上,PolkaDot增加了合同之间的调用功能,从某种意义上说,它可以实现任意信息的跨链。沟通。

PolkaDot中的平行链可以类似于“宇宙区”;中继链可以类似于集线器,它起着连接副链的作用。但是两者之间的区别在于,平行链的分类帐和簿记员是由PolkaDot提供的,并且其链上的区块是由中继链给定的验证组来验证和确定的。

因此,如果没有像使用IBC的区域这样的中继链,就无法实现顺链和顺链之间的通信。每个平行链的操作和共识由中继链管理。简而言之,副链的所有轻节点都集中在中继链上,而中继链的轻节点也包含在副链中。平行链之间的互通要求验证器将交易从源链接连接到中继链,然后将其转移到目标链入口,以实现跨链。

这样,尽管Cosmos和PolkaDot都是每条链的交互工具,但后者更像是带有交叉链标签的多链分类帐结构。它在某种程度上类似于以太坊。

但是,除了跨链之外,Cosmos和PolkaDot还致力于实现一键式链分发。据了解,币安通过开发工具Cosmos SDK和Cosmos共识引擎Tendermint在较短的时间内完成了币安链的开发。 PolkaDot的创始人加文·伍德(Gavin Wood)也在去年的Web3峰会上演示了15分钟的快速发布。连锁经营。

NuCypher上面提到的三个保护您的隐私的项目主要涉及簿记问题,而NuCypher是一个选择以太坊来帮助簿记的村庄。其性质类似于渔村,纺织村等,其生产产品为其他村提供数据保密服务。

分布式密钥管理平台是NuCypher的定位,NuCypher是建立在基础区块链上的数据隐私协议,可以帮助DApp共享安全信息。尽管该项目最初是建立在以太坊网络上的,但Dapps也可以在其他区块链上使用它。

实际上,密钥管理系统的概念并不是什么新鲜事物,它是Microsoft早年提出的,并且有许多组织对Internet中的加密数据进行受信任的第三方密钥管理。尽管它们大多数是集中式组织,但它们不触及秘密明文,在一定程度上可以满足秘密共享中的置信安全性要求。仅从这个角度来看,实现分散式密钥管理的NuCypher只会提高加密过程的可信度和灵活性,而不会造成行业中断。但是这两点正是Dapp字段所需的。 。

因为在分散式Dapp中,除了确保资产的安全转移外,有时还需要进行数据传输,例如在分布式病历系统中共享患者数据。假设信息共享过程需要一个半信任的集中代理来协助完成,那么这将成为信任链中的薄弱环节。 NuCypher的实施将解决此处的信誉弱点,并提供中立且防伪的加密信息共享服务。目前,NuCypher已被分布式社交网络和IoT数据集市Datum,分布式数据提供商服务Wolk等应用所采用。

该项目实现分散加密传输的核心是NuCypher采用代理的重要加密技术以及PoS算法抵押和分裂密钥代理等共识机制。前者是一种混合加密技术,结合了对称和非对称技术,使发送方可以将数据共享项目中的所有风险转移到NuCypher代理层。而后者中的多种安全机制的结合则可以防止村民执行繁重的任务。加密和解密过程中可能会发生作弊行为,以确保整个加密过程的可靠性。

但是,应该注意的是,代理重新加密技术共享密钥密文,而不是原始数据的加密。它只是打开共享私有数据的关键,因此数据存储仍然是一个问题。根据该项目的加密算法工程师John Pacific的说法,NuCypher网络目前没有存储层,用户只能选择存储解决方案,例如Amazon S3,IPFS和Google Drice。

该领域的新趋势还是随风而消失?

分层,交叉链和隐私保护都是2019年公共链项目的重点,而这四个项目的故事恰好满足了我们对将所有区块链经济体和加密思想进行现场连接的未来发展的愿景。

价值岛的安全互通的想法确实很好,但是正如亚伦·布朗在对这四个项目的最终评估中所说的那样,它们中的任何一个都引人注目,但所有这些都可能会失败,因为我们不知道如何连接每个块。链条是加密货币等待的关键创新吗?

至于这个问题的答案,直到区块链村庄的流动人口达到一定规模才可能未知。

参考文献[1]李华,“为什么Polkadot的对手不是Cosmos,而是以太坊”,《橙皮书》 [2] Aaron Brown,“加密迷需要监测四个关键发展”,彭博社观点[3] Jan Xie,“ CKB:Nervos信任引擎”,Nervos网络[4]节点项目,“ NuCypher深度评估:为什么顶级区块链投资机构喜欢它”,NPC源项目[5]“ Nervos CKB:加密经济学的公共知识库,GitHub”[6]“软硬核:对Cosmos如何通过一键链接和Wanchain互连分配链的透彻理解”,Chain Wen(作者:Hashpie,内容来自内容开放平台“ Dede”;仅本文)代表作者意见,不代表Liande的官方立场)报告/反馈

微信
登录
用户名
密码
注册
用户名
密码
确认密码
昵称
邮箱
QQ
找回密码
用户名
邮箱
※ 重置链接将发送到邮箱