Skip to main content
 首页 » IPFS

ipfs逐渐被主流拥抱

2021年05月10日29

2020 云原生 7 大趋势预测

(作者排名不分先后)作者:Shutong,顾璞,Buhuo,Yu Rui,徐晓斌志坚,点标,卢志,盖志,晓健,唐志敏白牧,欢欢,文庆,兄弟,水禽,神秀的过去几年是云原生技术和概念被广泛接受的年代。在这个快速发展的领域,很难预测未来,但是我们坚信,开放创新支持的云原生领域将继续重塑软件生命周期并带来恒定的价值。

在2019年,在许多流行的技术趋势中,云原生的关注度仍然很高。许多开发人员对由此产生的技术非常感兴趣。许多公司已经开始探索云原生架构的转型。在中国,开发人员经历了从关注“云原生概念”到关注“云原生登陆实践”的转变。

在筹备首届阿里云云原生实践峰会的过程中,我们启动了对云原生技术应用和研究领域的探索,并邀请了来自Serverless,Service Mesh,Kubernetes,边缘计算,容器实例的17位云原生技术专家。以及容器引擎,云原生基础设施和云原生应用程序开发的7个发展方向,回顾了2019年云原生领域的进展,并描述了云原生技术的新十年。

2020年云原生标志性事件预测展望2020年,我们可以预见这些偶发事件在云原生技术的应用和研究领域中。

首先,云原生技术的重点正在转移,无服务器和应用程序管理的重点正在转移。

在过去的几年中,我们已经看到云原生技术专注于容器和容器编排。 Docker和K8s的成功几乎已经成为云原生的代名词。许多人说,Kubernetes变得无聊,这是技术发展的趋势。

云原生焦点的关注点将上升:应用程序定义和配置,发布以及在线自动操作和维护已成为开发,操作和维护人员的核心内容。阿里巴巴和微软联合推出的开放应用程序模型(OAM)是朝着这个方向发展的重要项目。作为云原生技术的扩展,无服务器计算(Serverless)将进一步释放云计算的功能,并通过基础架构实现对安全性,可靠性和可扩展性的要求,因此用户只需要关注业务逻辑而无需要注意具体的部署和操作。它大大提高了应用程序开发的效率。同时,这种方法促进了社会分工和协作。云供应商可以通过规模化和集约化来进一步实现计算成本的实质性优化。我相信,到2020年,这一领域将出现更多的创新和登陆实践。

其次,云原生技术已经成为云服务提供商创新和竞争力的主要前沿。

随着基于容器的云原生技术被用户广泛接受,可以肯定的是,容器将很快成为云和用户之间的基本接口。因此,对于云服务提供商而言,基于新的云原生技术(例如容器,微服务,无服务器和服务网格)的领域必将成为云供应商未来创新和竞争力的主要前沿。

在未来三年中,虚拟化仍将是增加云资源的主要手段,但是硬件虚拟化加速的裸机和安全沙箱容器的组合正在加速企业的云和容器化过程。在利用云的传统优势(包括规模,稳定性和成本)的前提下,云供应商未来技术竞争力的关键将用于通过云原生技术和产品的不断创新来获得客户认可。云原生产品领域将成为云厂商之间的激烈竞争。

第三,从数据中心到云边缘端集成,云原生将无处不在。

云原生技术起源于数据中心的应用程序和服务,并且在过去几年中已逐渐扩展到边缘方案甚至端到端计算。我相信,随着未来5G / IoT的飞速发展,云原生的集成云端技术将渗透到更多企业和更丰富的场景中,并将无处不在。

第四,云原生将经历企业登陆的痛苦,云原生向云的迁移将成为一种趋势。

云技术的发展将领先于企业登陆的速度。尽管云原生技术已被广泛接受,但将其纳入企业技术堆栈仍然需要时间,并且面临许多挑战。例如,在容器化过程中,传统虚拟机模式下的操作和维护习惯发生了变化,传统企业应用程序向分布式微服务的转换涉及重新架构等因素。

在企业接受云原生后,登陆过程需要解决这些挑战。快速发展的云原生基础架构在运维和维护管理中具有丰富的组件,对企业IT人员的技术技能也提出了更高的要求。但是,我们认为,云原生技术带来的资源成本降低的巨大价值以及研发运营和维护效率的提高将驱使企业应对这些挑战。

在此过程中,基于标准接口(例如容器和服务网格以及混合云解决方案)使用云原生的云将大大降低云迁移的复杂性,并使企业能够更快地迁移到云上的标准服务。通过云原生云访问和有效的社会分工来最大化使用云的能力,将使企业能够专注于自己的业务发展,我相信这将成为企业的共识。

2020年Cloud Native 7的主要技术趋势1.无服务器2019年,业界主要无服务器计算平台的功能已取得了巨大进步,并变得更加通用。例如,通过保留资源,完全消除了冷启动对延迟的影响,因此对延迟敏感的在线应用程序也可以以无服务器方式构建。无服务器生态系统继续发展。在应用程序构建,安全性,监视和警报方面,出现了许多开源项目和初创公司,并且工具链变得越来越成熟。

用户对无服务器的接受度持续增加。除了正在迅速接受诸如互联网之类的新技术的行业之外,传统的企业用户也已开始采用无服务器技术。站在新的十年中,无服务器领域将经历以下演变:无服务器将进一步从离线业务转变为在线业务。

基于请求数和从零到一的响应时间的真实计费是自然的矛盾。 FaaS代表的无服务器技术始于事件驱动的离线业务,该业务对响应时间不敏感。但是今天,我们已经看到包括AWS Lambda Provisioned Capacity和Azure Functions Premium计划在内的产品功能使用户付出了一些额外的费用,以换取响应时间缩短。无疑这更适合在线业务。

无服务器不仅是一种应用程序或功能,还可以加速基础架构和服务的无服务器化。在无服务器平台上托管业务代码后,您可以享受自动灵活性和按需计费的功能。但是,如果基础结构和相关服务没有实时扩展和收缩的能力,则对整个企业来说就没有弹性。我们已经看到,AWS对Lambda周围的VPC网络和数据库连接池等资源进行了大量实时弹性优化。我们相信其他制造商也会跟进,整个行业将加速基础架构和各种云服务的无服务器化。

以Knative为代表的开源解决方案将越来越受到关注。

尽管各种云供应商都在大力推广他们自己的无服务器产品,但是开发人员通常仍然担心会受到供应商的束缚。因此,具有一定规模的组织将基于开源解决方案(例如Knative)构建自己的无服务器平台。一旦开源解决方案成为主流,云供应商将主动与开源标准兼容并增加社区投资。

无服务器开发人员工具和框架将进一步发展。

支持工具和服务(例如IDE,问题诊断,持续集成/发布等)的用户体验将更加完善。我们将看到更多成功的案例和最佳实践。在前端开发和其他领域,将为Serverless诞生应用程序框架,这将最大限度地提高工程效率。

Java继续受到攻击,并将成为无服务器平台的主流语言之一。

无服务器平台要求应用程序的映像足够小以能够快速分发,并且应用程序的启动时间非常短。尽管Java与NodeJS和Python等语言之间存在差距,但Java社区一直在不断努力。我们看到Java继续通过Java 9 Modules和GraalVM Native Image之类的技术来“减肥”。主流框架Spring也开始包含GraalVM,而Quarkus和Micronaut等新框架也在取得新的突破。希望Java在无服务器领域给人们带来新的感觉。解决FaaS状态转移的中间层(加速层)的研究或产品有望取得突破。

在功能场景中,未来Serverless的最大挑战是延迟放大,这是由于需要在一系列功能之间进行状态转移以及与外部存储器频繁交互以进行功能处理而引起的。在传统体系结构中,所有这些都在程序过程中进行处理。为了解决上述挑战,需要可计算的中间层(加速层),而可计算的中间层(加速层)是未来学术研究和产品开发的关键方向之一。

基于WebAssembly(简称WASM)的FaaS解决方案有望出现。

Docker的创始人之一所罗门·海克斯(Solomon Hykes)曾说过:“如果2008年有WASM和WASI,我们那时就不必创建Docker。”这句话在一定程度上说明了WASM的重要性。尽管WASM是一种在浏览器端运行的技术,但它具有出色的安全隔离功能,极高的启动速度以及对20多种语言的支持,那么为什么它不能在服务器上运行呢?这些技术功能与FaaS的要求非常一致。

2. Service Mesh在2019年,Service Mesh的整体解决方案逐渐呈现出寡头垄断的态势。解决方案是否可以被业界普遍认可,取决于其背后的技术团队是否对分布式应用程序治理的复杂性有深入的了解,以及它能否创建所有云供应商都采用的事实上的标准。对于使用Service Mesh的客户,事实上的标准意味着可以根据他们的需求轻松地将分布式应用程序部署在多云和混合云上。

站在新的十年中,2020年的Service Mesh领域将发生以下变化:2019 Service Mesh的受欢迎程度继续上升,着陆问题将在2020年得到解决。在2019年,Service Mesh迎来了蚂蚁金服等一些公司的大规模登陆。整个行业的受欢迎程度持续上升,这大大提高了国内公司对Service Mesh的信心。目前,几乎所有规模稍大的互联网公司都已开始实践Service Mesh,包括美团,头条和百度等公司。

当然,2019年行业遇到的各种问题,包括Sidecar的大规模运行和维护等,尽管以OpenKruise / kruise为代表的SidecarSet一直在努力,但升级过程仍然过于复杂荚。这些问题有望在2020年得到解决。

Istio将更加成熟,更适合大型集群的着陆。

到2020年,Istio作为控制平面的技术实现,仍将在Service Mesh领域发挥核心作用。 Istio之所以在业界获得广泛关注,是因为Google内部工程实践的支持,以及对工程实践的重新思考和完善。 Istio在过去一年中的重要工作是改善功能和稳定性,以确保小规模生产。 2020年,随着阿里巴巴采用该技术实现大规模实施,将为Istio的大规模应用提供真实场景。因此,明年Istio支持集群规模的能力将大大提高。

此外,随着探索,Istio的运维和架构的合理性也将在2020年迎来积极的变化,并将解决其部署,运维的高复杂性。 Istio采纳的Envoy开源项目在新的一年中仍然保持其领先地位,成为Service Mesh数据平面的事实上的标准。 Istio和Envoy这两个开源社区由于密切合作而更好地促进了Service Mesh的发展。

EdgeService上的Serivce Mesh在Service Mesh和IoT中仍然很受欢迎。在2019年,Serivce Mesh在Edge上的受欢迎程度逐渐增加,Edge从本质上提供了更快的响应和改进体验。对于Service Mesh,它从“舒适”云分散到Edge,以解决性能,低资源消耗,安全性和高可用性的问题。特定的内核中继,Sidecar作为Node + WASM,SmartNic软硬件组合,IoT身份组合,秘密保护,低输出成本,不可靠的网络环境等目前仍非常具有挑战性,这些问题将在2000年得到部分解决。 2020年。

不仅仅是服务网格。

服务网格是用于分离应用程序和基础结构的关键技术。 2020年,更多产品将与Service Mesh结合在一起以完成BaaS。这不仅可以减少不必要的构造重复,而且还可以使云产品将那些产品与应用程序结合起来。不相关的内容被剥离并沉入基础架构中,以加快自身的演进速度,并为云产品用户带来更好的软件开发和维护经验,从而加快业务探索效率并降低探索成本。

我们看到,Envoy还为MySQL,Redis,MongoDB和DynamoDB提供了协议支持,它们可以支持常规的可观察性功能,例如请求解析,请求级别统计信息和失败统计信息。随后的Mesh将继续发展并成为整个网络级别的基础架构,以控制所有应用程序级别的入站/出站流量。

展望2020年,Service Mesh将成为解决异构系统通信和混合云架构的重要组成部分。在混合云,新旧架构的情况下,Service Mesh和原始基础架构的组合将成为Service。实施Mesh的关键,例如对VM场景的支持,对传统服务注册中心的支持等,我相信更多的公司将通过实践并通过创造更多成功的客户来更加了解Service Mesh的价值。故事。加速Service Mesh的普及。也许,2020年将成为Service Mesh流行的一年。

3. Kubernetes在2019年,随着社区领导者的不断进步,``规模""和``绩效""终于成为Kubernetes项目的重要关键词,这不仅真正地在企业生产环境中真正开放了Kubernetes的大规模实施。最后一英里还使Kubernetes首次成为顶级Internet规模场景(例如“ Double 11”)中的真正技术主角。

站在新的十年中,Kubernetes领域将在2020年发生以下变化:Kubernetes将成为用户和云计算的新交互界面。

随着云原生计算的普及,Kubernetes上部署了越来越多的应用程序负载,包括数据库,大数据,人工智能和创新应用程序。 Kubernetes已成为云原生计算的基石。得益于Kubernetes的大规模应用程序管理功能和多云混合云的支持功能,到2020年,Kubernetes将成为用户和云计算的新交互界面。从架构的角度来看,Kubernetes已成为IaaS层的控制平面,并进一步促进了对基础IaaS(计算,存储,网络)功能的优化,以满足由IaaS带来的一两个数量级的高密度和高动态要求。容器。

控制Kubernetes的能力已成为企业运维团队的核心技能,并通过AIOPS相互促进发展。

大规模使用Kubernetes是否会导致企业运维人员失业?实际上,随着Kubernetes上到Kubernetes上越来越多的企业IT架构的引入,大量的CRD,自定义控制器和服务网格被引入,这给Kubernetes的稳定性和性能优化带来了许多挑战。 Kubernetes精通的深度已逐渐成为企业运维团队技术能力的重要评估尺度,企业运维人员的技能也将从自动化发展到数据和智能。预计到2020年,围绕Kubernetes的AIOps将逐渐出现,以进一步改善Kubernetes的成本优化,故障检测和集群优化。

而且,诸如Kubernetes之类的云原生技术也将使AIOps不再雾fog:1)由于Kubernetes的良好设计,包括声明性API,不可变的体系结构和优雅的扩展机制,它可以促进应用程序的发布以及运维和维护操作。 。正常化; 2)结合GItOps,Tekton和SecOps等自动化流程的实施,应用程序生命周期更加标准化(标准化); 3)随着OpenTelemetry和CloudEvents等项目的发展,可观察性的应用已在日志中。监视,监视,跟踪和事件等字段的进一步标准化和集成已使多指标和根本原因的数据集成为可能。分析更加丰富,从而提高了AIOPS的AI级别的准确性和覆盖率。

新的内核和新的硬件帮助容器可优化操作系统的发展。

经过多年的发展,从早期的Docker,rkt,CRI-O等到容器化的Kata Container和gVisor,容器技术已成为Kubernetes运营的重要基础。但是,无论是对runc场景的进一步隔离还是对安全容器场景的进一步性能优化,仍然需要连续的抛光和增强。

随着新内核技术(包括CGroup V2,命名空间,虚拟等)的逐渐成熟,容器运行时功能可以得到进一步增强。另一方面,一些新硬件的引入,包括NPU,MoC,NUMA等,也为容器和K8s调度带来了更多的优化空间和方案。归功于这些功能的添加,可以针对容器场景针对量身定制的容器优化操作系统,并将迅速发展。

容器网络和Mesh网络将进一步合并。

服务网格经过多年的市场培育,2020年将成为服务网格技术普及的一年。Service Mesh的性能优化也将成为重点,而且一些下沉解决方案也选择基于CNI(容器网络接口)和内核技术进一步优化网络转发性能。

容器网络本身也正在从面向IP到面向身份,从单容器网络平面到多网络平面逐步演进,并进一步优化了网络转发性能和零信任安全性。我们相信,到2020年,容器网络和Mesh网络将进一步整合,并将在Network ServiceMesh和NFV等场景中进一步整合。

4.边缘计算随着5G时代的到来和万物互联的时代,连接的智能终端设备的数量将急剧增加。传统的云计算中心的集中式存储和计算模型不再能够满足终端设备对及时性,容量和计算能力的需求。计算能力沉到边缘端和设备端,并通过中心进行统一交付,运维,管理和控制,这将是云计算的重要发展趋势。

IDC预测,到2020年,将有超过500亿个终端和设备连接到世界,超过40%的数据将在网络边缘进行分析,处理和存储,这将为边缘提供足够的场景和想象力计算。

站在新的十年中,到2020年,边缘计算领域将发生以下变化:基于Kubernetes的云原生技术,经过近几年的快速发展,应用范围,着陆场景和技术成熟度都得到了飞跃性的发展。界限。它的核心价值之一是通过统一标准在任何基础架构和云上提供一致的功能和体验。云原生技术与边缘计算相结合,可以快速实现``云端集成""的集成应用分发,解决了大规模完成大型应用交付,运维,控制的统一完成的要求边缘和终端设备的数量。一方面,云原生技术可以提供更安全的工作负载操作环境(如容器)以及功能(如流控制和网络策略),从而可以有效地提高边缘服务和边缘数据的安全性;在边缘网络环境中,基于云原生技术的边缘容器功能可以确保弱电和断开网络的自治,提供有效的自我恢复功能,并与复杂的网络访问环境具有良好的兼容性;依靠云原生领域的强大社区和供应商支持,云原生技术对异构资源的适用性逐渐提高。在物联网领域,云原生技术已经能够支持各种CPU架构和通信协议,并达到较低的水平。资源占用。

目前,许多供应商已经尝试了云原生边缘计算,并且有一些成功的案例。我相信,随着2020年5G的迅速推出,云原生边缘计算的发展将大大加速。

5.容器实例和容器引擎在2019年的最后一个月,AWS最终发布了Fargate for EKS产品,该产品还宣布了使用无服务器容器实例作为基础运行时资源在云上使用Kubernetes的产品形式,这一点已在Linux中得到了更广泛的认可。行业。将容器实例用作基础操作实体,使用户可以专注于构建自己的业务和服务,而无需配置和管理服务器,并且摆脱了基础架构操作和维护的复杂性。同时,通过实时按需支付和实时扩展减少了用户的使用成本。

无论是Amazon的Fargate,Microsoft的ACI还是阿里云的ECI,每种产品在与Kubernetes对接的特定架构上仍然存在差异.Fargate作为代表采用透明传输Node信息的方法来提供对Kubernetes功能的完全支持。 ;作为代表的ACI / ECI使用虚拟kubelet连接到Kubernetes,以管理容器实例。

但是,无论采用哪种对接方法,容器实例产品的核心仍然需要建立在灵活性,成本和Kubernetes兼容性上。通过弹性实现用户服务的按需实时扩展,用户无需选择实例和集群容量,也无需支付额外的服务器配置费用;实时扩展实现了基于资源的实时支付,降低了用户使用成本。 Kubernetes已成为容器编排领域中的事实上的标准,并且Kubernetes函数的兼容性决定了容器实例的应用范围。站在新的十年中,我相信到2020年,容器实例产品将在这三个方面继续改进和改进,继续提高灵活性,降低用户成本,并继续改善与Kubernetes的集成。同时,更多云原生应用程序将迁移到Kubernetes +容器实例,以享受云原生技术带来的好处。

从上述供应商的类似产品中,我们还可以看到此类产品在设计上的共性:实例对应于以Kubernetes安全容器作为基础容器引擎的Pod停靠。其中,使用安全容器作为基础容器引擎是每个公司的共同特征。基本的基本功能非常重要。在2019年,安全容器技术的隔离日益受到重视。作为隔离层,它不仅可以提高云本机平台的安全性,而且还对可操作性,服务质量和用户数据保护产生重大影响。然而,回到最初的意图,用户选择云原生的本质是容器带来的敏捷性。他们可以快速调度和启动容器,并可以灵活地使用资源。在这方面,安全技术尚未达到传统容器的水平。

无论是Kata Containers还是gVisor,开源安全容器引擎在2019年都取得了很大进步。

实时,动态地按需向沙箱提供资源,而不是像分区一样执行固定的资源分配。

主机,VMM甚至应用程序内核的用户模式工具相互协作,共同为沙箱中的应用程序提供服务。

到2020年,以Kata为代表的虚拟化容器将摆脱传统的虚拟化,成为更多的“应用程序中心”。由gVisor代表的过程级虚拟化还期望更多的应用程序优化。我们相信,到2020年,我们将不会采用统一的安全容器技术,但是期待着2020年代的前几年,我们希望软件和硬件的联合开发将使主流容器引擎具有更好的隔离性。

6.基础架构的演进基于Kubernetes的无服务器Infras架构的演进一直是主要云供应商和社区关注的焦点。2019年12月,AWS在拉斯维加斯举行了年度re:Invent会议,并宣布了AWS Fargate产品上EKS的正式GA。这一消息在云市场和社区引起了很多热潮。

Fargate上的EKS提供了标准的无服务器基础设施。用户体验,即用户购买EKS服务后,他们不再需要购买其他Infra云资源(例如VM,Nitro),并且可以使用本机K8s API来部署自己的应用程序。并支持按量计费。

无服务器基础设施。架构消除了用户需要关注底层基础结构(例如计算,网络和存储)的细节的需求,并真正允许用户返回到POD应用程序资源的部署;同时,控制平面和数据平面之间的强隔离将成为无服务器基础设施。建筑学。关键是,除了使用户免受底层基础结构细节的侵扰外,Serverless Infra。需要为用户提供安全且受信任的租户隔离环境。在2019年,随着经济完全乌云密布,基础调度系统将完全升级到云原生Kubernetes +轻量级容器架构不断发展并大规模部署在神龙裸机实例上。同时,基于kata容器的安全容器运行时技术正在变得成熟,并具有大规模部署的条件。

站在新的十年中,预计到2020年将是经济完全转向基础设施无服务器基础设施的一年。无服务器基础设施。该架构将基于Dragon +安全容器架构,通过构建软/硬多租户功能,弹性功能和高容器自愈能力为用户提供终极的安全,稳定和孤立的用户体验。同时,基础资源池的共享还可以有效地提高整体资源利用率,池化后的资源互操作性可以有效降低整体机器成本。此功能将进一步降低开发人员采用复杂技术并通过工具释放生产力的障碍。当所有的复杂性都转移到云上时,我们将回到十年前开发独立程序时的效率。

除了VS Code以外,Theia也在不断发展,特别是基于Theia的gitpod.io引人注目。通过将gitpod按钮集成到GitHub README等页面上,只需单击一下即可实现从代码到预览的流畅体验。

另一方面,主要制造商的现有Web-IDE解决方案也需要回头以拥抱社区,例如Facebook完全从自主开发的Nuclide转换为VS Code,无论是Amazon的Cloud9还是Google的Cider,还没有被外部化,如果要进一步商业化,支持VS Code的插件系统必须是理所当然的。

从Local-IDE到Web-IDE让我想起了从PC到移动设备的过渡。尽管到目前为止,移动终端仍然无法获得许多专业工具的PC体验,但是移动终端的主导地位早已毋庸置疑。

Web-IDE具有开箱即用的使用,一致且可控的环境以及与其他Web服务的无缝集成的固有优势。下一步要做的是继续利用Local-IDE的端到端功能来填补空白,还要结合分布式编译和构建,集中式代码仓库,大规模代码索引分析,云协作等,以提供真正的云-本地IDE。

工具->平台->标准GitHub今年推出了GitHub Actions,通过它可以将各种第三方服务灵活地集成到工作流中。 manbetx客户端打不开还引入了可定制的CI管道配置。无论是GitHub还是GitLab,它们都已经从简单的代码托管工具发展为一站式DevOps平台。

首先使用IntelliJ工具启动的JetBrains对仅抛光IDE不再满意。今年,它还发射了Space,试图创建一个一站式的研发团队平台。从项目管理工具Jira开始的Atlassian一直都经过自我研究,并购买了两辆车以跟上步伐。今年,通过此次收购,它已将Jira Align添加了Jira Align,以增强经理的观点,使其拥有自己的研发平台。

诸如Sourcegraph之类的新兴明星只是声称是该网站上的新标准开发人员平台。无论是基于Dev工具向右转移还是基于Ops工具向左转移,本年度的工具都或多或少地发展成为所谓的一站式DevOps / DevSecOps平台。

那么,接下来,可以在这些平台上提取通用标准吗?例如,在CI字段中,是否可以存在一组可以统一CircleCI,GitLab,GitHub Actions等的CI管道定义?是否还有一套工作流程标准,允许用户在Function,Argo,Tekton之间进行AWS Step Seamless迁移?

在更高的抽象层次上,诸如开放应用模型(OAM)之类的标准是否可以真正将业务体系结构桥接到基础架构?尽管今天的研发平台已经被王子所分割,但是在云原生和标准优先的概念下,我仍然希望云原生标准离业务层更近,以连接整个研发平台。

从本地工作到云协作的开发人员工具当前的绝大多数开发人员工具都使用提升和转换方法从本地迁移到云,产品设计仍用于单人机交互,迁移到云的研发工具并未充分利用多人云实时互动。能力。无论是多人协作(云使我们彼此更接近)还是人机协作(云使机器更强大),我都希望能出现进一步探索云协作功能的创新。

出现了更多的云原生研发平台。在过去的一年中,以Kubernetes,Serverless,Service Mesh和Cloud IDE为代表的许多云原生技术都给人留下了深刻的印象。我们出乎意料地观察到,以中小型互联网公司为代表的技术团队开始迅速采用此技术系统,并且通过云原生登陆,他们迅速获得了互联网巨头过去拥有的精英软件交付功能,例如复杂的流量。管理功能。 ,灰色发布功能,A / B测试功能,多环境管理功能,一键式基础结构上拉,快速扩展和收缩功能等。

但是,随着公司采用新技术,它们也面临许多挑战,例如开源软件的构建过程复杂,黑屏交互设计,缺乏研发管理方法以及缺乏公司权限管理能力。因此,大量的软件供应商开始开发基于云原生技术系统的相关管理平台,例如QingCloud,Rancher和阿里云容器服务。作为基于云的研发协作平台的领导者,CloudEfficiency还积极地将CICD工具,测试环境管理方法,应用程序运维和维护概念以及DevOps协作方法与云原生技术集成在一起,为企业提供现成的新技术解决方案。 。程序。

数据和智能工具的时代即将到来。 Cloud native是一组开放标准技术系统。核心贡献者是当今世界上的互联网云制造商巨头。随着技术的发展和影响力的增加,企业的私有技术壁垒逐渐被打破,采用现成的云原生产品在云上进行技术改造。技术的融合带来了统一数据规范的可能性,而数据是所有智能的基石。

我们观察到,在过去的一年中,AWS,Microsoft,Facebook,eBay和其他供应商正在积极部署智能工具,逐渐从传统的“代码”智能工具扩展到“服务”智能工具。例如,AWS最近发布了CodeGuru,这是一种机器学习服务,用于代码审查自动化和性能优化建议。它可以找到最影响程序性能的代码行,并提供修复或改进代码的具体建议。这是一个结合代码大数据和运行时服务大数据的智能工具。

如何实现2020年新技术带给企业的价值对于云原生从业者来说,2020年最大的挑战可能是实现新技术带给企业的价值。尽管在过去的一年中,云本机的价值已在不同的层次和观点上进行了解释,但更多是从技术层面来的,各行各业的客户成功案例很少能说明新技术带来的直接业务价值。

从市场角度来看:在物理或虚拟机时代,传统行业中仍有大量公司。由于资产状况的影响,他们很难将其核心业务迁移到云原生平台并实现新技术的巨大价值。一方面,对于那些已经进入容器时代的公司,他们在过去的几年中不断在软件资产中投入大量资源来进行构建,并且已经从功能级别上建立了与云原生等效的软件资产。旨在成为云原生。这是新技术普及之前市场的正常态势。行业客户正在从两端改变。今天,每个人都在就云原生概念逐渐达成具体共识。

站在新的十年的起点,云原生的从业者应该加强对新技术价值的理解和洞察力,并决心建立云原生的基本功能。同时,我们需要特别注意以适当的方式和时机实现业务价值,并通过更成功的客户案例来加速市场对新技术的接受,以便更快,更好地为市场所认可,并创造行业趋势。为云计算的发展做出自己的贡献。

您可能还想举报/反馈

长文解析丨币圈大跌时,我们该研究区块链技术在未来会有什么可能

原标题:长篇文章分析丨当货币圈暴跌时,我们应该研究未来区块链技术的可能性。阿尔法公社(Alpha Commune)用于帮助企业家的多种虚拟货币的天使投资基金今天急剧下跌。一群人在田野上哭泣。但是对于区块链的出口来说,这可能是一件好事。我希望所有企业家都可以更多地关注技术,而不必更多地关注代币价格。变得更明智,更少发疯。

几天前,《纽约时报》发表了一篇长篇文章《超越比特币泡沫》,作者史蒂文·约翰逊告诉我们有关区块链的许多问题的答案。阅读本文后,我相信每个人都会对区块链,比特币,以太坊,Transit,ICO等有更理性的了解。

我们都知道单词的顺序是没有意义的:算法将随机数组排序在一起,然后将其加载到英语词典中。为了使它们有价值,可以使用称为“ MetaMask”的软件工具专门生成它们。用密码术术语来说,它们被称为“我的种子短语”。尽管它们可能会颠倒阅读并且含义不清,但它们可以成为转换后解锁数字银行帐户甚至在线身份的秘密钥匙。

整个过程仅需要以下简单步骤。

在屏幕上,我按照说明进行操作,以确保“我的种子短语”的安全:(写下来)或将其保存在计算机上的安全位置。我在记事本中写了12个单词,单击一个按钮,然后将“我的种子短语”转换为64个看似不规则的字符的字符串,如下所示:在密码学领域,这就是所谓的“私钥”:一种证明您的身份的方法。同时,这种有限的方式将成为您打开“前门”,参与现实世界并证明您的身份的钥匙。“我的种子短语”每次都会生成精确的字符序列,但是没有已知的方法可以反转原始短语,因此将“种子短语”保存在安全的位置非常重要。

然后,这个“私钥”数字将进行两次额外的转换,并创建一个新字符串:该字符串是我在以太坊区块链上的地址。

比特币泡沫最终可能成为区块链的真正分水岭:以太坊和加密货币比特币属于同一家族。众所周知,在过去的一年中,比特币的价值增长了十倍以上。以太坊不仅拥有自己的货币,而且最值得注意的是以太坊汇率,其平台范围更广。您可以将我的以太坊地址视为银行帐户,电子邮件地址和社会保障帐户。但是,现在它仅存在于我的计算机上,变成毫无意义甚至颠倒的字串,然后,如果我尝试对其进行任何形式的交易-例如,参加众筹活动或在线公投-该地址将在即兴的全球计算机网络上广播,以通知网络它正在尝试验证交易。然后,该验证结果将被广播到更广泛的网络,在那里将有更多的机器执行复杂的数学计算以参加比赛,获胜者可以将其记录在以太坊历史交易顺序的单一规范中。由于这些交易被注册为一系列数据“块”,因此它们被称为区块链。

整个交易过程仅需几分钟即可完成。从我的角度来看,这种体验类似于正常的在线生活。但是从技术角度来看,正在发生一些奇迹,毕竟这是十年前我们无法想象的。如您所见,我成功地完成了一项安全的交易,而无需依赖任何建立信任的传统机构-中介机构或社交媒体都不会出于广告目的从我的交易中获取数据。同时,没有征信机构来跟踪此活动。

但是,该平台能否实现这一目标?实际上,没有人可以拥有它。如Leifeng.com所知,目前没有以太坊公司,因此没有风险投资者来支持它们。作为一种组织形式,以太坊比私有公司更接近民主。它没有电源中心,用户可以加入社区来进行这项工作,从而获得协助指导以太坊旗舰的特权。像比特币和其他区块链平台一样,以太坊更像是一个团体,而不是一个正式的实体。它的边界是多孔的,其坡度是平坦的。

目前,以太坊的一些成员已通过这项工作积累了数十亿美元的资产,因为一个以太币的价值从2017年1月1日的8美元升至今天的843美元(一年)。当然,您也可能倾向于拒绝这些更改。毕竟,比特币和以太坊的失控估值更像是非理性繁荣的案例研究。但是,为什么我们要关心这一神秘的技术突破呢?与目前互联网上的信用卡付款有何不同?

如果我们从最近的互联网历史中学到了一些法律,一旦技术进入更广泛的流通环境,似乎深奥的软件体系结构决策将释放出深远的全球影响力。如果1970年代采用的电子邮件标准已经包含了公共和私有密钥加密并将其设置为默认设置,那么我们就可以避免将电子邮件信息从Sony泄漏到John Podesta的灾难。 。

如果万维网的发明者蒂姆·伯纳斯·李从一开始就将我们的社会身份映射到原始的规范协议中,那么可能就不会有Facebook。

以太坊等区块链平台背后的忠实信徒会相信,分布式信任网络是软件架构的进步,从长远来看将具有历史意义。这项承诺推动了加密货币估值的巨大飞跃。但是从某种意义上说,就区块链技术的真正意义而言,比特币泡沫最终可能成为分水岭。许多福音传教士认为,这些新技术的真正希望不是取代货币,而是取代我们现在正在追随的互联网,并使在线世界回到更加分散和平等的系统。如果您相信传福音,那么区块链将是未来,但这也是回到互联网根源的一种方式。

成为互联网的“替罪羊”在过去的一年中,互联网似乎已经变成了一个大写的“替罪羊”:我们面临的几乎所有“社会疾病”都是由它引起的:俄罗斯巨魔毫不犹豫地在Facebook上使用虚假新闻来破坏民主制度。在Twitter上的仇恨言论和Reddit蓬勃发展;怪胎精英们的巨大财富进一步扩大了收入不平等……对于在早期涉足互联网的大多数人来说,过去几年甚至进入了后殖民时代。互联网创造了一种新型的平等媒体,它由各种小型杂志,博客和自组织的百科全书组成。在20世纪主导大众文化的信息巨头将被合作网络定义的更分散的系统取代,而不是诸如分层系统和广播之类的渠道。更广泛的文化反映了互联网本身的点对点结构。

去年是这种叙事结构最终崩溃的标志。互联网怀疑论者的存在从来都不是新鲜事物。但是,现在的区别是批评的声音更多地来自以前的发烧友:乔布斯的传记作家沃尔特。 Isaacson (Walter Isaacson) published an article after Trump was elected president, in which he wrote: "We must fix the Internet." “在40年内,它和我们将开始腐蚀。”

谷歌前战略家詹姆斯·威廉姆斯(James Williams)在接受《卫报》采访时也表示,“注意力经济的动态是结构性的,将破坏人类的意志。”

纽约顶级风险投资公司联合广场投资公司(Union Square Ventures)的项目合作伙伴布拉德·伯纳姆(Brad Burnham)对数字时代准垄断者造成的额外损失表示遗憾,并在博客中写道:“在Facebook的“新闻海洋”中,发布商发现他们正在成为无与伦比的商品内容提供商。”

在大趋势的影响下,谷歌的搜索算法也发生了微小的变化。当亚马逊决定直接在中国购买产品并将需求转移到自己的产品上时,制造商别无选择,只能迎来销量下滑。甚至该网站的发明者伯纳斯·李(Berners-Lee)都写了一篇博客文章,表达了她对由社交媒体和搜索引擎的广告模式引起的“错误信息”和“虚假新闻”泛滥的担忧。这些是“导致人类的偏见并像野火一样蔓延”。

以太坊背后的传播者将相信,一系列软件,密码学和分布式系统方面的先进技术将能够解决数字时代面临的问题,例如在线广告的洗脑动机; Facebook,Google和Amazon。准垄断等。如果成功,他们的创立将比任何反托拉斯法规更有可能挑战技术巨头的统治地位。他们甚至称其为“赢家通吃的资本主义模式”,它在不加剧财富不平等的情况下提供了替代计划。

到目前为止,唯一可以通过主流认可的区块链项目是比特币。当然,现在正处于投机泡沫时代,甚至有点类似于1990年代互联网IPO的疯狂。在这里,任何人都在试图理解区块链的认知失调:这场即将到来的革命的潜在力量正在被吸引的人们所削弱。那些追求开放和去中心化网络的人再次发现自己被机会主义者包围,他们希望在一夜之间致富。但是,问题在于,泡沫破裂后,区块链才能真正兑现其诺言。

对于现代科学技术史上的一些学生来说,互联网的衰落是不可逆转的过程。但是,区块链的倡导者并不接受周期的必然性。他们认为,互联网的根源实际上比以前的信息技术更加彻底和分散,但是我们正在设想保留对这些根源的忠诚度。

对于跨越InternetOne和InternetTwo之间的经济鸿沟的Facebook,要理解它们,我们需要将Internet想象成两个根本不同的系统的堆栈,就像考古发掘的各个层面一样。第一层由从1970年代到1980年代开发的软件协议组成,该协议在1990年代达到了受众水平的临界值(该协议可以理解为一种通用语言的软件版本,它是多台计算机(通信方法)。最重要的是,第二层是基于网络的服务,例如Facebook,Google,Amazon和Twitter,它们都将在未来十年内集中爆发性的能源。

第一层称为InternetOne,它基于开放协议,该协议由学术研究人员和国际标准组织定义和维护。这些组织归任何人所有。实际上,原始的开放性仍然存在于我们的日常生活中。例如,当前的电子邮件仍基于开放协议POP,SMTP和IMAP。网站仍然使用开放协议HTPP进行服务;该位仍然通过Internet的原始开放协议TCP / IP分发。该协议的特点是任何人都可以免费使用它们。像Wikipedia一样,Internet的开放协议已成为人类历史上基于公共生产方法的最令人印象深刻的例子。

但是,尽管这些协议的好处是强大的,但肉眼看不到它们。同时,它还有一些尚未开发的关键标准。例如,用于定义地理位置的开放标准GPS。它最初是由美国军方开发的,并在里根执政期间向平民开放。大约十年后,它开始在航空业中大规模使用,直到个人消费者将其用于汽车导航系统。现在,我们可以通过智能手机接收来自GPS卫星的信号。

但是,如果军方将GPS置于公共领域之外怎么办?据推测,在1990年代,市场信号将传递给硅谷和其他技术中心的创新者,以表明消费者有兴趣建立精确的地理位置。感兴趣的坐标并将这些位置投影到数字地图上。在此过程中,竞争对手公司进行了数年的艰苦奋斗。他们都将自己的专有卫星送入轨道并达成自己的独特协议,但最终市场选择了主导模型。尽管开放的分散式网络在InternetOne层上表现很好。但是自从1990年代中期开始使用万维网以来,我们很少采用新的开放标准协议。 1995年之后,技术人员解决的许多最大问题都与身份,社区和付款机制有关,这些问题留给了私营部门来解决。在此基础上,21世纪已经形成了强大的Internet服务新层,我们可以将其称为InternetTwo。

尽管开发协议的发明者决定了Internet的未来,但它在某些关键要素上仍然失败。稍后将证明这些对于网络文化的未来至关重要。例如,他们没有基于Internet上的人类身份创建安全的开放标准。信息单位可以定义为页面,链接和信息,但是人们没有自己的协议:也就是说,无法定义和共享您的真实姓名,位置,兴趣或与其他在线用户的关系。

最后,实践证明这是一个主要的疏忽,因为身份认证是一种被普遍认可并惠及所有人的解决方案。如以太坊创始人Vitalik Buterin所述,“基础层”基础设施(如语言,道路和邮政服务)是一个可通过公共领域底层协助业务和竞争的平台。 (一旦)离线,我们就没有开放的实物护照或社会保障帐户市场;当然,我们也有几个著名的权威机构,其中大多数受到国家权力的支持,通过这些权威机构我们可以向其他人证明自己是谁。但是,一旦他们上线,私营部门便迅速填补了这一空白。由于身份的普遍性,市场已彻底解决了“定义自己”和“认识的人”的通用标准。

这种自我强化的反馈回路,经济学家称之为“收入增加”或“网络效应”。

通过与Myspace和Friendster等社交媒体初创公司进行谈判和试验后,我们发现市场已经对“您是谁”和“您知道谁”两点制定了专有标准。该标准是Facebook。在1990年代后期,该公司拥有超过20亿用户。成立14年后,基于用户增长,Facebook已成为全球第六大最有价值的公司。

可以说,Facebook是InternetOne和InternetTwo之间的两个主要经济差距的最终体现。在这里,没有私人公司拥有定义电子邮件,GPS或开放网络的协议。但是,这家公司拥有定义当今20亿用户的社会身份的数据,扎克伯格也拥有该公司的绝大多数投票权。如果集中式网络的兴起是不可避免的周期性转折点,那么没有理由担心我们将放弃InternetOne的愿景。无论如何,尝试恢复InternetOne的体系结构都是没有意义的。我们唯一的希望是通过监管和反垄断行动遏制这些企业巨头,并利用国家权力。

倡导开放网络协议的复兴/中间是胡安·贝纳特(通过令牌峰会提供),他是开放协议复兴的最有说服力的倡导者之一,出生于墨西哥的程序员胡安·贝纳特。他现在住在加利福尼亚州帕洛阿尔托的一条郊区小街上,租了三间卧室,与女友,一名程序员和几名室友住在一起,其中一些人在贝纳特的协议实验室工作。 9月的一天,贝纳特穿着黑色的Protocol Labs连帽衫在实验室入口处向我打招呼。进入内部后,实验室的内部结构使人们想起了HBO的“硅谷孵化器”,起居室里有一排黑色的计算机屏幕。在入口走廊上,白板上写着“ Welcome to Rivendell”字样。贝纳特害羞地说:“我们称这所房子为瑞文戴尔。” “这不是一个很好的瑞文戴尔。没有足够的书籍,瀑布和精灵。”

根据现年29岁的贝纳特(Benet)的说法,他是个孩子,在1990年代末和21世纪初受到信息革命的打击,并且在很大程度上是由BitTorrent之类的网络驱动的。根据Leifeng.com的说法,BitTorrent是一种内容分发协议,它使用高效的软件分发系统和对等技术来共享大文件,并允许每个用户提供网络重新分发节点之类的上传服务。这项服务将分散式Internet提升到了一个新的水平,可以帮助用户创建分布式媒体库(大部分是盗版的)。实际上,Skype之类的可帮助您通过Internet拨打电话的服务实际上与BitTorrent非常相似。

贝纳特在瑞文戴尔的办公室里告诉我,他相信随着21世纪初Skype和BitTorrent的兴起,对等技术迎来了高潮。贝纳特说:“但是后来,人们开始倾向于集中式架构,而点对点(技术)墙也被打破了。” “部分原因是点对点业务模式是由盗版驱动的。”

Benet作为斯坦福大学计算机科学专业的毕业生,说话有点像埃隆·马斯克(Elon Musk)。当他讲话时,他的眼睛略微闪过头顶,仿佛他在看着一个看不见的提词提示器。他对Protocol Labs所开发的技术充满热情,但也渴望将其应用于更广泛的领域。

对于Benet而言,从分布式系统到更集中的网络的转变正在发生变化,只有很少的人可以预测到它。他说:“游戏规则和控制这些技术的规则非常重要。” “我们正在建造的结构将在未来5至10年中描绘出完全不同的图景。”贝纳特还说:“很明显,点对点是一件很了不起的事。我不知道风险是什么,为什么我必须拿起警棍。现在该轮到我们保护它了。”

协议实验室是贝纳特(Benet)试图接管的指挥棒。它的第一个项目是彻底改革Internet文件系统,其中包括对网页位置的基本解决方案。Benet将其称为IPFS(行星际文件系统全名:Star File System,星际文件系统,一种全球性,对等分布式超媒体分发协议,其中包括Git,自认证文件系统SFS,BitTorrent和DHT,被认为是最多的)。可以将HTTP替换为新一代Internet协议)。根据Leifeng.com的说法,当前的HTTP协议一次只能从一个位置下载网页,并且没有内置的在线页面存档机制。 IPFS允许用户同时从多个位置下载页面(程序员称其为“历史版本控制”),这样以前的迭代就不会从历史记录中消失。为了支持该协议,贝纳特还创建了一个名为Filecoin的系统,该系统使用户可以有效地租用未使用的硬盘空间。

“现在,世界上有大量无所事事的硬盘驱动器,几乎没有安装任何东西,而他们的所有者为此为此蒙受了损失。”贝纳特说:“因此,我们可以在线提供耗材,从而降低存储成本。”就像实验一样,正如实验室的名字所暗示的那样,Protocol Lab的任务也是在未来几年内支持更多新的开源协议。

但是,正如风险投资人克里斯·迪克森(Chris Dixon)所指出的那样,还有一个需要注意的因素-它更侧重于技术而非财务。迪克森在安德森·霍洛维茨(Anderson Horowitz)纽约办公室的会议室中说:“假设您正在尝试建立一个开放的Twitter。” “如果我是Twitter上的@cdixon。我应该在哪里存储此信息?)?(在这种情况下)我需要一个数据库。”诸如Facebook或Twitter之类的封闭式体系结构会将所有用户信息(包括喜欢,照片以及与网络上其他人的联系)映射到公司的私有数据库中。每当用户滑动到Facebook的信息流时,都会被授予您访问数据库一小部分的权限,因此您只能看到与您有关的信息。

运行Facebook的数据库是一项难以想象的复杂操作。他们依靠分布在世界各地的数十万台服务器,并由一些世界上最杰出的工程师进行监督。从Facebook的角度来看,它们为人类提供了宝贵的服务:为地球上几乎每个人创建一个通用的社交网络。使用该网络的必然成本是:Facebook必须出售广告来维持该服务,其网络的规模使它们对全球20亿人口产生不可思议的影响。也许十年前,这是有道理的。建立一个可以处理数以亿计的人的交互式信息的数据库只能由一家公司完成。但是,正如贝纳特(Benet)和他的其他区块链布道者渴望证明的那样,这可能站不住脚。

比特币,以太坊和ICO。因此,在这个时代,大型技术公司已经吸引了数十亿用户,并且全部坐拥数千亿美元现金,它们如何有效地应用基本级协议?如果Internet当前正在对社会造成重大影响,并且损害越来越严重,那么如何使人们采用新的开源技术标准?

这个看似深刻的问题将产生严重的后果。如果我们无法引入新的竞争基础设施,那么我们将被当今的互联网所阻挡。我们唯一希望的是政府将干预以限制Facebook或Google的权力,否则消费者将抵制,从而鼓励市场转向被忽视和更公平的在线服务。两种方法都不会威胁InternetTwo的稳定性。

照片/脸书Facebook公司总部投入使用后不久,对封闭协议时代的挑战就出现在2008年。一位名叫中本聪的神秘程序员(或团队)将论文发送到了加密的邮件列表中。本文称为“比特币:点对点电子现金系统”。在本文中,中本聪介绍了一种巧妙的数字货币系统,该系统不需要集中的信任机构来验证交易。当时,Facebook和比特币似乎毫无关系-一个是蓬勃发展且深受投资者欢迎的社交媒体创业公司,在这里您可以分享生日祝福并与老朋友保持联系,而另一个则毫不费力。点对点加密货币程序来了。但是10年后,中本聪通过论文发表的这个想法对像Facebook这样的InternetTwo的统治地位提出了最大的挑战。

比特币的悖论在于,它可能会成为真正的革命性突破,但作为货币,这可能是一个巨大的失败。正如我所提到的,在过去五年中,比特币的价值增加了​​近一千万倍,使早期投资者发了大财。同时,它也已成为极其不稳定的付款方式。生成新比特币的过程也消耗了惊人的能量。

新技术的最终使用与最初应用总是有很大不同,这似乎是历史规律。同样,当前关于比特币作为支付系统的所有讨论可能只是蒙住了双眼。中本聪(Satoshi Nakamoto)在他的论文中将比特币称为“点对点电子现金系统”,但TA提出的这一创新理论具有更普遍的核心特征,具有两个关键特征:首先,比特币证明您可以创建安全的数据库散布在成百上千台计算机上,没有最高的权限来控制和验证数据的真实性。

其次,中本聪设计了比特币,因此维护分布式账本的工作将获得少量且越来越稀少的比特币收益。

如果您将计算机处理周期的一半用于帮助比特币网络执行正确的计算,从而抵御黑客和欺诈行为,那么您将获得一小部分比特币。中本聪设计了这种系统,使得随着时间的推移越来越难以获得比特币,从而确保了系统中一定程度的稀缺性。如果您帮助比特币在数据库开发的早期阶段维护数据库的安全性,您将获得比后来者更多的比特币。此过程称为“采矿”。

图/ BY DELCAN&COMPANY对我们来说,只要我们牢记这两个特征,我们就不需要关注比特币的热情:中本聪介绍给世界的是每个节点控制比特币的一种方式。数据库,无需任何人控制数据库。内容协议机制也是一种可以补偿那些为数据库开发做出贡献的人们而无需分配团体利益的机制。

这两个特征共同解决了分布式数据库问题和资金问题。结果,突然出现了Facebook早期没有出现的公开协议。

这两个特征现已被比特币启发的数十个新系统复制。其中一种系统是以太坊,Vitalik Buterin在他19岁时就通过白皮书提出了该系统。尽管以太坊拥有自己的货币,但以太坊的核心不是促进电子支付,而是允许人们在以太坊区块链上运行应用程序。当前有数百个以太坊应用程序正在开发中,从预测市场到社交网络再到众筹服务。它们几乎都处于测试阶段,尚不能真正投入使用。尽管这些应用还处于起步阶段,但是以太坊已经出现在比特币泡沫的缩小版中,这可能会使Buterin拥有巨大的财富。

这些货币可以被巧妙地使用。 Juan Benet的Filecoin系统将依靠以太坊技术,并奖励采用IPFS协议或帮助维护协议所需共享数据库的用户和开发人员。 Protocol Labs正在发行自己的加密货币,即上文提到的Filecoin,并计划在未来几个月内在公开市场上出售这些代币。 (在2017年夏天,Filecoin在预售阶段的前60分钟内筹集了1.35亿美元,贝纳特称其为授权投资者的代币“预售”)。许多加密货币通过称为初始代币发行(ICO)的过程向公众开放进行交易。

ICO的缩写可以说是对1990年代首次互联网IPO泡沫的回应。但是两者之间有一个重要的区别。投机者可以在ICO期间购买股票,但不能购买私人公司或传统IPO等专有软件的股票。 ICO之后,系统将继续发行货币以换取人工。就Filecoin而言,这些工作都是帮助维护网络的人。那些帮助改进软件的开发人员可以赚取电子货币。出售硬盘空间以扩展网络容量的普通用户也可以获得电子货币。 Filecoin建立了一个可以反映某人在某个地方对其网络的贡献的系统。

为了强调该技术并非旨在取代现有的货币系统,克里斯·迪克森(Chris Dixon)等倡导者已开始使用“代币”代替“货币”来指代系统奖励的补偿。他说:MetaMask的创始人Dan Finlay与Dixon持有相似的观点。他说:“对我来说,真正有趣的是我们可以设计新的价值系统。这些系统不是为了钱。”

无论是否为伪货币,ICO的出现都导致了许多可疑的货币发行。一些令牌被发行,甚至由似乎不是区块链追随者的名人发起。例如,DJ Khaled,社交名流Paris Hilton和拳击手Floyd Mayweather。 Union Square Ventures的创始人,区块链革命的早期拥护者Fred Wilson在2017年10月发布的博客中写道:“我讨厌它”,并补充说,大多数ICO都是骗局。 “那些为了获得更多财富而在社交媒体上大肆宣传的名人的举止非常糟糕。他们可能违反了证券法。”可以说,人们对ICO疯狂的最令人惊讶的现象就是。一些对普通用户没有任何影响的平台可以吸引大量的金融投资。至少在1990年代后期的互联网泡沫中,人们仍然可以在Amazon上购买书籍或在Internet上阅读报纸,而且人们可以确定Internet可能成为主流平台。如今,炒作如此猖that,以至于大量资金投入了这项技术,外行几乎不了解也没有使用过。为了便于讨论,我们可以假设必须进行大肆宣传,而以太坊等区块链平台已成为我们数字基础设施的基础。分布式分类账和代币经济将如何挑战当前的技术巨头?联合广场(Union Square)风险投资公司弗雷德·威尔逊(Fred Wilson)的合伙人之一布拉德·伯恩(Brad Burnh)举了一个例子:优步(Uber)吸引了监管机构和公众讨论的注意力。伯纳姆说:“ Uber本质上只是一个驾驶员与乘客之间的协调平台。Uber确实具有创造力。从一开始,Uber就面临许多问题,例如使人们相信驾驶员会参与其中以及地图问题。许多事情值得我们肯定。”但是,当诸如Uber之类的新服务开始流行时,市场就有强烈的动力来巩固其领导地位。 Uber用户数量的增加吸引了更多的驾驶员,更多驾驶员的加入也吸引了更多乘客。人们将信用卡绑定到Uber帐户,已安装的应用程序,并且路上行驶着大量Uber司机。因此,当用户尝试使用Uber的其他竞争对手的服务时,成本变得非常高,伯纳姆说:“在某种程度上,围绕协调的创新变得越来越少。

区块链提出了不同的东西。想象一下,像Protocol Labs这样的组织决定向堆中添加另一个“基础层”。就像GPS可以让我们发现和共享位置一样,此新协议将定义一个简单的请求:我在这里并想去那里。分布式分类帐可以记录所有用户过去的旅行记录,信用卡,喜欢的位置以及Uber或Amazon将集中保存的其他元数据。为了便于辩论,我们可以称其为Transit协议。将过境请求发送到Internet的标准将完全公开;任何想要构建应用程序以响应请求的人都可以这样做。然后,每个城市都可以建立一个应用程序,以允许出租车司机接订单。共享的自行车团体或人力车司机也可以抓住它。开发人员可以为这个共享的市场创建应用程序,并且所有使用Transit协议的潜在车辆都可以竞争。当您想乘坐出租车时,不必局限于一个平台。只需宣布您的当前位置和去向即可。然后,您将收到一堆报价。从理论上讲,您甚至可以看到地铁提供的服务,提醒您搭乘地铁可能会更便宜,更快捷。

如果Uber和Lyft已经在共享旅游市场上占据了主导地位,那么Transit如何在该行业中获得一席之地?这需要谈论令牌。 Transit的早期采用者将获得Transit奖励的代币。人们可以使用这些令牌购买公交服务或将其转换为传统货币。就像在比特币模型中一样,随着Transit的普及,整个系统将奖励越来越少的代币。在早期,使用Transit的iPhone应用程序的开发人员可能会看到代币的意外收获。开始使用公交作为寻找乘客的第二选择的Uber驾驶员可以收集令牌作为拥抱该系统的奖励;早期冒险的消费者使用Transit时,您会获得回报。与现有的专有网络(如Uber或Lyft)相比,可用的驱动程序更少。

但是,当Transit变得流行时,它将吸引投机者,这些投机者将为这些代币定价,并通过吹嘘该系统的价值使其更受欢迎,这将吸引更多的开发人员,驱动程序和用户。如果整个系统最终能够像支持者所说的那样运行,那么结果将更具竞争力,市场将更加公平。通过该系统产生的经济价值将不会集中在股东或大集团的手中,而是会聚集在更广泛的人群中:Transit的早期开发人员,应用程序创建者,驾驶员和乘客是最早使用此系统的人,也是第一波浪潮投机者。代币经济带来了传统经济模型所没有的要素:它不是通过拥有某种东西来创造价值,而是通过改进底层协议来创造价值。创始人,投资者和用户之间的界限变得越来越模糊。它似乎不再是全赢的。同时,这种经济模式还需要社区之外的人进行投机。

加密货币的真正挑战,甚至是分散式加密货币也都有其关键节点。对于以太坊,其中一个节点位于由ConsenSys组织的布鲁克林总部。 ConsenSys由以太坊先驱约瑟夫·鲁宾(Joseph Lubin)创立。去年11月,ConsenSys的26岁CMO阿曼达·古特曼(Amanda Gutterman)带作者来了这里。

图/ startupexpoConsenSys总部位于布什威克。就像公司的总部一样。它的前门覆盖着涂鸦和贴纸。他们的楼梯最近一次翻修是在1920年代。刚刚成立三年的ConsenSys,现在在全球28个国家/地区拥有550多名员工,而且这项业务从未通过融资解决。作为一个组织,ConsenSys看起来很特别:从技术上来说,它是一家公司,但是它也具有类似于非营利组织和工人集体的特征。 ConsenSys成员的共同目标是加强和扩展以太坊区块链。它们支持开发人员为该平台创建新的应用程序和工具,生成以太坊地址的MetaMask就是其中之一。他们还为企业,非营利组织或政府提供咨询服务,希望将以太坊的智能合约集成到他们的系统中。

区块链的真正考验将围绕身份问题,例如过去几年中的许多在线危机。

现在,人们的数字身份分散在数十个甚至数百个不同的网站中:亚马逊拥有用户的信用卡信息和购买历史记录; Facebook拥有用户的朋友和家人信息; Equifax具有人们的信用记录。当用户使用这些服务中的任何一个时,他们实际上是在获取相关信息以完成任务。例如,订购圣诞节礼物,滑动Instagram等。但是,所有这些不同的用户身份并不属于该用户;它们属于Facebook,Amazon和Google,它们可以在未经用户同意的情况下向广告商提供用户信息。当然,用户也可以删除这些帐户。但是他们将专注于其他真正的客户来赚钱。用户在Facebook或Google上的身份不可移植。如果您想加入另一个社交网络,则必须重新开始并说服您的朋友加入,因为您无法从原始社交网络中获取信息。

区块链传播者认为,当前的信息存储方法是落后的。人们应该保留其数字身份,包括出生日期,朋友圈,购物历史记录等。当他们看到合适的服务时,用户可以自由地向服务提供商提供一些信息。由于身份未包含在原始Internet协议中,并且由于在比特币问世之前很难管理分布式数据库,因此这种形式的“自治”身份实际上几乎是不可能的。现在不一样了。这是可以实现的目标。一些基于区块链的服务正试图解决此问题,包括一个新的身份系统uPort(已与ConsenSys分离)和另一个名为Blockstack(其基于比特币平台)。 (Tim Berners-Lee领导着一个类似的系统,称为Solid的开发,该系统还将使用户能够控制自己的数据。)这些竞争协议的框架都稍有不同,但是它们确实擅长于如何使用用户身份。集中式网络的使用具有相同的观点。

是什么可以防止基于区块链的新身份标准遵循Tim Wu所说的“循环”?也许不会。假设有人创建了一个新协议,以通过以太坊定义您的社交网络。这可能和其他以太坊地址列表一样简单。换句话说,我将公开我喜欢和信任的人的地址。重新定义社交网络的这种方式可能会变得很流行,并最终取代Facebook上封闭的社交系统。也许有一天,地球上的每个人都可以使用此标准来映射他们的社会关系,就像Internet上的每个人都使用TCP / IP协议共享数据一样。但是,即使这种新的身份形式无处不在,也不会像在现有的封闭系统中那样被滥用和操纵。用户可以允许类似Facebook的服务根据朋友的活动过滤新闻,八卦音乐或音乐,并使用用户的社交习惯。如果用户对服务不满意,他们可以免费切换到其他服务,而无需任何费用。开放的身份标准可以使普通百姓有机会将其某些信息出售给出价最高的人,或者根本不向市场开放。

Gutterman认为,同一系统可以应用于更重要的身份信息,例如医疗保健数据。人们将基因组序列信息存储在个人数据文件中,而不是存储在私人公司的服务器上。她说:“我不希望很多公司看到我的信息,但也许我可以将这些数据捐赠给医学研究机构。我使用基于区块链的自治ID来允许哪些团队可以使用此信息。或者我可以出售它。”

这种基于令牌的架构可以建立一套基于区块链的身份识别标准,并将其嵌入Facebook自己的内部代码架构中。正如许多批评家已经看到的那样,社交媒体平台上的普通用户创建几乎所有内容而无需付费。公司通过广告销售从这些内容中获得所有经济价值。基于令牌的社交网络将至少为早期用户提供一些奖励,从而使新平台更具吸引力。迪克森说:“如果有人真的可以找到一个平台,让用户拥有一部分网络并获得报酬,那将是很有说服力的。”在分布式区块链中,此信息将比Google或Facebook之类的信息更好。大型公司设计的防火墙是否更安全?在这方面,比特币的故事实际上是有启发性的:它可能永远都不够稳定,无法用作货币,但是它确实提供了令人信服的证据,证明了分布式账本的安全性。迪克森说:“看看比特币(800亿美元)或以太坊(250亿美元)的市值。” “这意味着,如果您成功地攻击了该系统,您将损失10亿美元。您知道什么是“漏洞赏金”吗?有人说,“如果您入侵我的系统,我会给您一百万美元。” 。比特币现在是价值数十亿美元的漏洞赏金,而且没人能破解它。这就像一个很好的证明。 “这些新身份协议的分散性质将带来额外的安全性。在Blockstack提出的身份协议中,有关您的身份的实际信息(您的社会关系,您的购买记录)可以存储在Internet上的任何位置。区块链只是提供了一个加密安全密钥可以解锁此信息并与其他受信任的提供者共享;具有集中存储数亿用户数据的系统(安全专家称之为“蜜罐”)对黑客更具吸引力。以下两个选项,如果您是黑客,则选择哪个?

正如Gutterman所说:“这是抢劫房屋和抢劫整个村庄的区别。”一旦发现更多的受众,就可能滥用区块链架构。这种预测已经塑造了许多区块链的架构。这也是其魅力和力量的一部分。区块链通过在平台的真正支持者之间共享代币来分散投机者的资金,从而阻止任何个人或团体获得对整个数据库的控制权。密码学的作用是防止监视或身份盗用。在这方面,区块链显示出其家庭与政治宪法的相似之处:可以一眼看出其规则如何使用。

自由区块链的世界观当前,比特币和其他非浮动货币的无政府主义自由主义已经取得了长足的进步。这个社区充满了词汇和行话,听起来像是蒙大拿州的一个民兵组织的口号。但是,由于它们有可能打破高度集中的力量,因此区块链概念将为那些希望拥有更多平等财富并打破数字时代的垄断者提供可能性。

区块链世界观听起来很自由,因为它为资本家垄断信息提供了解决方案。但是,支持区块链并不一定意味着相反的监管,只要该监管的目的是补充区块链。例如,布拉德·伯纳姆(Brad Burnham)认为,监管机构应坚持“每个人都有一个私人数据存储位置”,在该位置将保留所有方面的信息。政府无需设计这些身份协议,它们将在区块链上开发并且是开源的。从意识形态的角度来看,私有数据存储将是一个真正的团队合作项目:它们将是知识共享,由代币投机者提供资金并得到监管机构的支持。

就像原始的互联网一样,区块链也是一个激进的,甚至是共产主义的想法。它也吸引了资本主义的贪婪欲望。互联网最初是由开放协议和知识共享定义的,但是在第二阶段,它逐渐由封闭源体系结构和专有数据库来统治。我们从这段历史中学到的经验足以支持这样的假设:至少在基础架构领域,开放比封闭更好。但是,回到开源协议时代并不是一件容易的事。像过去半个世纪的第一代Internet一样,下一代节省Internet的协议不太可能是由国防部的研究而诞生的。

区块链现在看起来像是一种猜测,很难理解。但是开源协议的优点在于,早期发现并支持它们的人将以令人惊讶的新方向指导它们。当前,复兴开源协议精神的唯一希望是区块链。它最终能否实现平等主义的目标,很大程度上取决于使用该平台的人,他们需要继承早期互联网先驱者的开源精神。如果您认为当前的互联网已经失去了早期的精神,那么您就无法期望通过想象力和政府监管来改变它。您需要的是新代码。

▼关于Alpha Commune Alpha Commune是一个天使投资基金,为企业家提供大力帮助。资金和合作伙伴均来自中国第一代互联网成功企业家。他们投资了天使轮,Fenda,白山云技术,薪酬,PMCAFF·Outsourcing Master和Meiqia等优秀项目。我们对企业家项目非常挑剔,选择有潜力成为行业领导者的项目和个人,除投资外还提供大量的行业资源投入,并支持BD帮助项目在启动阶段快速建立竞争优势。目前,该公社投资的项目中近一半已成为该行业的领导者。

布道区块链|进入加密世界的创意迷宫

目录1.创意迷宫2.迷宫之前:比特币,然后是智能合约3.进入迷宫:三个论点4.认知失调5.出路:客户,替代品和中间工具6.等待催化剂:他们需要你改变有多糟糕?

7.所有时间安排8.评估下一步是什么1)稳健的资金:我们信任的代码2)Web3:用户体验信任3)分散的财务:不记名者VS注册账单。

9.探索假设和反驳10.我们今天如何做出贡献11.正确的价值+不确定性=机会创意迷宫创意迷宫的隐喻源于以下事实:技术趋势具有多种采用途径,导致不同程度的成功。 (h / t Balaji Srinivasan和Chris Dixon)。良好的企业家哲学是完美的,并且要制定一个多年计划,并根据世界变化的方式考虑许多可能的途径。

在充满活力的时代,诱人直奔大门去取得成功,但是对于那些拥有粗略战略规划的团队而言,成功的机会要大得多。作为技术的初学者,技术的历史以及向其他迷宫学习的经验将有助于我们迷宫般。在追求或避免某些目标客户,产品功能和市场策略时,这将使团队更加清晰。

一个好的企业家可以预见,哪些将成为财富,哪些将导致某些死亡。一个可怕的创始人只是碰到“电影/音乐/文件共享/ P2P”迷宫或“照片共享”迷宫的入口,而对于这个行业的历史来说,迷宫中的参与者以及可能打破壁垒的技术改变假设这是没有意义的。

例如,体育迷和经验丰富的教练正在观看比赛并看到相同的演示,但是他们注意到的细节水平却大不相同。尽管体育迷会对发生的事情感到兴奋,但优秀的教练可以看到如何管理对方球队,阵容或阵型的某些变化,并可靠地影响比赛进程。技术本身和采用过程似乎没有什么不同。

这在加密货币领域尤为突出,因为它涉及多个学科,并且需要跨行业和跨地区的许多利益相关者之间的合作。此外,在平台生命周期的早期阶段(例如Internet,社交媒体,移动设备),映射创意迷宫似乎尤为重要。由于目前的愿景和精神先于采用过程,因此从这个有利的角度来看,尚不清楚哪种方法是针对具有强劲需求和可持续经济的市场,以及哪种方法是死胡同(例如,早期阶段)。

基于此,我想分享我对加密货币的创意迷宫的最初想法(开源一切!)。我们将重点关注调和各种与加密技术相关的论文的核心假设所面临的挑战,并且将在另一时间保存特定的采用途径(市场进入+地理位置),并在下次对应用进行深入研究。因此,这不是一个“完整的迷宫”,但我希望您可以伸出援手并继续构建这个有创意的迷宫。

在创意迷宫之前:比特币和智能合约最初是比特币。

比特币的初衷很明确。

对等电子现金版本,完全允许在线付款直接从一方发送到另一方,而无需通过金融机构。

这是一个创建支付网络的实验,该网络消除了对中介的需求,以便(1)降低数字商务的成本,以及(2)消除共享更多身份信息的需求。

完全不可逆的交易是不可能的,因为金融机构无法避免纠纷。调解成本增加了交易成本,限制了最小的实际交易规模,并切断了小额临时交易的可能性,并且不可逆服务的不可逆支付能力的损失具有更大的成本。随着逆转的可能性,对信任的需求也在扩大。商家必须对客户保持警惕,并与他们讨价还价,以获取更多信息。一定比例的欺诈被认为是不可避免的。通过使用实物货币可以亲自避免这些成本和付款的不确定性,但是没有没有受托方的通信渠道,就没有机制可以付款。

比特币的创建是为了提供一种不需要身份或可信中介的交易方式。它最初是技术人员,黑客,自由主义者,黑市用户,跨境汇款和被压迫者(即委内瑞拉人民)选择的货币。鉴于政府为纾困银行承担的过度风险。

由于没有可信的中介机构,因此其显着特征是抵抗审查制度(更改或停止交易非常昂贵)和不变的货币政策(不能单方面“印制”更多资源)。为此,它使用对等结构和新的经济激励机制(工作量证明)。

重要的是要注意,创新显然要权衡效率,以提供反对意见和灵活的参与者集合(任何人都可以随时加入或离开网络)。我们将回到这个话题,但与此同时,其他一些事情也引起了社区的注意。

公平地说,比特币以前是DigiCasy(CHAUM1989)和比特币黄金(SZABO1998)。然后是智能合约平台。

智能合约是执行合约条款的计算机化交易协议。智能合约设计的总体目标是满足常见的合约条件(例如付款条件,留置权,机密性,甚至是强制执行),最大程度地减少恶意和偶然的异常情况,并最大程度地减少对可信中介的需求。相关的经济目标包括减少欺诈损失,仲裁和执行成本以及其他交易成本。智能合约的概念已经存在了很长时间(由NickSzabo在1994年提出和推广),并且通过比特币社区(RSK,彩色硬币,Master。)对智能合约功能的需求已经恢复。有一个在Mastercoin上工作的人叫Vitalik Buterin。他认为扩展比特币协议的想法令人兴奋,但尚未完全意识到智能合约的全部潜力。他的想法与Mastercoin团队的工作重点完全不同,因此他们并未在Mastercoin中实施,因此,以太坊诞生了。尽管比特币已就交易分类账(即会计)的状态达成共识,但这一运动的分支开始通过对计算机在全球分布式网络(即分布式虚拟机)中的复制达成共识的尝试。地位。

值得注意的是,尽管云计算专用于允许分布式计算机快速有效地完成任务,以便在受信任的环境(即,由一方控制的数据中心)中为苛刻的应用程序提供服务,但分散计算的重点是允许不必要的计算机。彼此信任并同意计算机共享状态。尽管将计算机添加到云基础架构可以使网络的计算效率更高(取决于技术架构的程度),但分散式基础架构仍经过优化,可以维持一定程度的“不可信”(或不良行为者的门槛)。因此,将计算机添加到分散的网络中(同时增加复杂性)不会增加网络的计算吞吐量(如果有)。

尽管有这些限制,以太坊仍然有许多原因吸引着人们,尤其是:(1)现在很容易在生产中创建和部署无价的智能合约(对比特币的意识当然是活跃的早期采矿社区的建设(附加催化剂)和(2)人们现在可以想象,“如果可以在没有中介的情况下进行交易,那么在没有中介的情况下我们还可以管理其他哪些交互?”“从数字自动售货机演变而来的简单类比”,它归一方所有。 (因此可以将其删除,即Paypal)到不属于任何人的机器上,它是不可阻挡的,并且仍然可以通过Internet连接到任何人。

由于比特币刚刚赶上了金融危机的趋势,以太坊刚刚赶上了消费者对各种中介(银行(1,2)和互联网巨头(1,2))失去信任的步伐。这种分布式计算机概念令人兴奋,因为该体系结构对重建需要信任的中间行业的可能性产生了深远的影响。一些有代表性的早期想法/示例是分散的Uber和Airbnb(“ web3”)和分散的贷款,衍生品和风险资本平台(“开放式金融”)。

我们现在有实验用各种形式的分布式计算(例如,以太坊,EOS,Dfinity,Tezos,Stellar)替换比特币中的简单交易分类帐。这为密码思维迷宫(2018)奠定了基础。

进入迷宫:三个主要主题我们正处于2018年加密迷宫的迷人部分。我们的智能合约平台激增,围绕web3和开放式融资的兴奋之情,以及围绕稳健货币的比特币和隐私令牌社区的叙事性整合。

那么密码是什么呢?

健全的货币-“不受信任的货币”将不会被任何可信赖的机构(例如中央银行)夸大。

Web3-“不受信任的Internet”,即不信任Internet体系结构的集中式数据和服务的垄断。用户可以更好地控制其数据和互联网使用情况。这些网络还补偿参与者网络中产生的经济价值。

开放的金融服务-“不信任的金融系统”,扩展了加密货币,为股票,债务,衍生工具,支票账户,汇款,工作合同,退休账户,财产等提供了开放的软件原语(注:原语,操作系统或计算机网络)术语类别。它是由多个指令组成的过程,用于完成某些功能。

因此,“密码”一词对不同的人意味着不同的意思,但是我们都称这个词为catchall(抱歉,密码学家!)。这对新兴的跨学科社区是一个福音,但是在描述大象盲人方面有许多误解。

尽管它们都具有相同的去中间化精神(分别是政府银行,大型互联网巨头和商业银行/金融机构),但我们会发现,在执行具有不同需求的不同论点时,我们希望进行一组共享的技术权衡存在明显的认知矛盾。

认知失调认知失调-想法,信念或态度不一致的状态。

随着时间的流逝,许多人逐渐意识到,在一种技术下协调稳健的货币,Web3和开放式金融并不容易。这可能是由于该论点的基本假设不同。问题:向优化平台添加功能以删除该功能。

原因:为其他要求而设计的权衡的继承。

具体来说,我们正在为没有身份验证和审查而优化的平台上构建身份验证和“审查功能”。

潜在的问题是:从直觉上讲,这与最有效的体系结构相去甚远(即使对于这些技术的核心开发人员而言,这也是无可争议的说法)。

在更基本的层面上,这种不和谐之所以存在,是因为许多智能合约公链都继承了比特币的权衡取舍:网络架构,复制方案和激励机制。这些折衷吸收了许多数量级的复制效率低下和“ SLA”(例如,吞吐量,可用性,可预测的价格),以(1)消除对标识的需求,(2)消除对可能需要复制的中央实体的需求。已审核。

现在的问题变成了为什么具有不同用户最终目标的东西(例如,web3 /开放财务)应该共享另一种产品需求(例如,可靠的货币)的基础设施折衷。也许仍然有一个令人信服的理由(因为即使是假设的改变也可以迅速改变结果),但这绝对不是a头。

这些是达到货币使用目的的手段,这些都是出色的新功能。没有人可以改变游戏规则。无论您是谁,无论身在何处,货币供应量的意外增长都不会稀释您的价值。这是一场不可阻挡的聚会,不需要知道你是谁。

但是,这些功能本身并不有价值。它们很有价值,因为它们可以满足特定的用户需求。实际上,这些特征的好坏取决于您要提供的服务。例如,引入身份的缺点是歧视,但优点是声誉。同样,拥有中央实体的缺点是审查/责任,但优点是优质的服务和便利。

尽管不同的论文共享技术原始知识和去中介化的精神,但我们将在最终用户的不同需求的背景下探索这意味着什么。这就是今天迷宫的症结所在。

出路:客户,替代品和中间效用。因此,独立思考的能力从来没有像现在这样高。我们每天都在Twitter上陆续收到叙述,这些叙述的相互矛盾的假设使得这种迷宫变得更加复杂(对本文也持怀疑态度!)摆脱这种迷宫的唯一方法是考虑客户独立需求以及这些需求需要什么特征。

我们将在以下小节中进行更详细的讨论,但首先让我们看一下标准中的标准。

以客户为中心的指南针谁是他们的经验中的客户和利益相关者?

客户谁是核心客户? (定义人员/市场)受影响的世界百分比是多少?

每个人遭受多少“痛苦”?

人们如何加入网络,为什么他们留在网络上?

该客户交易对手是一对一的吗?是一对多的吗?

另一方是否需要与主要客户拥有相同的产品?

受信任的中介机构您依靠谁来执行这些规则?谁可以统治你?

“成功的原子单位”对于诸如密码之类的模糊多面产品非常重要,它可以明确定义客户满意度的基本指标。对于Google,这是一个完整的搜索。对于Uber来说,这是一个完整的旅程。苹果拥有的份额可能是股本回报率和每股收益。

但是对于美元来说,这是什么?对于密码网络,这是什么?我们将在下面讨论。

次佳解决方案与种族无关的客户(也称为“多数人”)将主要由其次佳替代品的新功能所带来的利益所驱动。

例如,Internet搜索提供了一种方便快捷的替代方法,用于从远程位置查找信息。与AltaVista相比,Google搜索提供了更简单,更快速的Internet搜索体验。 AltaVista功能强大且可自定义,但速度较慢(可以针对早期普通用户的错误特征进行优化)。 Uber的早期版本提供了一种方便的方式,可以将黑色汽车呼叫到除您通常的办公室以外的其他地方并进行时尚旅行。现在,Uber Pool提供了另一种方式来每天开车或乘坐公交车/地铁。

在满足用户需求方面,与下一个最佳替代方案相比,明显的优势是需要改进并扩展到相邻服务的产品向前发展的势头。

中间效用中间效用是指网络完全饱和之前的有效性(“如果它仅占据目标市场的5%,是否还会有5%的用户同时获得效用?”。

在早期阶段,有两点有助于创建网络:(1)尽管网络规模很小,但发现活跃的对等节点;(2)在网络完全成熟之前,这些体验的吸引力如何。这些是早期网络的“中间实用程序”的关键因素。具有中间实用程序的早期采用路径通常是达到所需最终状态的唯一方法。相反:某些所需的终端状态是不可能/昂贵的,因为很难使用中间实用程序来引导网络。

中间效用的例子有哪些?例如,当我在学校时,使用Facebook(在学校环境中进行通信,发信号和跟踪)很有趣。我没有太沉重地使用它,但这足以让我参与其中。早期用户在早期使用案例中的持续参与为Facebook提供了进一步为这些用户提供服务并扩展到新市场的机会。如果我们必须等待数年(甚至数月)才能获得最初的用处,我们将永远不会给它机会,使更多成功的国家望尘莫及。

因此,一个巨大的好处是,一小部分目标网络可以从该技术的早期迭代中获得实用性,从而使其能够维持中等规模的网络,而不必同时进行反思和病毒式增长(请参阅TonySheng的最近发表的《反思》文章)。密码中的XIOTH。

中间实用程序充当网络的“检查点”,以随着网络的增长“保存进度”。更广泛地说,在中间效用方面的一系列阶梯函数收益最终将为主流采用/“跨越鸿沟”奠定基础。

等待催化剂:他们需要多少钱?

尽管这些论点是由精神气质合理地激发的,但是客户的需求和外部催化剂将是如何展示这种迷宫的最大动力。让我们看看以上标准如何映射到三份密码子论文。

合理的货币价值主张:可用于购买商品和储值的货币不受政府特殊政策的影响(并且不受保护)。例如,为了保护用户免受宽松的货币增量,不良的经济政策,腐败和任何其他主权风险(发行者风险)的侵害。

核心创新:“ Internet货币”通常使它脱离物理领域。

稳健的货币价值主张:可用于购买商品和存储价值的货币不受政府特殊政策的影响(并且不受保护)。例如,为了保护用户免受宽松的货币增量,不良的经济政策,腐败和任何其他主权风险(发行者风险)的侵害。

核心创新:“ Internet货币”通常可以不受物理领域的约束(DigiCash和PayPal仍然具有此属性,但是它们具有集中结算)。工作量证明会分配结算层,以使其不受任何司法管辖区的阻止。

核心客户:无法获得稳定价值的人(例如委内瑞拉/阿根廷/津巴布韦通货膨胀)。另一个例子是,大量中国投资者在美国购买高品质房地产以“省钱”。

交易对手:为他们提供所需的优质服务(租金,食品等)的人。

下一个最佳选择:SWIFT / ACH /西联汇款和现金(财富转移)。黄金和美元(财富储备)。

提供下一个最佳选择:政府注册的银行,资金转帐,独立的离岸银行(财富的存储和转移)。中央银行+执行政府(提供工具和信托)。

一个折衷方案:在接受对等方(商人/对等方)和发行方之间的信任之间。

成功的基本单位:(1)支付商品/服务的能力,(2)为将来的商品/服务省钱的和平(无损失,低波动)中间效用:交易一次只需要两方。储值要求每个人都被动购买(其他人相信),但只需要主动“单人游戏模式”(您持有)。

挑战:游戏理论的僵局,使商人和供应链可以购买以接受新货币。由于难以匹配货币政策(供给)和预期采用曲线(需求),因此缺乏稳定性。

Web3的价值主张:用户拥有更多的数字数据所有权。用户和服务提供商(例如Google和Facebook)的价值取向不是很脆弱。

核心创新:用户更少依赖集中式服务来保存我们的数据,以提供最快,最流畅和最便捷的体验;以及提供数据所有权和服务分离的互联网(例如,公共p2p区块链架构:以太坊(+ IPFS),“ BYO”)。数据“:BuffStad,GasSIP协议:安全​​SuttTutButt”。核心客户:当前互联网服务不足的人:无法表达自己想要的东西的人(中国的互联网),由于审查/混淆(加泰罗尼亚检查)而无法访问所有信息的人,以及对服务提供的不信任提供数据的人(FaCeBoo的Cambridge Analytica丑闻。

对手:其他同伴在线消费和产生数据。

下一个最佳选择:Google,Facebook,Twitter,Instagram(产品)。

第二个最佳替代供应商:谷歌,Facebook,Twitter,亚马逊,腾讯,阿里巴巴,百度(产品背后的利润最大化实体)。

权衡:UX和信任之间。

原子单位的成功:能够在不被封锁的情况下达到广泛的受众(审查制度的抵制)。用户最终将对其数据和隐私/商业化拥有更多控制权。

中间实用程序:具有核心客户群(“我们都受到审查”)的闭环网络可能很小。更有意思的是,web3的写入需求以某种方式分配给了web2的现有读取流量。一个有力的指标是观察web3社区如何跟踪自己的技术和应用程序(全职使用密码的人仍在使用Twitter和Venmo)。

挑战:(1)Web3不仅价格昂贵,而且价格昂贵。实际上,存储和服务的价格要高出多个数量级。这意味着可能会出现价格平价,但这不是迫在眉睫; (2)让普通用户选择web3。没有web2的便利性和熟悉性。

开放的金融价值主张:如今,高净值个人和大公司可用的金融工具和产品对所有人都可用且负担得起(或发达市场中可用的金融产品/条目,前沿市场中可用)。有能力在金融服务提供商之间平稳地转移您的财富/资产。通过参与国内金融市场而无摩擦地参与国外经济增长的能力,就像今天跨国界共享数据/信息一样容易。

核心创新:跨金融机构的统一数据源和协议。通过共享数据结构/源和管理,合规性后端可降低分类帐管理成本。通过使金融系统与Internet的其他部分更加可互操作,可以更好地承销金融产品。这将有助于释放资本成本和生活套利机会的成本,从而将财富从寻租者转移到网络参与者。核心客户:那些无法获得核心金融产品来创造财富的人(因为价格,没有机会,没有意识)。

另一方:与您下注未来,希望交换资源和风险/回报的其他人。

第二个是最好的选择:现有的金融和银行服务(以更高的费用,更强大的锁定,更慢的服务,信任和很少能快速改善服务的激励机制为特征)。

提供下一个最佳选择:区域性银行,国家银行,跨国银行,专业技术(SoFi,Robinhood,Simple)。

权衡取舍:(a)法律保护,可执行性和合规性(b)成本更低,与中介机构的联系更轻松,获得更多机会和更开放。

成功的原子单位:我今天能收到钱,希望明天能有更多钱。当今的贷款/投资能力,以及在商定的风险参数范围内回报未来收益的能力。

中间效用:当利率和反对者发现随着市场的发展而变得越来越好时,一方从另一方收到的贷款对双方立即都是有用的,并且没有建立完整的网络。这对于生成中间实用程序非常有用。

挑战:大多数用例都要求声誉/身份(不良行为,有良好历史记录的追索权)和执法(担保财产,强制付款/处罚)。具体而言,具有法律强制性的包装意味着它需要资本控制和身份(AML / KYC)。它还需要更改仲裁记录的真实性(“实际上,这是合法的,但是我丢失了它/已经被黑了。您可以找回它吗?”。将来的版本可能必须将这一部分拆分成本地FiAT本地开放密码(“ Password本机开放式财务”是Web3与开放式财务的交集。)从长远来看,所有这些时间都可以选择:这不是一场竞赛。

在足够长的时间内,这些论文将最终合并。从每张纸的镜头快速进行心理锻炼:稳健的金钱:“金钱就是软件”。

Web3:“拥有数据;为数据获取资金。数据就是金钱。”

开放金融:“金融服务是软件。”

毫无疑问,在未来几十年中,软件将继续占领世界。

重复音乐椅游戏当然,可以通过建立更具适应性的用户群“潮滩”来激发去中心化的民族精神(“我喜欢隐私,因此尽管缺乏功能,但我还是会通过IMessage使用信号”,“我喜欢本地企业,因此我将在书店支付的费用要比在亚马逊上支付的费用高”)。为了获得主流的采用,在滩头上的吸引力必须为技术和产品创新提供动力,并且这些产品可以针对主流主流人群。

适用于产品市场的早期使用案例将占早期使用的绝大多数,并将获得最多的客户,精神上的共享和资源。早期的胜利和下一轮中间公用事业共享重要基础设施将成为强大的责任(例如,COINBASE建立了去中心化的交换或托管解决方案)。这种早期的获胜者模型是整个空间的制造商(例如,Binance拥有十位数的战斗机,并在生态系统中进行了再投资)将一直重复到主流采用为止。

由于目标最终用户在穿越鸿沟时会发生变化,因此这就像重复的音乐椅游戏。在上一轮的获胜者中有一个优势,但是直到获得最终版本的实用性,否则什么都不会赢。

短期:拥抱时间的模糊性。

由于熵路径的原因,充满民族气息的黑人/白人质疑:“难道您不认为比特币比菲亚特更好吗?” “您不认为Web3比Google更值得信赖吗?”您不认为分散融资比摩根大通(JPMorgan Chase)更好吗?是吗? “不要追求真理。”

因此,与其问什么将成为现实,什么不成为现实,不如考虑哪种路径可以促进其他路径更有效?这可能只是时间问题。 1年至4年至10年至25年在建设/投资方面有明显不同的结果,因此这就是游戏的名称。

评估下一步。上述概念框架应该能够帮助我们任何人开始评估价值主张,客户及其需求。从这里开始,我们每个人都必须解释每个市场的潜在规模以及每个论点的吸引力。我希望看到更多的后续分析,但以下是我的直觉:固定货币:我们信任的加密固定货币在这里。

(1)金钱只是拥有多少东西的分类帐。奇怪的是,它最基本的要求是其他人愿意与它交换商品/服务并持有它。(2)也许更重要的是,在过去的二十年中,我们已经建立了令人难以置信的高效,无边界的信息共享和消费平台(例如搜索,社交媒体和即时消息传递)。这两个方面的结合使现在成为尝试去中心化数字货币概念的独特时期。创建想法并以病毒方式与世界分享它比以往任何时候都更快,更便宜。现在,金钱就是金钱。我仍然感到难以置信。

与web3或开放式金融不同,货币用例仅需信念和合理的可伸缩性即可成功。因此,成功因素就足够了。其余的取决于消费者如何决定,监管者如何决定以及社区如何决定传达产品。

这就是为什么如今为数不多的信念之一是非主权(也许是泛主权)数字货币的概念仍然存在(无论是比特币,以太坊还是其他完整性)。与扩展的核心客户群的需求相比,围绕可伸缩性,知名度,财富分配和监管框架的障碍似乎是合理的。

如果上述假设正确,那么支持相邻服务以实现分散价值存储的密码支持业务将非常有价值(保险,托管,安全以及核心协议之上的任何其他UI和管理服务)。

Web3:用户体验和信任Web3面临很高的门槛。

尽管必须绝对认识到社会对互联网的需求,而又不滥用集中控制功能,但以客户为中心的框架对当今的采用路径提出了挑战。它有一个(非常重要但非常小的)客户群,并且有很强的需求,试图达到(痴迷于?)当前平台。这是一个困难的目标,尤其是对于那些热衷于Web3原理的人们。当功能平价时,人们会选择信任,但是大多数人不会为了“信任保险”而牺牲他们今天所拥有的便利(除非发生令人信服的事件,最终改变了公众的叙述)。这里的基本挑战是审查主题与其目标受众之间的成本/收益不对称。广泛的受众习惯于顺畅,快速,可管理的体验所带来的好处,这种体验可以快速,轻松地提供他们喜欢的信息(例如,多巴胺命中率,世界观确认信息)。尽管人们声称他们喜欢“好”的精神和“健康”的东西,但是他们的行为常常表现出其他方面(内services和冲动主导着互联网服务)。因此,那些被审查的人想要使用web3,而那些未被审查的人却已经在web2上,尽管存在潜在的问题(虚假新闻,不负责任的数据监管等),但不幸的是,在大多数情况下,它对于大多数人。

此外,由于网络参与者成功的原子单位的性质,在此处实施中间实用程序可能会更加困难。货币交互由用于提供和结算的独立的一对一事务组成,而数据交互(网络,Internet使用)通常由许多同时发生的并发的一对多数据消费提要组成。更具体地说,货币(有价货币/开放式金融)交互作用侧重于写操作(使交易改变状态)和具有写操作的业务模型的规模(交易价值或#交易的百分比),而Internet /数据交互则着重于读取操作(用于向用户插入照片或文章),商业模式会随着阅读(eyeball_ads,订阅或同等内容)而扩展。

值得考虑的是,是否以及为什么必须将web3的精神与互锁技术集成在一起;无论人们如何看待这个主题,都将有助于明确阐明这一点。例如,有趣的是(a)Blockstack的“自带数据”方法,以及(b)SecureScuttlebutt的非阻塞链和纯八卦协议方法比以太坊受到的关注要少得多。另一个未解决的问题是参与者是否需要一条链条来补偿网络中产生的经济价值,或者在位者是否可以在不采用公共链条的情况下满足用户的需求(这将被视为更多)。从社会/公共产品的角度来看,这是一项令人难以置信的运动,应继续进行以信息组织和传播的不同结构进行试验的支持。可能还有其他架构可以与当今的“全速”方法(所有层,应用程序,红外分散)竞争。例如,使用p2p八卦协议与非链式web3解决方案兼容的可靠货币+集中服务在技术上是完全可能的。

所有这些表明,我相信从事web3工作的公司正在努力争取赋予用户权力和建立可为所有人服务的公共设施的重要精神。无疑,这是一种值得为之奋斗的精神。我希望这个任务可以帮助这些团队将想法迷宫引导到正确的位置,即使今天的路还不清楚。无论将来如何,致力于有价值的基础设施开发的团队将始终在更广泛的生态系统中发挥至关重要的作用。

(编辑:在以后的文章中,我们将更多地介绍web3的替代定义,这些定义超出了web2的“分解和替换”,重点是参与者拥有的网络)。它可能是值得更新以反映这一重要差异的部分。

公开财务:不记名的人和已注册的账单在一个迷宫中,还有另一个迷宫。欢迎使用递归密码迷宫。

弄清开放式金融的价值主张和挑战的关键是理解无记名票据和注册票据的概念。

不记名票据向票据持有人提供对所提供权利(表决权,收入等)的法律主张。注册票据的法律要求由受托人管理,受托人代表合法持有人管理票据的权利(而那些注册所有人仅持有证书)。

对于无记名票据,您不需要信任任何人,对于已注册的票据,则需要相信他们会在好时和坏时支持您的利益。相反,如果您丢失了乐器,没有人可以寻求帮助。对于注册票,丢失证书意味着您只需要去中介那里就可以获得另一张。

比特币比特币是不可逆的数字载体资产,本质上类似于现金。持有它的人拥有它。

比特币的设计非常精美,因为比特币的优先级使其非常适合用作数字载体资产。没有身份要求,也没有返利费用。即时解决。数字承载资产用例具有独特的质量,也就是说,交易的所有组成部分是同时存在的(没有未来的承诺)。

债务,股本和开放式金融债务和股本是经济的驱动力。

有了信誉,我们就可以利用我们的声誉来获取资源,并将其明天归还给他人。如果我们成功和诚实,我们将支付贷款利息。但是,如果我们要么成功,要么不诚实,将来其他当局将追究我们的责任。

今天,有了股权,我们就可以转让/出售公司的部分所有权来获取资源。作为回报,我们保证它将在明天成为更有价值的资产。如果我们失败了,说实话,没有伤害,没有犯规。但是,如果我们在担任受托人的角色上起了不好的作用,我们将在以后的日子中追究其他当局的责任。

这些证券大多数是注册票据,而不是持有票据。

货币和证券,因为信贷和股权在特定情况下会在一段时间内保持其价值,信誉和身份比现金或比特币等即时结算工具重要得多。这些工具用于已知和正在交易的所有交易条件。

货币的价值不取决于先前的持有者或交易的行为(即100美元面额的钞票的先前持有者一次就无法以某种方式影响钞票的价值),而仅取决于管理整个经济状况中央机关的行为。因此,货币是唯一的未注册资产,它仅取决于一件事来维持价值:信任货币的管理者。

相反,注册证券(股票,信贷,财产)不仅要求对发行管辖权法律(财产权,担保法等)有信心,而且还要求交易对手具有诚意。这就是为什么用户将继续作为服务的安全所有者要求注册的文书工作提供此保护的原因。因此,虽然稳健的货币不需要政府的积极参与,但是大连锁店中的大多数形式的房地产都需要综合且可靠的执法(示例包括具有法律约束力的法律合同,其中涉及代表财产权的有色金属硬币或ERC20代币)。

寻找合适的市场这里需要考虑的另一个问题是,有意义的采用很可能会首先出现在前沿市场,而不是发达市场。发达市场具有相当成熟的金融基础设施,这使得改革的门槛更高。有说服力的开放式金融用例将使在缺乏身份验证系统且已经使用外汇作为价值存储的前沿市场中,借贷,商业和身份验证的基本形式成为可能。

自下而上地将现有财团作为思考活动,可以通过Visa中发生的事情来研究另一个结果。 Visa最初是由银行所有的非营利组织,是该财团的信用卡基础设施。现在,它比除一家银行(Visa323B,JP Morgan 385B)以外的所有银行更有价值。因此,由多家银行和互联网巨头(在分销和监管方面具有优势的人)领导的开放金融联盟将成为争夺开放金融愿景的可靠参与者。

从“密码本地化”的角度来看,这不是理想的解决方案。但是,我们不能忽视银行和互联网巨头提高最低可用性门槛的可能性,这足以相对削弱新兴企业的吸引力(美国金融科技的门槛越来越高,因为我们在同一天与ACH进行了交谈,这是Goldm获得的高收益节省)。 A.各种移动优先银行)。实际上,一些巨头正在考虑直接在连锁技术上竞争(Facebook,高盛),或利用其精神(Airbnb股票是最大的托管者)。这一论点也延伸到主权国家(中国发行人民币的速度比美国发行国库券的速度快),并试图在尚未建立人民币身份和金融基础设施开放标准的国家(东南亚和非洲)中分崩离析。

因此,开放金融代表了加密迷宫中最复杂的部分。在另一篇文章中,讨论企业家和巨头,开发商和前沿市场基础设施/采用的组成部分将很有趣。

这部分不是试图证明一种论据比另一种论据更好,而是在澄清我自己的思想方面的一种练习。我很想听听您的想法,但是在您太兴奋或得罪之前,让我们讨论(1)可以显着改变上述直觉的假设,以及(2)我们如何从中做出贡献。

探索假设并加以驳斥是值得讨论的,哪些假设可以改变并改变上述认知失调的含义。

“随着时间的流逝,该技术已达到功能/ SLA的同等水平。”这表明由于技术上的突破,基础层的权衡可能会便宜得多。随着研究的继续,在大多数时间点上这绝对是正确的方向。数据的有效复制因子,节点发现的成本/时间以及数据路由肯定会随着时间的流逝而减少。但是,更重要的问题是,即使对于有动机的用户(然后再到普通用户),它是否以及何时可以下降到足以弥补UX差距的程度。

“服务和制衡的模块化为参与者提供了价值。”例如,一个由美国三个政府部门负责的独裁者,这个版本肯定会比我们现在拥有的制衡机制更有效,但更重要的是,脆弱的制衡机制也许是分散的基础层提供了制衡机制最受信任的中介服务的方法,从而为用户带来网络改进。目前这还很模糊,但是随着基础架构和产品的成熟,我希望重新审视这个概念。

减少合规性和人工成本。该技术本身的效率可能不如集中式对等技术,但可能会降低中介机构的经常性运营成本(即合规后端和银行的各种后台功能)将带来净节省。云基础架构针对效率和较低成本进行了优化,因此降低总成本的主要方法是使用未充分利用的硬件(零资本,最低运营支出)或减少非核心/支持服务的重复人工管理成本。这是一个有趣的论点,值得注意。没有足够的数据点来确认它,但是它是可能的,并且如果为真,则是重要的。

今天我们该怎么办?

面对上述挑战,我感到沮丧,就像1990年在互联网上写文章并说“这行不通”。富有成效的答案是“成为超现实主义者”,并着手解决当今的问题。例如:实验。继续尝试不同的折衷(分散,可扩展性,安全性),用户交互的抽象级别以及不同的市场,壁ni和分销渠道,以实现主流使用的目标。

建筑产品可以获得具有民族精神的中立用户。第一步是为愿意牺牲用户体验和弘扬民族精神的用户打造产品,但目标应该是打造能够获得全国中立用户的产品。人们不会使用Google作为其算法,而是使用它来检索他们正在寻找的信息。与需要从关心隐私的人中选择隐私的方式类似,去中心化技术需要大量购买才能与现有企业进行有意义的竞争。

在“身体空间”之外进行实验。纯粹的数字资产和经验可以作为进行实验的极佳的先驱。它们具有不需要物理或法律强制执行的优势。例如,您可以使用借来的数字货币建造在SimCity上构建的虚拟建筑物,该数字建筑物由您在游戏世界的不同部分拥有的另一座数字建筑物保护。尽管此示例纯粹是数字化的,但存在一种途径,可以为经济发展提供动力的基础设施可以成为物理领域中未来房地产交易的早期测试平台。

做研究。为隐私,去中心化计算等构建最有效,最强大的原语,以便做出正确的权衡。例如:存储数据。减少分散结构的复制因子/计算开销。

做研究。为隐私,去中心化计算等构建最有效,最强大的原语,以便做出正确的权衡。例如:存储数据。减少分散结构的复制因子/计算开销。

检索数据。改善数据可用性和路由方案。

更好的建议。更少的夸张,炒作,意识形态(除非您要创建基础货币,在这种情况下,模因离我的朋友很远)而更多的产品。确定您使用的技术特征。此功能有什么新功能?什么样的技术折衷或创新使此新功能成为可能?此功能唯一启用了什么功能?为什么该产品明显优于次之的替代品?如何直接加密和分发数据以使其比存储在Facebook数据中心中的数据更安全?如今,出色的首席执行官被大大低估了。

识别客户和市场。市场为王,因此要确定一种产品可以满足客户的深切需求(2017年是意识形态,好奇心,投机和对财富的承诺)。阐明新功能如何为用户解锁新服务,其性能要优于客户当前的次优选择。现在,尝试将其投票给持怀疑态度的朋友。如果对他们来说有意义,那么是时候建立和攻击这个市场了。

正确的价值+不确定性=机会加密社区正在努力将技术采用的弧度转变为开放性,经济流动性和服务网络(而不是从参与者那里提取)。

我相信(1)减少我们对数据/价值中介的依赖,(2)增加获得金融产品的机会,从而创造财富以及全球社会和经济流动性。无疑,这项技术是好的,但对全世界也很有价值。当创造了公共价值时,它就成为了一个勇于冒险的时刻(成为技术专家,企业家或投资者)。随着这些假设的展开,这将是一个有趣的十年或二十年。

没有人知道会发生什么,但是这些框架帮助我思考了将来它将如何发展。不确定性和缺乏共识可能会令人沮丧或困惑,但这是我们做出贡献的机会。我希望上述想法可以帮助您确定我们应该集中精力集中精力,以便为主流应用程序创造最有希望的机会。

如果您有任何疑问/想法/反应/挑战,请让我们聊天!如果您想合作构建和浏览这个未来,我想一起走过密码迷宫。谢谢阅读!报告/反馈

微信
登录
用户名
密码
注册
用户名
密码
确认密码
昵称
邮箱
QQ
找回密码
用户名
邮箱
※ 重置链接将发送到邮箱