Skip to main content
 首页 » IPFS

ipfs真能替代http吗

2021年05月11日23

Ipfs真的会取代http吗?Ipfs为什么这么受大家关注?

用ipfs替换http只是一个想法,不会很快实现。 IPFS采矿机器提供商Huo Raytheon IPFS认为,从某种意义上讲,如上所述,我们可以将BTC与合法货币的碎片进行比较。 ipfs替换http可能更容易,但是它还包括基础结构更新和价值系统。 ,重建。人类文明的发展一直追求各种平衡。一段时间后,同一网页的某些组件是http和一些ipfs。在Web上,ipfs可以在web3中采用增量接管方法。在web3.0时代,ipfs是一种颠覆性的技术变革,它将建立一个全新的分布式网络。随着ipfs文件硬币激励层的发布,预计到2020年10月15日将与主网络的ipfs一起发布分散存储结构。它在更多情况下都将发挥作用,并且未来的发展前景不可估量。

为什么大安全时代“老周”们越站台创业数据越可能危险?

原标题:为什么在安全性高的时代的“旧周”,创业数据更危险的可能性更大?

特别提醒:隶属于“来宾小新”的“小新社(中国)创业服务组织”目前正在为中国市场启动“双赢世界”计划!由互联网安全公司奇虎360创始人周鸿yi转发的文章已经过筛选。对于这个标题,它被编译为``在一夜之间变得富裕的骗子和假先知的背后:区块链是回归互联网原始含义的唯一希望"",作为《纽约时报》的重量级报道,如下:对Internet的封闭基础架构的既得利益如下所述。当作者的老周转发该消息时,他留下了一条消息,称其为“学习区块链技术最需要的基础”,但小新认为,这结束了这一点。本周的企业家访谈:在当前的中国企业家世界中,一线企业家供应商正忙于ho积数据。高级企业家正忙于复制某些财富,面对“互联网回归其原始含义”的历史过程所带来的系统,低级,全面,持续的变化,他们将不可避免地遇到企业现有数据的安全性。 “ Internet +”的新世界该系统无法解决甚至无法理解的企业数据安全问题。

以下是从比特币开始的4D文章,然后深入探讨了由于技术,经济,政治,人性等原因,互联网如何从开放式安全性转变为封闭式危险。

01在过去的一年中,加密货币比特币的价值增长了1000%以上。以太坊和比特币属于同一类货币。

以太坊有自己的货币,最著名的是以太币,但是这个平台不仅拥有货币,而且拥有更广泛的范围。您可以认为以太坊地址类似于银行帐户,电子邮件地址或社会保险号。

目前,它在计算机上是一串毫无意义的字符,但是只要我想进行任何交易(例如参加众筹活动或进行在线公投),该地址都将传递到临时计算机网络。 ,以验证交易。验证结果将再次传输到更大的网络,更多机器将进入竞争状态并执行复杂的数学运算。获胜者将分别记录交易。在以太坊的历史上,每笔交易都已正确记录。

由于这些交易是通过有序数据块注册的,因此该记录称为区块链。

只需几分钟即可完成整个交易。从我的角度来看,这种体验与正常的在线生活没有太大不同。

但是从技术角度来看,这确实是很神奇的,有些事情在10年前几乎是无法想象的。在不依赖传统机构建立信任的情况下,我成功完成了安全交易。没有中间人。没有社交媒体网络来收集我的交易数据,以便更好地进行准确的广告推送;没有信贷机构可以追踪此活动,以建立可靠的经济状况。

从Internet的发展历史中,我们学到了一件事。这种软件架构看起来很神秘,但是一旦这项技术发展到更广泛的计算范围,它将释放深远的力量并影响整个世界。

如果在1970年代采用了邮件标准,并且将公用密钥和秘密密钥用作默认设置,那么从索尼到约翰·波德斯塔(前美国国务卿希拉里·克林顿担任总干事)的所有人将不再收到由黑客攻击后,数百万普通用户不再需要进行身份盗用。

如果万维网的发明者蒂姆·伯纳斯·李(Tim Berners-Lee)在原始标准中采用了定位社会身份协议,那么今天我们可能没有Facebook。

以太坊等区块链背后的坚定信徒认为,分布式信任网络是软件架构的进步,历史必将证明其巨大的意义。这种期望进一步推高了加密货币的价值。

然而,就区块链的真正意义而言,比特币泡沫有可能最终成为狂欢。许多追随者认为,这项新技术的期望不是取代我们现有的货币,而是取代我们当前的互联网概念,同时将在线世界拉回到分散和平等的系统。

如果您相信这些追随者的话,那么区块链就是未来。但这也是回到互联网的原始含义的一种方式。

02受到无限资源和全球连接的乌托邦式梦想的启发,在过去的几年中,互联网似乎已成为替罪羊:它已成为我们面临的所有社会问题的根源。

俄罗斯黑客利用Facebook上的虚假新闻来破坏民主制度。仇恨言论在Twitter和Reddit上肆虐;极客精英阶层的巨额财富使收入不平等状况恶化。

对于我们许多人来说,他们是在Internet初期就开始使用Internet的,这几年使我们感到堕落。

最初承诺将Internet变成由大量小报,博客和自建百科全书组成的新媒体。在20世纪主导大众文化的信息巨头应该让位于一个更加分散的系统,一个合作网络,而不是一个合作网络。具有分层系统的通信通道反映了Internet本身的对等结构。

但是,当今的互联网已不再是乌托邦,到处都是金融泡沫,垃圾邮件和无数其他问题。但是,人们总是猜测进步是隐藏在秋天背后的。

去年,这种fl幸终于崩溃了。在互联网上,怀疑并不是什么新鲜事物。所不同的是,批评声源更多地来自于过去对互联网非常仰慕的人们。

沃尔特·艾萨克森(Walter Isaacson)说:“我们想修补Internet。” He is the author of Jobs" biography, which he said in an article written a few weeks after Trump was elected.

“经过40年的发展,互联网不仅开始腐蚀互联网,而且也开始腐蚀我们。”谷歌前战略官詹姆斯·威廉姆斯告诉《卫报》:“注意力经济的生命力在结构上危及人的意志。”风险投资公司Union Square Ventures的执行合伙人纽约州最高领导人布拉德·伯纳姆(Brad Burnham)在他的博客上抱怨了数字时代准垄断带来的其他危害:商品内容提供商。 Google搜索算法的微小变化会导致网站的财富损失。当亚马逊决定直接在中国购买产品并重新计划其产品需求时,制造商只能看到销售下降。” (伯纳姆的公司投资)这是我于2006年成立的公司;当公司于2011年出售时,我们之间没有财务关系。)甚至互联网发明家伯纳斯·李(Berners-Lee)都写了一个博客,表达了他的担忧。基于广告的社交媒体和搜索引擎创造了一个``震撼人心或发布虚假信息的环境,专门吸引偏见。 ,像野火一样在互联网上肆意传播。”对于大多数批评家来说,解决这些巨大结构性问题的方法是,就这些工具的危害提出新建议,例如丢下我们的智能手机并让儿童远离社交媒体,或者我们只能依靠强有力的监督和反托拉斯策略:让技术巨头像其他对公众利益至关重要的行业一样受到审查(例如,较早的铁路或电话网络)。

两种想法都是值得称赞的:我们可能应该养成一套新的习惯来管理我们与社交媒体的互动方式。似乎像Google和Facebook这样的强大公司应该面对与电视网络相同的监管审查。这是完全明智的。

但是这些干预措施不可能解决在线世界面临的核心问题。

毕竟,在1990年代,不仅司法部的反托拉斯部门对微软的垄断权提出了质疑,而且互联网,开放源代码软件和Apple产品等新的软件和硬件也削弱了微软的主导地位。

以太坊等平台背后的区块链布道者认为,软件,密码学和分布式系统中的一系列先进技术能够解决当今的数字问题。例如,在线广告的腐蚀激励机制; Facebook,谷歌和亚马逊的准垄断;以及俄罗斯的虚假报道运动。

如果他们成功了,他们的发明可能比任何反托拉斯规则都更有效地挑战技术巨头的霸权。他们甚至声称可以为赢家通吃的资本主义模式提供替代方案,而不会将财富不平等推向自强盗贵族时代以来从未出现过的水平。

这种补救措施在普通技术消费者所知道的任何产品中尚不可见。到目前为止,唯一获得主流认可的区块链项目是比特币,但它处于投机泡沫中。

这种泡沫甚至使1990年代的互联网IPO繁荣似乎都像是邻居的车库拍卖。有一种认知冲突困扰着所有试图了解区块链的人们:这场极有可能的革命的潜在力量正在被吸引的人们积极削弱,这些人是名副其实的骗子,假先知和雇用者。士兵。

那些追求开放,去中心化网络的技术人员并不是第一次被一群希望在一夜之间致富的机会主义者所包围。

问题是,泡沫破灭后,区块链的真正承诺能否持续下去。

03对于一些了解现代科学技术史的学生来说,互联网的衰落是不可避免的历史脚本。

就像蒂姆·吴(Tim Wu)在2010年出版的书中提出的``主开关""一样,所有20世纪主要信息技术都具有类似的发展模式。从一开始,发烧友和玩具就脱离了好奇心和社区,最后,它结束了跨国公司对最大股东价值的持续关注。

Wu将此模型称为一个循环,至少从表面上看,互联网以令人信服的准确性遵循了这样一个循环。

互联网最初是由政府资助的学术研究项目和爱好的大杂烩。但是,在互联网首次进入大众的想象力20年之后,它诞生于Google,Facebook和Amazon(间接来自Apple)-这是资本主义历史上最强大,最有价值的公司。

区块链的拥护者不接受这一周期的必然性。

他们认为,实际上,Internet的基础结构比以前的信息技术更加开放和分散,如果我们成功地坚持这一基础,它可能会保持这种状态。在线世界将不会被少数信息时代的巨头所统治。我们的新闻平台不会那么容易受到操纵和欺诈;身份盗窃将不那么普遍;广告收入也将在更广泛的媒体中分配。

要理解为什么,我们可以将Internet看作是两个完全不同的系统,彼此堆叠在一起,就像考古发掘中的地质层一样。

一层由1970年代和1980年代开发的软件协议组成,并且至少在听众方面,在1990年代达到了临界点。 (协议是一种通用语言的软件版本。它是多台计算机相互协商的一种方式。有些协议控制着Internet上原始数据的流通,有些协议控制着电子邮件的发送。 ,还有一些定义网址。)然后在它们之上是另一层基于Web的服务-Facebook,Google,Amazon,Twitter-这些服务将在未来十年内基本控制互联网世界。

第一层(我们称为InternetOne)建立在开放协议之上,而开放协议又由不属于任何人的学术研究人员和国际标准组织定义和维护。

实际上,最初的开放性仍然存在于我们周围,这可能是我们可能不知道的。电子邮件仍然基于开放协议POP,SMTP和IMAP;网站仍使用开放协议HTTP服务;仍然通过Internet的原始开放协议TCP / IP传输位。

您无需了解这些软件协议在技术上如何工作,就可以直接享受它们带来的好处。他们所有人共享的关键功能是任何人都可以免费使用它。

如果您要构建网页,则无需向拥有HTTP协议的公司支付授权费;如果您想使用SMTP发送电子邮件,则无需将部分身份出售给广告商。像Wikipedia一样,Internet的开放协议是人类历史上最令人印象深刻的产品。

要了解这些协议的好处是多么巨大和难以察觉,请想象一下如果不制定其中一项关键标准将会是什么样子。

例如,我们使用开放标准GPS来定义地理位置。

全球定位系统(GPS)最初是由美国军方开发的,并在里根政府期间首次用于民用。在大约10年的时间里,它主要被航空业使用,直到个人消费者开始在汽车导航系统中使用它。

现在,我们拥有可以从头顶上方的GPS卫星接收信号的智能手机,我们可以利用这种非凡的力量来做各种事情,从寻找附近的餐馆,玩Pokemon Go到协调救灾工作,一切都包括在内。

但是,如果军方将GPS排除在公共领域之外怎么办?

然后,据估计,在1990年代的某个时候,表明消费者有兴趣建立精确的地理坐标的市场信号可能会流向硅谷和其他技术中心的创新者,因为可以将这些位置投影成数字。在地图上。竞争者之间的竞争将持续数年,他们都将自己的专用卫星送入轨道并推进自己的独特协议。但是考虑到通过一种通用方法验证位置的效率,市场最终将选择一种主导模型。

让我们称其为假设公司GeoBook。

最初,对于试图在硬件和软件中建立定位意识的消费者和其他公司而言,全面拥抱GeoBook将是一个飞跃。但是,慢慢地,一个黑暗的故事就会浮出水面:一家可以跟踪全球数十亿人的流动的私人公司将根据我们的移动位置建立一个广告巨人。任何试图构建具有地理意识的应用程序的初创企业都容易受到功能强大的GeoBook的攻击。将撰写适当的愤怒辩论,以谴责这位大哥在空中的公开威胁。

但是这些都没有发生,原因很简单。

就像网页,电子邮件地址和域名的位置一样,地理定位是我们使用开放协议解决的问题。正是因为这是我们尚未遇到的问题,所以我们很少考虑GPS如何完成这项工作,以及基于GPS开展了多少种不同的应用。

开放的,分散的网络非常活跃,并且在InternetOne层上运行良好。但是自从我们在1990年代中期开始使用万维网以来,我们很少采用新的开放标准协议。

1995年之后,技术人员解决的最大问题(其中许多问题围绕身份,社区和支付机制)由私营部门解决。

这在本世纪初带来了强大的Internet服务层,我们可以将其称为InternetTwo。

尽管开放Internet协议的发明者非常聪明,但他们并未在开放协议中加入一些关键要素。这些元素后来被证明对网络文化的未来至关重要。也许最重要的是,他们没有建立安全的开放标准来确定Internet上人类的身份。

可以定义信息单位-网页,链接,消息-但是人们没有各自的协议:无法定义和共享您的真实姓名,您的位置,您的兴趣或(也许最重要的)您和您与其他网民的关系。事实证明这是一个主要的疏忽,因为身份识别是一个可以从公认的解决方案中受益的问题。

它是以太坊创始人Vitalik Buterin所描述的“基础层”基础设施:语言,道路和邮政服务,商业和竞争等平台实际上是由公共领域的底层支持的。

在离线状态下,我们没有开放的市场可以购买实物护照或社会保险号;我们有一些知名的权威机构,大多数都得到国家的支持,并利用这些权威机构向其他人证明我们是我们声称的身份。

但是在互联网上,私营部门突然介入以填补这一真空。由于身份具有普遍性问题的特征,因此强烈建议市场以共同的标准定义自己和认识的人。

经济学家称之为``增加回报""或``网络效应""的自我强化反馈循环开始生效。经过一段时间的尝试,包括Myspace和Friendster等社交媒体初创公司,市场决定了本质上是为您自己和您所认识的人澄清专有标准的方法。

该标准是Facebook。

Facebook拥有超过20亿用户,其规模远远超过了1990年代末互联网泡沫高峰时的整个互联网。成立仅14年,用户的增长就使其成为全球第六大最有价值的公司。

Facebook是可以划分InternetOne经济和InternetTwo经济的鸿沟的最终体现。没有私人公司拥有定义电子邮件,GPS或开放网络的协议,但是一家公司拥有定义当今20亿人口社交身份的数据-马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)拥有公司的绝大多数投票权。

如果您认为集中式网络的兴起是必然的周期,而早期网络开放协议的理想主义是对年轻人和轻浮的错误意识,那么我们就没有理由担心我们如何抛弃了InternetOne时代的愿景。 。 。我们现在生活在一个堕落的国家中,没有办法回到伊甸园吗,否则伊甸园本身就是一种幻想,它将被中央集权力量摧毁。无论哪种情况,尝试还原InternetOne架构都是没有意义的。我们唯一的希望是利用国家权力通过监督和反托拉斯行动来控制这些企业巨人。

这是旧的奥德丽·洛德(Audre Lorde)座右铭的一个变体:“所有者的工具永远不会拆除所有者的房屋。”您无法通过提供更多技术解决方案来解决技术为我们带来的问题。您需要在软件和服务器领域之外找到可比的外力来打破垄断。

但是,以此类推,业主的房子是两层楼的建筑。的确,上层建筑不能用建造它的工具拆除,但是下面的公开协议仍然有可能建造更好的东西。

04复兴开放协议的最有说服力的倡导者之一胡安·贝纳特(Juan Benet)是出生在墨西哥的一名程序员。

现在,他住在加利福尼亚州帕洛阿尔托市郊一条小巷的三居室出租屋中。居民是他,他的女友,另一个程序员,以及一个不断变化的客人。一些来宾属于Benet组织。 :协议实验室。

在9月的一个温暖的日子里,贝纳特(Benet)穿着黑色协议实验室毛衣在门口打招呼。该空间的内部让人想起HBO“硅谷”的孵化器/博爱厅。它的客厅被一排黑色的电脑显示器占据。

在门厅里,白板上写着“ Welcome to Rivendell”字样,这是对《指环王》中Elvencity的致敬。贝内特尴尬地说道:“我们称这所房子为瑞文戴尔,但它并不是一本好瑞文戴尔。这里没有足够的书籍,瀑布或精灵。”贝纳特今年29岁,他认为我是1990年代末和2000年代初短暂繁荣的第一次P2P革命的孩子。这场革命很大程度上是由BitTorrent之类的网络推动的,该网络通常非法传播媒体文件。

最初的繁荣在许多方面都是Internet分散的开放协议的根源的逻辑扩展。互联网表明,您可以在基于人群的网络中可靠地发布文档。像BitTorrent或Skype这样的服务将这种逻辑提升到了一个新的水平,允许普通用户在Internet上添加新功能:与使用BitTorrent一样,创建一个分布式(主要是盗版的)媒体库。或像使用Skype一样帮助人们通过Internet拨打电话。 Benet坐在Rivendell的起居室/办公室里,告诉我他认为随着Skype和BitTorrent的兴起,二十一世纪的开始就像“ P2P的“夏天” —黄金时代。

“但是后来,P2P碰壁了,因为人们开始喜欢集中式架构。”他说:“部分原因是p2p商业模式是由盗版驱动的。”斯坦福大学计算机科学专业的毕业生贝纳特(Benet)回忆起埃隆·马斯克(Elon Musk)的讲话方式:说话时,他的眼睛扫视着你头顶上方的空气,就好像他在看着一个看不见的提词器来寻找单词一样。

他对协议实验室正在开发的技术充满热情,但也渴望将其应用于更广泛的环境中。对于Benet而言,几乎没有人能预测从分布式系统向更集中的方法的转变。

“游戏规则和控制所有这些技术的规则非常重要。”他说:“我们现在建造的结构将在未来5到10年中描绘出截然不同的景象。”他接着说:“当时我很清楚。P2P是一件很特别的事情。但是当时我不知道它的风险有多高。我没有意识到自己必须接棒。现在轮到我保护它了。

协议实验室正是Benet试图接管这一指挥棒的目的。它的第一个项目是对Internet文件系统的全面改革,其中包括我们用来在Internet上定位网页位置的基本解决方案。贝纳特称其系统为IPFS,它是“行星际文件系统”的缩写。

当前协议HTTP从单个位置下载网页,并且没有内置的机制来存档在线页面。IPFS允许用户同时从多个位置下载页面,并包括程序员称为“历史版本控制”的内容,这样过去的迭代就不会从历史记录中消失。

为了支持该协议,贝纳特还创建了一个名为Filecoin的系统,该系统将允许用户有效地租用未使用的硬盘空间。 (您可以将其视为Airbnb的一种数据)。上网,这将降低存储成本。”但是,顾名思义,协议实验室的野心远远超出了这些项目。 Benet的更大使命是在未来几年内支持许多新的开源协议。

InternetOne开放协议成功的秘诀在于它们是在一个大多数人都不关心Internet的时代开发的,因此他们可以安静地达到关键数目,而不必与富有的企业集团和风险投资家打交道。

但是,到21世纪中叶,像Facebook这样有前途的新公司甚至在成为家喻户晓的名字之前,就可以吸引数百万美元的融资。此外,私人部门的资金可确保公司的关键软件保持关闭状态,以便为股东获得尽可能多的价值。

但是,正如风险投资家克里斯·迪克森(Chris Dixon)所指出的那样,从本质上讲,还有另一个因素比金融更具技术性。

“假设您要建立一个开放的Twitter,”迪克森坐在安德森·霍洛维茨(Andreessen Horowitz)纽约办公室的会议室中说,他是该办公室的普通合伙人。 “我的名字是Twitter上的@cdixon,所以如何存储此信息?您需要一个数据库。像Facebook或Twitter这样的封闭式体系结构将所有用户信息(他们的行为,喜欢和照片以及他们与Internet上其他个人的关系图)放入公司维护的私有数据库中。每当您检查Facebook新闻提要时,您都可以访问该数据库的一小部分,并且仅查看与您相关的信息。

运行Facebook的数据库是一项不可思议的复杂操作,它依赖于全球数千台服务器,并受到地球上最杰出的工程师的监督。从Facebook的角度来看,它们为人类提供了宝贵的服务:为地球上几乎每个人创建一个通用的社交图谱。他们必须出售广告以支付提供这项服务的成本,而他们的网络规模使他们能够影响全世界20亿人的思想的惊人力量,是共享社交图谱的一部分。不好,但价格也必然。

这种权衡在21世纪中叶确实是有意义的。创建一个可以跟踪数亿人(更不用说20亿)互动的数据库是只有一个组织才能解决的问题。

但是,正如贝纳特(Benet)和他的区块链布道者渴望证明的那样,这种合理性可能不再存在。

因此,当大型技术公司吸引了数十亿用户并且坐拥数千亿美元现金时,您如何才能使这个新的基本协议在这个时代有意义地被采用?

如果您碰巧认为Internet以其当前的形式正在对社会造成越来越大的伤害,那么这个看似深奥的问题(使人们难以采用新的开源技术标准的困难)最终将产生重要的后果。

如果我们想不出一种方法来引入可以与现有架构相匹配的新基础架构,那么我们将永远被当前的互联网所困扰。

我们可以预期的最佳结果是政府干预,以减少Facebook或Google的影响力,或减少消费者的某种抵制情绪,以鼓励市场转向不那么霸权的在线服务,这相当于当地农民。市场销售并放弃了大型农业设施的数字化版本。

两种方法都不会破坏InternetTwo的基本动力。

一位神秘的程序员(或一群)以中本聪(Satoshi Nakamoto)的名义向加密学界的成员的电子邮件分发了一篇论文。本文称为“比特币:点对点电子现金系统”。 Nakamoto在其中概述了一种新颖的数字货币系统,该系统不需要集中的受信机构即可验证交易。

当时,Facebook和比特币似乎属于完全不同的领域-一个是由风险投资支持的蓬勃发展的社交媒体创业公司,它允许您分享生日祝福并与老朋友联系,另一个是一封未知的电子邮件。列表中复杂的加密货币方案。

但是10年后,中本聪的想法对像Facebook这样的互联网巨头的统治地位提出了最重大的挑战。

比特币的悖论在于,它有可能成为真正的革命性突破,并且作为货币也是巨大的失败。

就像我写的那样,在过去的五年中,比特币的价值增长了近100,000%,为早期投资者赚了很多钱,但它也宣称这是一种极其不稳定的支付机制。事实证明,创建新比特币的过程需要大量的能源消耗。

历史上充满了新技术的故事,最后,这些新技术的最初应用和最终使用与彼此无关。比特币作为支付系统的所有关注也可能证明是这种干扰。在技​​术领域,失去西瓜的是“芝麻种子”。

在最初的宣言中,中本聪将比特币定位为“点对点电子现金系统”,但从根本上讲,他(或她或他们)提出的创新实际上具有更一般的结构。该结构具有两个关键特征。

首先,比特币提供了一种证明,证明您可以创建安全的数据库-分散在数百台计算机上的区块链,而无权控制和验证数据的真实性。其次,中本聪设计了比特币,以便维护分布式账本本身的工作可以获得少量的比特币付款,这种情况越来越罕见。如果您将计算机处理能力的一半用于帮助比特币网络完成计算,从而抵御黑客和诈骗者,您将获得一小部分比特币。

Nakamoto设计了该系统,以便随着时间的流逝越来越难以获得比特币,从而确保了系统中的一定数量的稀缺性。如果您帮助比特币在早期保护数据库的安全,那么您将获得比以后更多的比特币。此过程称为“采矿”。

基于我们的理解目的,请忘记关于比特币发烧的所有其他事情,仅记住这两件事:Nakamoto将这个世界带到了一种无需数据库管理员即可就内容达成一致的方式。奖励那些帮助使数据库更有价值的人的方法和方法,而无需正式工资或股权。这两个想法共同解决了分布式数据库问题和资金问题。

突然,出现了一种支持开放协议的方法,这种方法在Facebook和Twitter的初期还不存在。

这两个功能现在已被复制到受比特币启发的数十个新系统中。这些系统之一就是以太坊(Ethereum),这是Vitalik Buterin在19岁时在白皮书中提出的。以太坊确实有其货币,但是以太坊设计的核心不是促进电子支付,而是允许人们在以太坊区块链上运行应用程序。

当前,有数百个以太坊应用程序正在开发中,从预测市场到Facebook克隆再到众筹服务。几乎所有产品都处于预测试阶段,尚未准备好供消费者使用。尽管该应用程序还处于起步阶段,但以太坊存在一个微型比特币泡沫,这很可能为Buterin带来巨大的财富。

这些货币可以明智地使用。 Juan Benet的Filecoin系统将依靠以太坊技术,并奖励使用其IPFS协议或帮助维护其所需共享数据库的用户和开发人员。Protocol Labs正在创建自己的加密货币,也称为Filecoin,并计划在未来几个月内在公开市场上出售Filecoin的一部分。 (在2017年夏季,公司通过向合格投资者提供贝纳特所谓的代币``预售"",在头60分钟内筹集了1.35亿美元。)上市。 I.C.O.的缩写故意回荡1990年代第一个互联网泡沫的“首次公开募股(I.P.O.)”的定义。但是两者之间有一个关键的区别。

投机者可以在I.C.O.中进行购买,但他们没有像传统I.P.O中那样购买私人公司及其专有软件的股权。

之后,将继续创建数字货币以换取劳力,例如Filecoin,这意味着那些有助于维护Filecoin网络的人。帮助改进软件的开发人员可以获取这些Filecoins,普通用户还可以通过提供额外的硬盘空间来获取Filecoins来扩展网络的存储容量。 Filecoin表示有人在某处为网络增加了价值。

克里斯·迪克森(Chris Dixon)等倡导者已开始使用``代币""代替代币来指代此类劳务交易中的薪酬,以强调此类技术不一定旨在破坏现有货币体系。 。

“我喜欢这个令牌的象征意义,因为它清楚地表明它就像一个视频游戏之城。”他说:“你去游乐园,在那里你可以使用这些代币。但是我们不会取代美国政府。它不是一种真实的货币;它是这个世界上的一种伪货币。” MetaMask的创始人Dan Finlay也赞同Dixon的观点。他说:“对我来说,最有趣的是,我们已经开始计划新的价值体系。它们不需要像金钱一样模仿现有的体系。”不管是真的,还是I.C.O.的想法都激发了大量影子销售,其中一些受到不太可能成为区块链爱好者的名人的认可,例如DJ Khaled,Paris Hilton和Floyd Mayweather。

在2017年10月发布的博客文章中,联合广场初创公司的创始人,区块链革命的早期倡导者弗雷德·威尔逊(Fred Wilson)强烈反对扩张I.C.O.威尔逊写道:“我讨厌它,并补充说大多数ICO是骗局。名人和其他在社交媒体上从事此活动的人都是不良行为,可能违反了证券法。”关于ICO的兴趣激增-以及已经发行的比特币和以太坊-最为令人震惊的事情是,多少金融投机被吸引到了普通消费者尚未真正采用的平台上。

至少在1990年代后期的互联网泡沫期间,普通百姓确实在亚马逊上买书或在线阅读报纸。当时,有明确的证据表明互联网将成为主流平台。

现在,炒作周期已经加速到了数十亿美元,追逐着一种除密码学专家之外几乎没人能理解的技术,更不用说有多少人真正使用它了。

06为了使讨论清楚,让我们假设必须进行炒作,并且以太坊等区块链平台已成为我们数字基础架构的基本组成部分。那么,分布式分类账和象征性经济将如何挑战科技巨头?弗雷德·威尔逊(Fred Wilson)在联合广场风险投资公司的合伙人布拉德·伯纳姆(Brad Burnham)提出了关于另一家科技巨头的愿景。去年,这家公司与监管机构和舆论Uber发生冲突。

伯纳姆说:``Uber基本上只是司机和乘客之间的协调平台。""值得赞扬的东西。”但是,当诸如Uber之类的新服务迅速发展时,市场就会有强大的动力来巩固领导者。实际上,越来越多的乘客开始使用Uber应用吸引更多的驾驶员,从而吸引了更多的乘客。人们已经将信用卡与优步绑定;他们已经安装了应用程序;路上还有更多的优步司机。因此,即使首席执行官似乎是个混蛋,尝试其他竞争对手的服务的转换成本最终也会变得高昂,或者从理论上讲,消费者应该更喜欢拥有十几个优步的竞争性市场。

伯纳姆说:“在某些时候,围绕协调的创新变得越来越少。”区块链世界提出了不同的建议。想象一下,像协议实验室这样的组织决定将另一个“基础层”添加到堆栈中。

正如GPS为我们提供一种发现和共享位置的方法一样,此新协议将定义一个简单的请求:我在这里,我想去那里。分布式分类帐可以记录所有用户的过去旅行,信用卡,最喜欢的位置-Uber或Amazon等服务提供商用来锁定客户的所有元数据。为了便于论证,它被称为“传输”协议。

向互联网发送“流量”请求的标准将完全开放。任何想要构建应用程序以响应请求的人都可以免费使用它。城市可以创建一个“交通”应用程序,该应用程序允许出租车司机发出请求。自行车共享组织或人力车司机也可以这样做。

开发人员可以创建共享的市场应用程序,在这些应用程序中,所有潜在的工具都可以通过“流量”来竞争您的业务。

当您在人行道上行走并想乘车时,在与您打招呼之前,您无需忠于供应商。您只需宣布自己站在麦迪逊广场67号,就需要去联合广场。然后,您将获得一系列有竞争力的报价。从理论上讲,您甚至可以从大都会运输局(M.T.A)获得报价。它可以创建一项服务来提醒用户“过境”,直接乘坐地铁6号线可能更便宜,更快捷。

当Uber和Lyft(注:美国第二大乘车应用)主导了乘车市场时,“运输”将如何达到临界质量?这就是代币发挥作用的地方。

早期的用户将收到“流量”令牌,这些令牌可用于购买“流量”服务或兑换传统货币。就像在比特币模型中一样,随着交通运输的普及,代币分配将变得越来越小巧。

在早期,开发人员使用``流量""开发iPhone应用程序的开发人员可能会获得大量代币;开始使用``交通""作为寻找乘客的第二选择的Uber司机可以收集令牌作为拥抱新系统的回报;冒险的消费者在早期开始使用``交通""将获得奖励,因为与现有的专有网络(例如Uber或Lyft)相比,可用的驱动程序更少。

当``运输""业务飙升时,它将吸引投机者,他们将标记代币的货币价格并增加其价值,以吸引更多人对协议感兴趣,从而吸引更多的开发人员,驾驶员和客户。如果整个系统最终能够像其倡导者所相信的那样运作,那么结果将是一个更具竞争性和更公平的市场。

并非所有经济价值都被占领市场的一两个大型公司的股东捕获,而是分布在更广泛的群体中:早期的“运输”开发人员,即那些使用协议使用户更加友好的应用程序开发的人第一波投机者,早期驾驶员和乘客用户。

代币经济引入了一系列与传统模式不符的新颖元素:人们没有像股东权益模型那样拥有资本来创造价值,而是改善了底层协议,帮助簿记(就像比特币挖矿一样),编写应用程序,或仅使用服务来创造价值。与传统的公司模式相比,创始人,投资者和客户之间的界限更加模糊。明确设计了所有激励措施,以避免赢家通吃的结果。但是,与此同时,整个系统依赖于投机者在押注代币升值的初始阶段。

迪克森说:“想想90年代的互联网泡沫以及我们从中获得的所有强大基础设施。” “您基本上接受了这些结果,并将其缩小为应用程序的大小。” 07即使它是零碎的,加密加密操作中也有一些关键点。

在以太坊中,节点之一是一个名为Consensys的组织,总部位于布鲁克林,由以太坊的早期先驱Joseph Lubin创建。11月,ConsenSys的首席营销官,现年26岁的Amanda Gutterman带我去了该组织的总部。在我们在一起的最初几分钟,她坚持要给我喝杯咖啡,却发现厨房里的滴漏咖啡机已经干dried了。

“如果我们甚至不能煮咖啡,我们该如何修复互联网?”她笑着说。

Consensys的总部位于工业城市布什维克(Bushwick),毗邻比萨爱好者朝圣地罗伯塔(Roberta"s)朝圣地,这与“总部”的形象格格不入。前门到处都是涂鸦和贴纸。门内的楼梯间仍然保持着库里奇行政管理的风格。

在短短三年内,Consensys Network现在在全球28个国家/地区拥有550多名员工,并且从未获得过任何风险投资。作为组织,ConsenSys不适合归为任何常见类别:从技术上讲,它是一家公司,但它的组成部分也类似于非营利组织和工人团体。

Consensys成员的共同目标是增强和扩大以太坊区块链的影响力和规模。他们支持开发人员为以太坊平台创建新的应用程序和开发工具,包括用于生成我的以太坊地址的MetaMask软件。但是,它们还为企业,非营利组织或政府提供咨询服务,帮助这些机构将以太坊的智能合约整合到自己的系统中。

就像过去几年中反复出现的在线危机一样,面对区块链的真正考验将围绕身份问题。

如今,您的数字身份分散在数十个甚至数百个不同的站点中:亚马逊拥有您的信用卡信息和购买历史记录; Facebook知道有关您的朋友和家人的信息; Equifax保存您的信用记录历史记录。使用这些服务时,实际上是在请求您提供有关自己的一些信息以执行特定任务:为叔叔订购圣诞礼物,或打开Instagram查看昨晚办公室聚会的照片。

但是,您身份的所有这些不同部分并不属于您。它们属于Facebook,Amazon和Google,这些公司可以自由地将有关您的信息出售给广告商,而无需亲自通知您。当然,您可以选择删除这些帐户。如果您停止使用Facebook,扎克伯格和Facebook的股东将无法再将注意力吸引到他们的真实客户上,他们也将无法从您那里赚钱。但是,您无法在Facebook或Google上夺走自己的身份。如果您想加入另一个有吸引力的社交网络,则它可能较少受到俄罗斯机器人(俄罗斯机器人)的感染,但是您无法从Twitter提取社交网络并将其存储在新服务中。您必须从头开始构建网络(并说服所有朋友这样做)。

区块链布道者认为这种方法已经过时了。

您应该拥有自己的数字身份,其中包括您的出生日期,朋友网络,购买记录等。您应该能够自由调用这些身份片段并将其提供给您认为合适的服务。

由于您的身份未包含在原始Internet协议中,并且在比特币问世之前,分布式数据库的管理很困难,因此这种形式的``自治""身份-正如这句话所说-在过去几乎是不可能的。

现在,这个目标可以实现。

一些基于区块链的服务正试图解决此问题,包括独立于ConsenSys的新身份系统Uport和当前基于比特币平台的Blockstack。 (蒂姆·伯纳斯·李(Tim Berners Lee)领导着一个类似系统的开发,该系统称为Solid,该系统还将允许用户控制个人数据。)这些竞争对手的框架略有不同,但是它们都是基于解决同一问题的,也就是说,在真正的去中心化互联网中应如何存在身份。

在蒂姆·吴(Tim Wu)管辖范围之外,有什么可以制定基于区块链的新身份标准?后者促进了Facebook的统治。也许没有什么可以阻止这种趋势。但是,想像一下这个序列在实践中将扮演什么角色?

有人通过以太坊创建了一个新协议来定义您的社交网络。它可能和一系列其他以太坊地址一样简单。换句话说,这是我喜欢和信任的人的公开演讲。这种定义社交网络的方式可能会赢得公众的欢迎,并最终取代Facebook自定义用户网络的封闭系统。也许有一天,地球上的每个人都可以使用此标准来描述他们的社会关系,就像Internet上的每个人都使用TCP / IP共享数据一样。

即使这种新形式的身份无处不在,也不会为滥用和操纵创造机会,而这实际上已成为封闭系统中的事实上的标准。

Facebook风格的服务可以根据朋友的动态使用我的社交地图来为我过滤新闻,八卦或音乐,但是如果此服务使我烦恼,我可以自由选择其他选项而无需花费任何费用。开放的身份标准将能够为普通百姓创造一个机会,将他们的注意力集中在出价最高的广告商上,或者选择完全阻止他们。

Gutterman认为,这种类型的系统可以应用于更重要的身份形式,例如医疗数据。您的基因组数据将不属于私人组织,他们无权将其存储在自己的服务器上,并且您的信息将存储在个人数据文件中。

“也许我不希望很多实体看到这些数据,但也许我愿意将它们捐赠给医学研究项目。”她说:“我可以将基于区块链的自治帐户发送给研究团队,(允许他们使用我的数据而不是其他人。我可以出售或捐赠它们。”由于诸如Facebook之类的封闭标准使用令牌架构,这为基于区块链的身份标准提供了优势。

许多批评家观察到,在从内容制作到广告销售的整个产业链中,普通用户在社交媒体平台上创建内容,但几乎没有获得任何报酬,而媒体平台可以捕获它的所有经济价值。 。

基于令牌的社交网络将至少为早期用户提供少量补偿,从而奖励他们新平台的吸引力。

迪克森说:“如果有人真的可以创建一个社交网络平台,让用户拥有一部分网络并据此获得报酬,那将是很有说服力的。”相比之下,诸如Google或Facebook之类的技术巨头的精心努力。借助内置的防火墙,分布式区块链中的信息会更安全吗?在这方面,比特币的故事实际上很有启发性:作为一种货币,它可能永远不够稳定,但是它确实提供了令人信服的证据,表明分布式账本账户具有很高的安全性。

迪克森说:“看看比特币或以太坊的市值:800亿美元,250亿美元,我忘了具体情况。”

“这意味着,如果您破坏该系统,则可以至少夺走10亿美元。您听说过”漏洞赏金”吗?有人说:“如果您入侵我的系统,我会给您一百万美元。所以现在,在过去的9年中,比特币已经累积了数十亿美元的漏洞赏金,但没人能抗拒它。这似乎是一个很好的证明。 “基于区块链的身份协议是分散的,这也增加了信息的安全性。

在Blockstack提出的身份系统中,有关您身份的实际信息(例如您的社交关系,购买历史记录等)将存储在在线空间中的任何位置。区块链使用加密的安全密钥来解锁信息并与其他受信任的供应商共享。拥有数亿用户数据的中央存储系统(安全专家称其为“蜜罐”)对黑客更具吸引力。

您更喜欢哪种方法:侵入1亿台独立的个人计算机,一个一个地过滤每个大脑的数据,然后窃取1亿个信用记录;或入侵一个Equifax中央存储系统,然后在几小时内将数十亿条数据清除掉。

正如Gutterman所说:“这是抢劫房屋和抢劫整个村庄的区别。”太多的区块链架构都受到这样的预测:一旦架构发现了更广泛的受众,那么该架构将如何被滥用。

这是其自身魅力和力量的一部分。区块链引导投机泡沫的能量,因为它允许平台上的真正支持者共享代币。这将阻止任何个人或小组控制整个数据库。它的加密机制是为了防止监视状态或阻止身份窃贼。在这方面,区块链表现出一种类似政治宪法的家庭相似性:其规则设计侧重于使用规则的潜在方式。在比特币和其他未记录的货币社区中,出现了许多无政府主义的自由主义趋势。这个社区充满了单词和短语(例如``自治""),听起来像是美国蒙大拿州的一些民兵组织的口号。

但是,对于想要更公平地分配财富并打破数字时代的卡特尔的人们来说,区块链的想法提供了一种有吸引力的可能性。社区可以解散高度集中的权利,并探索更民主的所有权模型。

从这个意义上讲,区块链的概念也可以代表自由主义者,它为资本的过度行为(例如信息垄断)提供了非官方的解决方案。

但是,如果监管系统的设计目标与之互补,那么对区块链的信任并不意味着必须反对监管。

例如,布拉德·伯纳姆(Brad Burnham)建议监管机构应坚定支持每个公民对“私有数据存储的控制”,包括公民在线身份的各个方面。

但是,无需政府设计这些身份协议。它们将在区块链中开发并向公众开放。

从意识形态的角度来看,存储私人数据的任务将需要社会各方的协助:它是由Token投机者资助的公共知识产权,并在监管机构的支持下维持运营。

就像互联网首次出现时一样,即使有社会主义,区块链的概念对于公众来说还是有点激进,同时它吸引了一些最卑鄙的资本欲望。

在线世界的第一个第二阶段是通过开放协议和知识共享来定义的;我们的第二阶段逐渐由封闭式架构和专有数据库主导。从这段历史中我们了解到,至少在基本问题上,开放胜于封闭。但是,我们很难找到回到开放协议时代的途径。在国防部的科研领域之外,不太可能出现类似救世主的下一代互联网协议。第一代互联网早在50年前就做到了这一点。

从现在开始,区块链似乎是最糟糕的投机资本主义,并且也很难理解。但是,开放协议的优点在于,那些尽早发现和拥护协议的人可以采用令人震惊的新方式对其进行管理。

目前,区块链是复兴开放协议精神的唯一希望。最后,它能否实现其追求平等的承诺将在很大程度上取决于这些平台的支持者。用胡安·贝纳特(Juan Benet)的话来说,他们接过了这些早期互联网先驱的接力棒。

最深入浅出,明明白白!周鸿祎说:写区块链最好的一篇文章

用密码术术语表示,它是种子短语。这组词汇在阅读中感觉不一致,但是可以将其变成打开数字银行帐户或执行在线身份验证的钥匙。而且只需要几个步骤。

我的助记词每次都可以生成准确的字母顺序,但是如何对键的初始词进行逆向工程仍然是未知的,这就是为什么将种子词放在安全位置很重要。

密钥的字母将被更改两次,创建一个新的字符串:0x6c2ecd6388c550e8d99ada34a1cd55bedd052ad9。这个字符串是我的以太坊区块链的地址。

1在过去的一年中,加密货币比特币的价值增长了1000%以上,以太坊和比特币属于同一类货币。

以太坊有自己的货币,最著名的是以太币,但是这个平台不仅拥有货币,而且拥有更广泛的范围。您可以认为以太坊地址类似于银行帐户,电子邮件地址或社会保险号。目前,它在计算机上是一串毫无意义的字符,但是只要我想进行任何交易(例如参加众筹活动或进行在线公投),该地址都将传递到临时计算机网络。 ,以验证交易。

验证结果将再次传输到更大的网络,更多机器将进入竞争状态并执行复杂的数学运算。获胜者将分别记录交易。在以太坊的历史上,每笔交易都已正确记录。

由于这些交易是通过有序数据“块”注册的,因此该记录称为区块链。

只需几分钟即可完成整个交易。从我的角度来看,这种体验与正常的在线生活没有太大不同。

但是从技术角度来看,这确实是很神奇的,有些事情在10年前几乎是无法想象的。

在不依赖传统机构建立信任的情况下,我成功完成了安全交易。没有中间人。没有社交媒体网络来收集我的交易数据,以便更好地进行准确的广告推送;没有信贷机构可以追踪此活动,以建立可靠的经济状况。

这个平台是否使所有这一切成为可能?

但是,没有人拥有这个平台。没有风险资本家投资以太坊,因为没有这样的公司。

作为一种组织形式,以太坊比任何一家私人公司都更加民主。没有威权主义领导的声音。只要您加入该社区并从事一些工作,您就将帮助驾驶以太坊。

像比特币和大多数其他区块链平台一样,以太坊更像是一个蜂窝而不是一个正式实体。

它的边界是模糊的,并且是一个平坦的分层系统。

还有另一面:在这个配置单元中,有些人通过劳动积累了数十亿美元的账面净值。 2017年1月1日,以太币的价值仅为8美元,一年后,这一价值达到843美元。

对于这种变化,您可能会鄙视,并觉得不值得一提。毕竟,比特币和以太坊价值的不受控制的增长绝对是非理性价差的典型案例。目前,这项神秘的技术突破似乎与登录网站进行信用卡还款没有什么不同。我们为什么要关心这种技术?但是,这种鄙视是一种短视的方法。

从Internet的发展历史中,我们学到了一件事。这种软件架构看起来很神秘,但是一旦这项技术发展到更广泛的计算范围,它将释放深远的力量并影响整个世界。

如果在1970年代采用了邮件标准,并且将公用密钥和秘密密钥用作默认设置,那么从索尼到约翰·波德斯塔(前美国国务卿希拉里·克林顿担任总干事)的所有人将不再收到由黑客攻击后,数百万普通用户不再需要进行身份盗用。

如果万维网的发明者蒂姆·伯纳斯·李(Tim Berners-Lee)在原始标准中采用了定位社会身份协议,那么今天我们可能没有Facebook。

以太坊等区块链背后的坚定信徒认为,分布式信任网络是软件架构的进步,历史必将证明其巨大的意义。这种期望进一步推高了加密货币的价值。

然而,就区块链的真正意义而言,比特币泡沫有可能最终成为狂欢。许多追随者认为,这项新技术的期望不是取代我们现有的货币,而是取代我们当前的互联网概念,同时将在线世界拉回到分散和平等的系统。

如果您相信这些追随者的话,那么区块链就是未来。但这也是回到互联网的原始含义的一种方式。

2在无限的资源和全球连接的乌托邦梦想的启发下,在过去的几年中,互联网似乎已经成为替罪羊:它已成为我们面临的所有社会问题的根源。

俄罗斯黑客利用Facebook上的虚假新闻来瓦解民主制度。仇恨言论在Twitter和Reddit上肆虐;极客精英阶层的巨额财富使收入不平等状况恶化。

对于我们许多人来说,他们是在Internet初期就开始使用Internet的,这几年使我们感到堕落。

最初承诺将Internet变成由大量小报,博客和自建百科全书组成的新媒体。在20世纪主导大众文化的信息巨头应该让位于一个更加分散的系统,一个合作网络,而不是一个合作网络。具有分层系统的通信通道反映了Internet本身的对等结构。

但是,当今的互联网已不再是乌托邦,到处都是金融泡沫,垃圾邮件和无数其他问题。但是,人们总是猜测进步是隐藏在退化背后的。去年,这种fl幸终于崩溃了。在互联网上,怀疑并不是什么新鲜事物。所不同的是,批评声源更多地来自于过去对互联网非常仰慕的人们。

沃尔特·艾萨克森(Walter Isaacson)说:“我们想修补Internet。” He is the author of Jobs" biography, which he said in an article written a few weeks after Trump was elected.

“经过40年的发展,互联网不仅开始腐蚀互联网,而且也开始腐蚀我们。”谷歌前战略官詹姆斯·威廉姆斯告诉《卫报》:“注意力经济的生命力在结构上危及人的意志。”风险投资公司联合广场风险投资公司(Union Square Ventures)的执行合伙人纽约顶级布拉德·伯纳姆(Brad Burnham)在博客上抱怨了数字时代准垄断带来的额外危害:自己成为商品内容提供商。 Google搜索算法的微小变化会导致网站财富的损失。当亚马逊决定直接在中国购买产品并重新计划其产品需求时,制造商只能看到销售下降。” (伯纳姆的公司)投资了我于2006年成立的公司;当公司于2011年出售时,我们之间就没有财务关系。)即使是互联网的发明者伯纳斯·李(Berners-Lee),也以广告为例写了博客表达自己的担忧。基本的社交媒体和搜索引擎创造了一种环境,其中“令人震惊或专门引起偏见的虚假信息像野火一样在互联网上传播”。对于大多数批评家来说,它解决了这些巨大的问题。解决结构性问题的方法是,针对这些工具的危险性提出新建议,例如丢弃我们的智能手机并使儿童远离社交媒体,或者依靠强有力的监管和反托拉斯策略:使技术巨头和其他至关重要的行业为了公共利益(例如较早的铁路或电话网络)而受到审查。

两种想法都是值得称赞的:我们可能应该养成一套新的习惯来管理我们与社交媒体的互动方式。似乎像Google和Facebook这样的强大公司应该面对与电视网络相同的监管审查。这是完全明智的。

但是这些干预措施不可能解决在线世界面临的核心问题。

毕竟,在1990年代,不仅司法部的反托拉斯部门对微软的垄断权提出了质疑,而且互联网,开放源代码软件和Apple产品等新的软件和硬件也削弱了微软的主导地位。

以太坊等平台背后的区块链布道者认为,软件,密码学和分布式系统中的一系列先进技术能够解决当今的数字问题。例如,在线广告的腐蚀激励机制; Facebook,谷歌和亚马逊的准垄断;以及俄罗斯的虚假报道运动。

如果他们成功了,他们的发明可能比任何反托拉斯规则都更有效地挑战技术巨头的霸权。他们甚至声称可以为赢家通吃的资本主义模式提供替代方案,而不会将财富不平等推向自强盗贵族时代以来从未出现过的水平。

这种补救措施在普通技术消费者所知道的任何产品中尚不可见。到目前为止,唯一获得主流认可的区块链项目是比特币,但它处于投机泡沫中。

这种泡沫甚至使1990年代的互联网IPO繁荣似乎都像是邻居的车库拍卖。

有一种认知冲突困扰着所有试图了解区块链的人们:这场极有可能的革命的潜在力量正在被吸引的人们积极削弱,这些人是名副其实的骗子,假先知和雇用者。士兵。

那些追求开放,去中心化网络的技术人员并不是第一次被一群希望在一夜之间致富的机会主义者所包围。

问题是,泡沫破灭后,区块链的真正承诺能否持续下去。

3对于一些具有现代科学技术史的学生来说,互联网的衰落是不可避免的历史脚本。

就像Tim Wu在2010年出版的书中提出的“主开关”一样,所有20世纪主要信息技术都具有类似的发展模式。从出于好奇和社会的发烧友和玩具开始,到跨国公司不断关注最大化股东价值这一过程结束了。Wu将此模型称为一个循环,至少从表面上看,互联网以令人信服的准确性遵循了这样一个循环。

互联网最初是由政府资助的学术研究项目和爱好的大杂烩。但是,在互联网首次进入大众的想象力20年之后,它诞生于Google,Facebook和Amazon(间接来自Apple)-这是资本主义历史上最强大,最有价值的公司。

区块链的拥护者不接受这一周期的必然性。

他们认为,实际上,Internet的基础结构比以前的信息技术更加开放和分散,如果我们成功地坚持这一基础,它可能会保持这种状态。在线世界将不会被少数信息时代的巨头所统治。我们的新闻平台不会那么容易受到操纵和欺诈;身份盗窃将不那么普遍;广告收入也将在更广泛的媒体中分配。

要理解为什么,我们可以将Internet看作是两个完全不同的系统,彼此堆叠在一起,就像考古发掘中的地质层一样。

一层由1970年代和1980年代开发的软件协议组成,并且至少在听众方面,在1990年代达到了临界点。 (协议是一种通用语言的软件版本。它是多台计算机相互协商的一种方式。有些协议控制着Internet上原始数据的流通,有些协议控制着电子邮件的发送。 ,以及其中一些定义网址的工具。)然后,在它们的上方,还有另一层基于Web的服务-Facebook,Google,Amazon和Twitter-在未来十年内,这些服务基本上将控制Internet世界。

第一层(我们称为InternetOne)建立在开放协议之上,而开放协议又由不属于任何人的学术研究人员和国际标准组织定义和维护。

实际上,最初的开放性仍然存在于我们周围,这可能是我们可能不知道的。电子邮件仍然基于开放协议POP,SMTP和IMAP;网站仍使用开放协议HTTP服务;仍然通过Internet的原始开放协议TCP / IP传输位。

您无需了解这些软件协议在技术上如何工作,就可以直接享受它们带来的好处。他们所有人共享的关键功能是任何人都可以免费使用它。

如果您要构建网页,则无需向拥有HTTP协议的公司支付授权费;如果您想使用SMTP发送电子邮件,则无需将部分身份出售给广告商。像Wikipedia一样,Internet的开放协议是人类历史上最令人印象深刻的产品。

要了解这些协议的好处是多么巨大和难以察觉,请想象一下如果不制定其中一项关键标准将会是什么样子。

例如,我们使用开放标准GPS来定义地理位置。

全球定位系统(GPS)最初是由美国军方开发的,并在里根政府期间首次用于民用。在大约10年的时间里,它主要被航空业使用,直到个人消费者开始在汽车导航系统中使用它。

现在,我们拥有可以从头顶上方的GPS卫星接收信号的智能手机,我们可以利用这种非凡的力量来做各种事情,从寻找附近的餐馆,玩Pokemon Go到协调救灾工作,一切都包括在内。

但是,如果军方将GPS排除在公共领域之外怎么办?

然后,据估计,在1990年代的某个时候,表明消费者有兴趣建立精确的地理坐标的市场信号可能会流向硅谷和其他技术中心的创新者,因为可以将这些位置投影成数字。在地图上。

竞争者之间的竞争将持续数年,他们都将自己的专用卫星送入轨道并推进自己的独特协议。但是考虑到通过一种通用方法验证位置的效率,市场最终将选择一种主导模型。

让我们称其为假设公司GeoBook。

最初,对于试图在硬件和软件中建立定位意识的消费者和其他公司而言,全面拥抱GeoBook将是一个飞跃。但是,慢慢地,一个黑暗的故事就会浮出水面:一家可以跟踪全球数十亿人的流动的私人公司将根据我们的移动位置建立一个广告巨人。任何试图构建具有地理意识的应用程序的初创企业都容易受到功能强大的GeoBook的攻击。将撰写适当的愤怒辩论,以谴责这位大哥在空中的公开威胁。但是这些都没有发生,原因很简单。

就像网页,电子邮件地址和域名的位置一样,地理定位是我们使用开放协议解决的问题。正是因为这是我们尚未遇到的问题,所以我们很少考虑GPS如何完成这项工作,以及基于GPS开展了多少种不同的应用。

开放的,分散的网络非常活跃,并且在InternetOne层上运行良好。但是自从我们在1990年代中期开始使用万维网以来,我们很少采用新的开放标准协议。

1995年之后,技术人员解决的最大问题(其中许多问题围绕身份,社区和支付机制)由私营部门解决。这在本世纪初带来了强大的Internet服务层,我们可以将其称为InternetTwo。

尽管开放Internet协议的发明者非常聪明,但他们并未在开放协议中加入一些关键要素。这些元素后来被证明对网络文化的未来至关重要。也许最重要的是,他们没有建立安全的开放标准来确定Internet上人类的身份。

可以定义信息单位-网页,链接,消息-但是人们没有各自的协议:无法定义和共享您的真实姓名,您的位置,您的兴趣或(也许最重要的)您和您与其他网民的关系。

事实证明这是一个主要的疏忽,因为身份识别是一个可以从公认的解决方案中受益的问题。

它是以太坊创始人Vitalik Buterin所描述的“基础层”基础设施:语言,道路和邮政服务,商业和竞争等平台实际上是由公共领域的底层支持的。

在离线状态下,我们没有开放的市场可以购买实物护照或社会保险号;我们有一些知名的权威机构,大多数都得到国家的支持,并利用这些权威机构向其他人证明我们是我们声称的身份。

但是在互联网上,私营部门突然介入以填补这一真空。由于身份具有普遍性问题的特征,因此强烈建议市场以共同的标准定义自己和认识的人。经济学家称之为``增加回报""或``网络效应""的自我强化反馈循环开始生效。经过一段时间的尝试,包括Myspace和Friendster等社交媒体初创公司,市场决定了本质上是为您自己和您所认识的人澄清专有标准的方法。

该标准是Facebook。

Facebook拥有超过20亿用户,其规模远远超过了1990年代末互联网泡沫高峰时的整个互联网。成立仅14年,用户的增长就使其成为全球第六大最有价值的公司。

Facebook是可以划分InternetOne经济和InternetTwo经济的鸿沟的最终体现。没有私人公司拥有定义电子邮件,GPS或开放网络的协议,但是一家公司拥有定义当今20亿人口社交身份的数据-马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)拥有公司的绝大多数投票权。

如果您认为集中式网络的兴起是必然的周期,而早期网络开放协议的理想主义是对年轻人和轻浮的错误意识,那么我们就没有理由担心我们如何抛弃了InternetOne时代的愿景。 。 。我们现在生活在一个堕落的国家中,没有办法回到伊甸园吗,否则伊甸园本身就是一种幻想,它将被中央集权力量摧毁。

无论哪种情况,尝试还原InternetOne架构都是没有意义的。我们唯一的希望是利用国家权力通过监督和反托拉斯行动来控制这些企业巨人。

这是旧的奥德丽·洛德(Audre Lorde)座右铭的一个变体:“所有者的工具永远不会拆除所有者的房屋。”您无法通过提供更多技术解决方案来解决技术为我们带来的问题。您需要在软件和服务器领域之外找到可比的外力来打破垄断。

但是,以此类推,业主的房子是两层楼的建筑。的确,上层建筑不能用建造它的工具拆除,但是下面的公开协议仍然有可能建造更好的东西。

4复兴开放协议的最有说服力的倡导者之一胡安·贝纳特(Juan Benet)是一位出生于墨西哥的程序员。

现在,他住在加利福尼亚州帕洛阿尔托市郊一条小巷的三居室出租屋中。居民是他,他的女友,另一个程序员,以及一个不断变化的客人。一些来宾属于Benet组织。 :协议实验室。

在9月的一个温暖的日子里,贝纳特(Benet)穿着黑色协议实验室毛衣在门口打招呼。该空间的内部让人想起HBO“硅谷”的孵化器/博爱厅。它的客厅被一排黑色的电脑显示器占据。

在门厅里,白板上写着“ Welcome to Rivendell”字样,向《指环王》中的埃尔文城致敬。贝内特尴尬地说道:“我们称这所房子为瑞文戴尔,但它并不是一本好瑞文戴尔。这里没有足够的书籍,瀑布或精灵。”贝纳特今年29岁,他认为我是1990年代末和2000年代初短暂繁荣的第一次P2P革命的孩子。这场革命很大程度上是由BitTorrent之类的网络推动的,该网络通常非法传播媒体文件。

最初的繁荣在许多方面都是Internet分散的开放协议的根源的逻辑扩展。互联网表明,您可以在基于人群的网络中可靠地发布文档。

像BitTorrent或Skype这样的服务将这种逻辑提升到了一个新的水平,允许普通用户在Internet上添加新功能:与使用BitTorrent一样,创建一个分布式(主要是盗版的)媒体库。或像使用Skype一样帮助人们通过Internet拨打电话。

Benet坐在Rivendell的起居室/办公室里,告诉我他认为随着Skype和BitTorrent的兴起,二十一世纪的开始就像“ P2P的“夏天” —黄金时代。

“但是后来,P2P碰壁了,因为人们开始喜欢集中式架构。”他说,“部分原因是p2p商业模式是由盗版驱动的。”斯坦福大学计算机科学专业的贝纳特(Benet)说话的方式让人想起埃隆·马斯克(Elon Musk):说话时,他的眼睛扫视着你头顶的空气,仿佛他在看一个看不见的提示。该设备将寻找相同的措辞。

他对协议实验室正在开发的技术充满热情,但也渴望将其应用于更广泛的环境中。对于Benet而言,几乎没有人能预测从分布式系统向更集中的方法的转变。

“游戏规则和控制所有这些技术的规则非常重要。”他说:“我们现在建造的结构将在未来5到10年中描绘出截然不同的景象。”他接着说:“当时我很清楚。P2P是一件很特别的事情。但是当时我不知道它的风险有多高。我没有意识到自己必须接棒。现在轮到我保护它了。

协议实验室正是Benet试图接管这一指挥棒的目的。它的第一个项目是对Internet文件系统的全面改革,其中包括我们用来在Internet上定位网页位置的基本解决方案。

贝纳特称其系统为IPFS,它是“行星际文件系统”的缩写。

当前协议HTTP从单个位置下载网页,并且没有内置的机制来存档在线页面。 IPFS允许用户同时从多个位置下载页面,并包括程序员称为“历史版本控制”的内容,这样过去的迭代就不会从历史记录中消失。

为了支持该协议,贝纳特还创建了一个名为Filecoin的系统,该系统将允许用户有效地租用未使用的硬盘空间。 (您可以将其视为Airbnb的一种数据)。上网,这将降低存储成本。”但是,顾名思义,协议实验室的野心远远超出了这些项目。 Benet的更大使命是在未来几年内支持许多新的开源协议。

InternetOne开放协议成功的秘诀在于它们是在大多数人都不关心Internet的时代开发的,因此它们可以安静地达到临界数量,而不必与富有的企业集团和风险投资家打交道。

但是,到21世纪中叶,像Facebook这样有前途的新公司甚至在成为家喻户晓的名字之前,就可以吸引数百万美元的融资。此外,私人部门的资金可确保公司的关键软件保持关闭状态,以便为股东获得尽可能多的价值。

但是,正如风险投资家克里斯·迪克森(Chris Dixon)所指出的那样,从本质上讲,还有另一个因素比金融更具技术性。

“假设您要建立一个开放的Twitter,”迪克森坐在安德森·霍洛维茨(Andreessen Horowitz)纽约办公室的会议室中说,他是该办公室的普通合伙人。 “我的名字是Twitter上的@cdixon,所以您如何存储此信息?您需要一个数据库。”诸如Facebook或Twitter之类的封闭式体系结构存储了用户的所有信息-他们的行为,他们的喜欢和照片,他们在Internet上与其他人的关系图,放置在该公司维护的私人数据库中。每当您检查Facebook新闻提要时,您都可以访问该数据库的一小部分,并且仅查看与您相关的信息。

运行Facebook的数据库是一项不可思议的复杂操作,它依赖于全球数千台服务器,并受到地球上最杰出的工程师的监督。从Facebook的角度来看,它们为人类提供了宝贵的服务:为地球上几乎每个人创建一个通用的社交图谱。

他们必须出售广告以支付提供这项服务的成本,而他们的网络规模使他们能够影响全世界20亿人的思想的惊人力量,是共享社交图谱的一部分。不好,但价格也必然。这种权衡在21世纪中叶确实是有意义的。创建一个可以跟踪数亿人(更不用说20亿)互动的数据库是只有一个组织才能解决的问题。

但是,正如贝纳特(Benet)和他的区块链布道者渴望证明的那样,这种合理性可能不再存在。

因此,当大型技术公司吸引了数十亿用户并且坐拥数千亿美元现金时,您如何才能使这个新的基本协议在这个时代有意义地被采用?

如果您碰巧认为Internet以其当前的形式正在对社会造成越来越大的伤害,那么这个看似深奥的问题(使人们难以采用新的开源技术标准的困难)最终将产生重要的后果。

如果我们想不出一种方法来引入可以与现有架构相匹配的新基础架构,那么我们将永远被当前的互联网所困扰。

我们可以预期的最佳结果是政府干预,以减少Facebook或Google的影响力,或减少消费者的某种抵制情绪,以鼓励市场转向不那么霸权的在线服务,这相当于当地农民。市场销售并放弃了大型农业设施的数字化版本。

两种方法都不会破坏InternetTwo的基本动力。

5 2008年,扎克伯格为其成长中的公司开设了第一家国际总部之后不久,出现了对封闭协议时代提出有意义挑战的最初迹象。

一位神秘的程序员(或一群)以中本聪(Satoshi Nakamoto)的名义向加密学界的成员的电子邮件分发了一篇论文。本文称为“比特币:点对点电子现金系统”。 Nakamoto在其中概述了一种新颖的数字货币系统,该系统不需要集中的受信机构即可验证交易。

当时,Facebook和比特币似乎属于完全不同的领域-一个是由风险投资支持的蓬勃发展的社交媒体创业公司,它允许您分享生日祝福并与老朋友联系,另一个是一封未知的电子邮件。列表中复杂的加密货币方案。但是10年后,中本聪的想法对像Facebook这样的互联网巨头的统治地位提出了最重大的挑战。

比特币的悖论在于,它有可能成为真正的革命性突破,并且作为货币也是巨大的失败。

就像我写的那样,在过去的五年中,比特币的价值增长了近100,000%,为早期投资者赚了很多钱,但它也宣称这是一种极其不稳定的支付机制。事实证明,创建新比特币的过程需要大量的能源消耗。

历史上充满了新技术的故事,最后,这些新技术的最初应用和最终使用与彼此无关。比特币作为支付系统的所有关注也可能证明是这种干扰。在技​​术领域,失去西瓜的是“芝麻种子”。

在最初的宣言中,中本聪将比特币定位为“点对点电子现金系统”,但从根本上讲,他(或她或他们)提出的创新实际上具有更一般的结构。该结构具有两个关键特征。

首先,比特币提供了一种证明,证明您可以创建安全的数据库-分散在数百台计算机上的区块链,而无权控制和验证数据的真实性。

其次,中本聪设计了比特币,以便维护分布式账本本身的工作可以获得少量的比特币付款,这种情况越来越罕见。如果您将计算机处理能力的一半用于帮助比特币网络完成计算,从而抵御黑客和诈骗者,您将获得一小部分比特币。

Nakamoto设计了该系统,以便随着时间的流逝越来越难以获得比特币,从而确保了系统中的一定数量的稀缺性。如果您帮助比特币在早期保护数据库的安全,那么您将获得比以后更多的比特币。此过程称为“采矿”。

为了我们的理解,请忘记有关比特币发烧的所有其他信息,仅记住以下两点:Nakamoto将这个世界带到了一种无需数据库管理员即可就内容达成一致的方式。奖励那些帮助使数据库更有价值的人的方法和方法,而无需正式工资或股权。这两个想法共同解决了分布式数据库问题和资金问题。

突然,出现了一种支持开放协议的方法,这种方法在Facebook和Twitter的初期还不存在。

这两个功能现在已被复制到受比特币启发的数十个新系统中。这些系统之一就是以太坊(Ethereum),这是Vitalik Buterin在19岁时在白皮书中提出的。以太坊确实有其货币,但是以太坊设计的核心不是促进电子支付,而是允许人们在以太坊区块链上运行应用程序。

当前,有数百个以太坊应用程序正在开发中,从预测市场到Facebook克隆再到众筹服务。几乎所有产品都处于预测试阶段,尚未准备好供消费者使用。尽管该应用程序还处于起步阶段,但以太坊存在一个微型比特币泡沫,这很可能为Buterin带来巨大的财富。

这些货币可以明智地使用。

Juan Benet的Filecoin系统将依靠以太坊技术,并奖励使用其IPFS协议或帮助维护其所需共享数据库的用户和开发人员。

Protocol Labs正在创建自己的加密货币,也称为Filecoin,并计划在未来几个月内在公开市场上出售Filecoin的一部分。 (在2017年夏季,公司通过向合格投资者提供贝纳特所谓的代币``预售"",在头60分钟内筹集了1.35亿美元。)上市。 I.C.O.的缩写故意回荡1990年代第一个互联网泡沫的“首次公开募股(I.P.O.)”的定义。但是两者之间有一个关键的区别。

投机者可以在I.C.O.中进行购买,但他们没有像传统I.P.O中那样购买私人公司及其专有软件的股权。

之后,将继续创建数字货币以换取劳力,例如Filecoin,这意味着那些有助于维护Filecoin网络的人。帮助改进软件的开发人员可以获取这些Filecoins,普通用户还可以通过提供额外的硬盘空间来获取Filecoins来扩展网络的存储容量。 Filecoin表示有人在某处为网络增加了价值。

克里斯·迪克森(Chris Dixon)等倡导者已开始使用``代币""代替代币来指代此类劳务交易中的薪酬,以强调此类技术不一定旨在破坏现有货币体系。 。

“我喜欢这个令牌的象征意义,因为它清楚地表明它就像一个视频游戏之城。”他说:“您可以在游乐园里使用这些代币。但是我们不会取代美国政府。它不是真实货币,而是这个世界上的伪货币。” MetaMask的创始人Dan Finlay也赞同Dixon的观点。他说:“对我而言,最有趣的是我们已经开始计划一个新的价值体系。他们不需要像钱那样模仿现有的系统。”不管是真的,ICO的想法激发了大批影子销售。其中一些受到名人的认可,这些名人不太可能成为区块链发烧友。 ,例如DJ Khaled,Paris Hilton和Floyd Mayweather。

在2017年10月发布的博客文章中,联合广场初创公司的创始人,区块链革命的早期倡导者弗雷德·威尔逊(Fred Wilson)强烈反对扩张I.C.O.威尔逊写道:“我讨厌它,并补充说大多数ICO是骗局。名人和其他在社交媒体上从事此活动的人都是不良行为,可能违反了证券法。”关于ICO的兴趣激增-以及已经发行的比特币和以太坊-最为令人震惊的事情是,多少金融投机被吸引到了普通消费者尚未真正采用的平台上。

至少在1990年代后期的互联网泡沫期间,普通百姓确实在亚马逊上买书或在线阅读报纸。当时,有明确的证据表明互联网将成为主流平台。现在,炒作周期已经加速到了数十亿美元,追逐着一种除密码学专家之外几乎没人能理解的技术,更不用说有多少人真正使用它了。

6为了使讨论清楚,让我们假设必须进行炒作,并且以太坊等区块链平台已成为我们数字基础架构的基本组成部分。那么,分布式分类账和象征性经济将如何挑战科技巨头?

弗雷德·威尔逊(Fred Wilson)在Union Square Ventures的合伙人布拉德·伯纳姆(Brad Burnham)提出了围绕另一家科技巨头的想法。去年,这家公司与监管机构和舆论Uber发生冲突。

伯纳姆说:``Uber基本上只是司机和乘客之间的协调平台。""值得赞扬的东西。”但是,当诸如Uber之类的新服务迅速发展时,市场就会有强大的动力来巩固领导者。实际上,越来越多的乘客开始使用Uber应用吸引更多的驾驶员,从而吸引了更多的乘客。

人们已经将信用卡与优步绑定;他们已经安装了应用程序;路上还有更多的优步司机。因此,即使首席执行官似乎是个混蛋,尝试其他竞争对手的服务的转换成本最终也会变得高昂,或者从理论上讲,消费者应该更喜欢拥有十几个优步的竞争性市场。

伯纳姆说:“在某些时候,围绕协调的创新变得越来越少。”区块链世界提出了不同的建议。想象一下,像协议实验室这样的组织决定将另一个“基础层”添加到堆栈中。

正如GPS为我们提供一种发现和共享位置的方法一样,此新协议将定义一个简单的请求:我在这里,我想去那里。分布式分类帐可以记录所有用户的过去旅行,信用卡,最喜欢的位置-Uber或Amazon等服务提供商用来锁定客户的所有元数据。为了便于论证,它被称为“传输”协议。向互联网发送“流量”请求的标准将完全开放。任何想要构建应用程序以响应请求的人都可以免费使用它。城市可以创建一个“交通”应用程序,该应用程序允许出租车司机发出请求。自行车共享组织或人力车司机也可以这样做。

开发人员可以创建共享的市场应用程序,在这些应用程序中,所有潜在的工具都可以通过“流量”来竞争您的业务。

当您在人行道上行走并想乘车时,在与您打招呼之前,您无需忠于供应商。您只需宣布自己站在麦迪逊广场67号,就需要去联合广场。然后,您将获得一系列有竞争力的报价。从理论上讲,您甚至可以从大都会运输局(M.T.A)获得报价。它可以创建一项服务来提醒用户“过境”,直接乘坐地铁6号线可能更便宜,更快捷。

当Uber和Lyft已经在拼车市场上占据主导地位时,“运输”将如何达到临界质量?这就是代币发挥作用的地方。

早期的用户将收到“流量”令牌,这些令牌可用于购买“流量”服务或兑换传统货币。就像在比特币模型中一样,随着交通运输的普及,代币分配将变得越来越小巧。

在早期,开发人员使用``流量""开发iPhone应用程序的开发人员可能会获得大量代币;开始使用``交通""作为寻找乘客的第二选择的Uber司机可以收集令牌作为拥抱新系统的回报;冒险的消费者在早期开始使用``交通""将获得奖励,因为与现有的专有网络(例如Uber或Lyft)相比,可用的驱动程序更少。

当``运输""业务飙升时,它将吸引投机者,他们将标记代币的货币价格并增加其价值,以吸引更多人对协议感兴趣,从而吸引更多的开发人员,驾驶员和客户。如果整个系统最终能够像其倡导者所相信的那样运作,那么结果将是一个更具竞争性和更公平的市场。并非所有经济价值都被占领市场的一两个大型公司的股东捕获,而是分布在更广泛的群体中:早期的“运输”开发人员,即那些使用协议使用户更加友好的应用程序开发的人第一波投机者,早期驾驶员和乘客用户。

代币经济引入了一系列与传统模式不符的新颖元素:人们没有像股东权益模型那样拥有资本来创造价值,而是改善了底层协议,帮助簿记(就像比特币挖矿一样),编写应用程序,或仅使用服务来创造价值。

与传统的公司模式相比,创始人,投资者和客户之间的界限更加模糊。明确设计了所有激励措施,以避免赢家通吃的结果。但是,与此同时,整个系统依赖于投机者在押注代币升值的初始阶段。

迪克森说:“考虑一下90年代的互联网泡沫以及我们从中获得的所有出色的基础设施。” “您基本上接受了这些结果,并将其缩小为应用程序的大小。” 7即使它是零碎的,加密的加密操作中也有一些关键点。

在以太坊中,节点之一是一个名为Consensys的组织,总部位于布鲁克林,由以太坊的早期先驱Joseph Lubin创建。

11月,ConsenSys的首席营销官,现年26岁的Amanda Gutterman带我去了该组织的总部。在我们在一起的最初几分钟,她坚持要给我喝杯咖啡,却发现厨房里的滴漏咖啡机已经干dried了。

“如果我们甚至不能煮咖啡,我们该如何修复互联网?”她笑着说。

Consensys的总部位于工业城市布什维克(Bushwick),毗邻比萨爱好者朝圣地罗伯塔(Roberta"s)朝圣地,这与“总部”的形象格格不入。前门到处都是涂鸦和贴纸。门内的楼梯间仍然保持着库里奇行政管理的风格。

在短短三年内,Consensys Network现在在全球28个国家/地区拥有550多名员工,并且从未获得过任何风险投资。作为组织,ConsenSys不适合归为任何常见类别:从技术上讲,它是一家公司,但它的组成部分也类似于非营利组织和工人团体。

Consensys成员的共同目标是增强和扩大以太坊区块链的影响力和规模。他们支持开发人员为以太坊平台创建新的应用程序和开发工具,包括用于生成我的以太坊地址的MetaMask软件。但是,它们还为企业,非营利组织或政府提供咨询服务,帮助这些机构将以太坊的智能合约整合到自己的系统中。

就像过去几年中反复出现的在线危机一样,面对区块链的真正考验将围绕身份问题。

如今,您的数字身份分散在数十个甚至数百个不同的站点中:亚马逊拥有您的信用卡信息和购买历史记录; Facebook知道有关您的朋友和家人的信息; Equifax保存您的信用记录历史记录。使用这些服务时,实际上是在请求您提供有关自己的一些信息以执行特定任务:为叔叔订购圣诞礼物,或打开Instagram查看昨晚办公室聚会的照片。

但是,您身份的所有这些不同部分并不属于您。它们属于Facebook,Amazon和Google,这些公司可以自由地将有关您的信息出售给广告商,而无需亲自通知您。

当然,您可以选择删除这些帐户。如果您停止使用Facebook,扎克伯格和Facebook的股东将无法再将注意力吸引到他们的真实客户上,他们也将无法从您那里赚钱。但是,您无法在Facebook或Google上夺走自己的身份。

如果您想加入另一个有吸引力的社交网络,则它可能较少受到俄罗斯机器人(俄罗斯机器人)的感染,但是您无法从Twitter提取社交网络并将其存储在新服务中。您必须从头开始构建网络(并说服所有朋友这样做)。

区块链布道者认为这种方法已经过时了。您应该拥有自己的数字身份,其中包括您的出生日期,朋友网络,购买记录等。您应该能够自由调用这些身份片段并将其提供给您认为合适的服务。

由于您的身份未包含在原始Internet协议中,并且在比特币问世之前,分布式数据库的管理很困难,因此这种形式的``自治""身份-正如这句话所说-在过去几乎是不可能的。

现在,这个目标可以实现。

一些基于区块链的服务正试图解决此问题,包括独立于ConsenSys的新身份系统Uport和当前基于比特币平台的Blockstack。 (蒂姆·伯纳斯·李(Tim Berners Lee)领导着一个类似系统的开发,该系统称为Solid,该系统还将允许用户控制个人数据。)这些竞争对手的框架略有不同,但是它们都是基于解决同一问题的,也就是说,在真正的去中心化互联网中应如何存在身份。

在蒂姆·吴(Tim Wu)管辖范围之外,有什么可以制定基于区块链的新身份标准?后者促进了Facebook的统治。也许没有什么可以阻止这种趋势。但是,想像一下这个序列在实践中将扮演什么角色?

有人通过以太坊创建了一个新协议来定义您的社交网络。它可能和一系列其他以太坊地址一样简单。换句话说,这是我喜欢和信任的人的公开演讲。

这种定义社交网络的方式可能会赢得公众的欢迎,并最终取代Facebook自定义用户网络的封闭系统。也许有一天,地球上的每个人都可以使用此标准来描述他们的社会关系,就像Internet上的每个人都使用TCP / IP共享数据一样。

即使这种新形式的身份无处不在,也不会为滥用和操纵创造机会,而这实际上已成为封闭系统中的事实上的标准。

Facebook风格的服务可以根据朋友的动态使用我的社交地图来为我过滤新闻,八卦或音乐,但是如果此服务使我烦恼,我可以自由选择其他选项而无需花费任何费用。开放的身份标准将能够为普通百姓创造一个机会,将他们的注意力集中在出价最高的广告商上,或者选择完全阻止他们。

Gutterman认为,这种类型的系统可以应用于更重要的身份形式,例如医疗数据。您的基因组数据将不属于私人组织,他们无权将其存储在自己的服务器上,并且您的信息将存储在个人数据文件中。

“也许我不希望很多实体看到这些数据,但也许我愿意将它们捐赠给医学研究项目。”她说:“我可以将基于区块链的自治帐户发送给研究团队,(允许他们使用我的数据而不是其他人。我可以出售或捐赠它们。”由于诸如Facebook之类的封闭标准使用令牌架构,这为基于区块链的身份标准提供了优势。

许多批评家观察到,在从内容制作到广告销售的整个产业链中,普通用户在社交媒体平台上创建内容,但几乎没有获得任何报酬,而媒体平台可以捕获它的所有经济价值。 。

基于令牌的社交网络将至少为早期用户提供少量补偿,从而奖励他们新平台的吸引力。

迪克森说:“如果有人真的可以创建一个社交网络平台,让用户拥有一部分网络并据此获得报酬,那将是很有说服力的。”相比之下,诸如Google或Facebook之类的技术巨头的精心努力。借助内置的防火墙,分布式区块链中的信息会更安全吗?

在这方面,比特币的故事实际上很有启发性:作为一种货币,它可能永远不够稳定,但是它确实提供了令人信服的证据,表明分布式账本账户具有很高的安全性。

迪克森说:“看看比特币或以太坊的市值:800亿美元,250亿美元,我忘了具体情况。”

“这意味着,如果您破坏该系统,则可以至少夺走10亿美元。您听说过”漏洞赏金”吗?有人说:“如果您入侵我的系统,我会给您一百万美元。所以现在,在过去的9年中,比特币已经累积了数十亿美元的漏洞赏金,但没人能抗拒它。这似乎是一个很好的证明。 “基于区块链的身份协议是分散的,这也增加了信息的安全性。

在Blockstack提出的身份系统中,有关您身份的实际信息(例如您的社交关系,购买历史记录等)将存储在在线空间中的任何位置。区块链使用加密的安全密钥来解锁信息并与其他受信任的供应商共享。拥有数亿用户数据的中央存储系统(安全专家称为“蜜罐”)对黑客更具吸引力。

您更喜欢哪种方法:侵入1亿台独立的个人计算机,一个一个地过滤每个大脑的数据,然后窃取1亿个信用记录;或入侵一个Equifax中央存储系统,然后在几小时内将数十亿条数据清除掉。

正如Gutterman所说:“这是抢劫房屋和抢劫整个村庄的区别。”太多的区块链架构都受到这样的预测:一旦架构发现了更广泛的受众,那么该架构将如何被滥用。

这是其自身魅力和力量的一部分。区块链引导投机泡沫的能量,因为它允许平台上的真正支持者共享代币。这将阻止任何个人或小组控制整个数据库。它的加密机制是为了防止监视状态或阻止身份窃贼。

在这方面,区块链表现出一种类似政治宪法的家庭相似性:其规则设计侧重于使用规则的潜在方式。

在比特币和其他未记录的货币社区中,出现了许多无政府主义自由主义趋势。这个社区充满了单词和短语(例如“自治”),听起来像蒙大拿州某些民兵组织的口号。

但是,对于想要更公平地分配财富并打破数字时代的卡特尔的人们来说,区块链的想法提供了一种有吸引力的可能性。社区可以解散高度集中的权利,并探索更民主的所有权模型。

从这个意义上讲,区块链的概念也可以代表自由主义者,它为资本的过度行为(例如信息垄断)提供了非官方的解决方案。

但是,如果监管系统的设计目标与之互补,那么对区块链的信任并不意味着必须反对监管。例如,布拉德·伯纳姆(Brad Burnham)建议监管机构应坚定支持每个公民对“私有数据存储的控制”,包括公民在线身份的各个方面。

但是,无需政府设计这些身份协议。它们将在区块链中开发并向公众开放。

从意识形态的角度来看,存储私人数据的任务将需要社会各方的协助:它是由Token投机者资助的公共知识产权,并在监管机构的支持下维持运营。

就像互联网首次出现时一样,即使有社会主义,区块链的概念对于公众来说还是有点激进,同时它吸引了一些最卑鄙的资本欲望。

在线世界的第一个第二阶段是通过开放协议和知识共享来定义的;我们的第二阶段逐渐由封闭式架构和专有数据库主导。

从这段历史中我们了解到,至少在基本问题上,开放胜于封闭。但是,我们很难找到回到开放协议时代的途径。在国防部的科研领域之外,不太可能出现类似救世主的下一代互联网协议。第一代互联网早在50年前就做到了这一点。

从现在开始,区块链似乎是最糟糕的投机资本主义,并且也很难理解。但是,开放协议的优点在于,那些尽早发现和拥护协议的人可以采用令人震惊的新方式对其进行管理。

目前,区块链是复兴开放协议精神的唯一希望。最后,它能否实现其追求平等的承诺将在很大程度上取决于这些平台的支持者。

用胡安·贝纳特(Juan Benet)的话来说,他们接过了这些早期互联网先驱的接力棒。

如果您认为在现有的Internet体系结构下,您不能仅通过思考和F.C.C来更改此系统,那么您需要新的代码。

微信
登录
用户名
密码
注册
用户名
密码
确认密码
昵称
邮箱
QQ
找回密码
用户名
邮箱
※ 重置链接将发送到邮箱